СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 17АП-14183/2017-АК

г. Пермь

10 мая 2018 года

Дело № А50-11632/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 10 мая 2018 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 10 мая 2018 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Даниловой И.П., 

судей                                 Васевой Е.Е., Мартемьянова В.И., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Машкиным В.Ю.,

при участии:

от  ООО «РегионЭнергоСервис»: Шиукаева Т.Г., паспорт, доверенность от 19.07.2017;

от  временного управляющего должника Левакова С.В.: Сергиенко Ю.А., паспорт, доверенность от 06.10.2017; 

от иных лиц: не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного кредитора ООО «РегионЭнергоСервис»

на определение Арбитражного суда Пермского края

от 27 февраля 2018 года 

об отказе во включении требования конкурсного кредитора ООО «РегионЭнергоСервис» в размере 48 275 327,41 руб. в реестр требований кредиторов должника

вынесенное судьей Копаневой Е.А., 

в рамках дела № А50-11632/2017

о признании ООО «Центральные  электрические сети» (ИНН 5904990576) несостоятельным (банкротом),

установил:

Определением суда от 11.10.2017 (резолютивная часть от 04.10.2017) заявления ООО «РегионЭнергоСервис» и ООО «Нооген» признаны судом обоснованными, в отношении  ООО «Центральные  электрические  сети» (далее - ООО «ЦЭС», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Леваков Сергей Валерьевич. 

Объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдение опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 21.10.2017.

В Арбитражный суд Пермского края 17.11.2017 года ООО «РегионЭнергоСервис» было направлено требование кредитора в сумме 48275327,41 рубль, которое принято к производству.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 27.02.2018 года в удовлетворении заявления ООО «РегионЭнергоСервис» отказано.

Не согласившись с вынесенным определением, ООО «РегионЭнергоСервис» подало апелляционную жалобу, в которой просило определение отменить.  Указывает, что заявитель жалобы был лишен права на представление дополнительных документов и доказательств в рамках обособленного спора. Полагает, что отказ суда в приостановлении производства по делу фактически нарушил право заявителя жалобы на судебную защиту.

До судебного  заседания  от ООО «РегионЭнергоСервис»  поступило  ходатайство об отказе  от  заявления  о включении  задолженности в сумме 48275327,41 рубль в реестр кредиторов должника.

Участвующий  в судебном  заседании  представитель ООО «РегионЭнергоСервис»   ходатайство  об отказе  от заявленных требований  поддержал. Пояснил, что отказ заявлен  с целью  восстановления платежеспособности должника.

Представитель временного  управляющего  просил  приобщить  к материалам дела отзыв  на апелляционную  жалобу. Отзыв  судом  апелляционной  инстанции приобщен к материалам  дела.   

Ходатайство ООО «РегионЭнергоСервис» об отказе от заявленных требований рассмотрено судом апелляционной инстанции в порядке ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ с учетом положений статьи 49 Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судом акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд не принимает отказ от иска в полном объеме, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Поскольку заявленный ООО «РегионЭнергоСервис» отказ от заявления не противоречит закону, не нарушает права других лиц, он подлежит принятию апелляционным судом. 

В силу пункта 4 части 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Суд принял отказ ООО «РегионЭнергоСервис» от заявления о включении требований  в размере 48 275 327,41 рубль в реестр кредиторов должника.

При указанных обстоятельствах, с учетом положений вышеназванных норм определение арбитражного суда первой инстанции от 27.02.2018 года  следует отменить, производство по заявлению ООО «РегионЭнергоСервис» надлежит прекратить. 

На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 176, 258, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО «РегионЭнергоСервис» от  заявления  о включении требований в реестр кредиторов  ООО «Центральные  электрические сети».

Определение Арбитражного суда Пермского края от 27 февраля 2018 года по делу № А50-11632/2017 отменить. 

Производство по заявлению ООО «РегионЭнергоСервис»  о включении требований в реестр кредиторов  ООО «Центральные  электрические сети» прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационногопроизводства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца, со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

 

Председательствующий

 

И.П. Данилова

 

Судьи

Е.Е. Васева

В.И. Мартемьянов