Арбитражный суд Московской области

  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

05 декабря 2018 года                                    Дело №А41-78239/18

Резолютивная часть решения объявлена 26 ноября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 05 декабря 2018 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Н.В. Плотникова  при ведении протокола судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании  дело по заявлению АО "ТАНДЕР" к ООО "АСВ ХОЛДИНГ" о взыскании

при участии в заседании: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

АО "ТАНДЕР"  обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ООО "АСВ ХОЛДИНГ" о взыскании неосновательного обогащения в размере 900 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 131 580 руб., расходов по оплате госпошлине в размере 23 316 руб.

Истец в судебное заседание явился, иск поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, отзыв не представил.

Суд, принимая во внимание согласие истца, отсутствие возражений ответчика, руководствуясь ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешёл на стадию судебного разбирательства.

Дело рассмотрено в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Выслушав истца, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 10.06.2014 года между АО "ТАНДЕР" (арендатор) и ФИО2 (арендодатель) был заключен договор аренды № МсФ_с/621/14, согласно которому арендодатель обязался предоставить арендатору, а арендатор – принять в аренду нежилое помещение, общей площадью 498,7 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>, кадастровый номер: 50:10:0010210:2908.

23.09.2014 г. право собственности на арендуемый объект перешло к ООО «АСВ-Холдинг», что подтверждается  выпиской ЕГРН от 30.08.2018 г. 

В связи с переходом права собственности между сторонами заключено Дополнительное соглашение №2 от 01.10.2014 г., на основании которого новым Арендодателем является ООО «АСВ-Холдинг».

09.09.2016 г. право собственности на арендуемый объект перешло к ФИО3, ФИО4, ФИО5, что подтверждается  выпиской ЕГРН от 30.08.2018 г.

В связи с переходом права собственности между сторонами заключено Дополнительное соглашение №6 от 01.10.2016 г., на основании которого новым Арендодателем являются ИП ФИО3, ИП ФИО4 и ИП ФИО5

После перехода права собственности к вышеуказанным лицам ООО «АСВ-ХОЛДИНГ» утратило право на получение арендной платы по договору аренды  начиная с октября 2016 г.

05.10.2016 г. на основании платежного поручения №728 АО «ТАНДЕР» перечислило на расчетный счет ООО «АСВ-ХОЛДИНГ» сумму арендной платы за ноябрь 2016 г. в размере 900 000 руб.

Поскольку платеж был направлен ненадлежащему лицу, истец обратился с иском о неосновательном обогащении.

15.06.2018 г. в целях соблюдения досудебного порядка Истцом направлена претензия, оставленная Ответчиком без удовлетворения.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса.

Поскольку право собственности на арендуемое помещение перешло к новым собственникам, между сторонами заключено Дополнительное соглашение № 6 от 01.10.2016 г., согласно которому новыми Арендодателями являются ИП ФИО3, ИП ФИО4 и ИП ФИО5, то перечисленные денежные средства с назначением платежа " за аренду в ноябрь 2016" в адрес ответчика , являются  неосновательным обогащением на стороне ответчика.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 05.10.2016 г. по 05.10.2018г. в размере 131 580 руб.

В соответствии со ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (ст.395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности  получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ).

Расчет процентов судом проверен, признан обоснованным.

Учитывая изложенное, суд считает требования истца о  взыскании неосновательного обогащения на сумму 900 000 руб.,  процентов за пользование чужими денежными средствами  в размере 131 580 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ и Налоговым кодексом РФ, госпошлина по иску относится на ответчика, излишне уплаченная госпошлина, подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "АСВ ХОЛДИНГ"в пользу АО "ТАНДЕР" неосновательное обогащение в размере 900 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 131 580 руб., расходы по госпошлине в размере 23 316 руб.

Возвратить АО "ТАНДЕР" из федерального бюджета госпошлину в размере  5 522 руб., перечисленную по платежному поручению №23630 от 05.09.18г.

Решение может быть обжаловано.

Судья                                                                       Н.В. Плотникова