РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-187761/23-102-2046

г. Москва

29 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 29 декабря 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО "КЕЙ ПОИНТ ЛОДЖИСТИКС" к ООО "ОСМЕТАЛЛ РУС"

о взыскании 30 016, 80 долларов США.

при участии представителей

от истца: ФИО1 по дов. от 21.02.2023 г. №06-КПЛ/2023-М, диплом регистрационный номер А1731.

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "КЕЙ ПОИНТ ЛОДЖИСТИКС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ОСМЕТАЛЛ РУС" о взыскании 26 400 долларов США основного долга, 3 616,80 долларов США (с учетом уменьшения заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания. Суд на основании ст. 123, 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Кей Поинт Лоджистикс» (Исполнитель) и ООО «Осметалл Рус» (Клиент) заключен Договор от 18.02.2020 № 056/КЦГ/КПЛ/20-ОУ (далее - Договор) в соответствии с которым Исполнитель обязуется за счет Клиента выполнить или организовать выполнение экспедиционных услуг, связанных с перевозкой грузов Клиента в международном и (или) внутрироссийском сообщении различными видами транспорта, хранением и доставкой грузов номинированному Клиентом грузополучателю, а также совершать от имени и по поручению Клиента таможенные операции на территории Российской Федерации в отношении товаров, ввозимых (ввезенных) Клиентом на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - с ЕАЭС») и вывозимых (вывезенных) Клиентом с таможенной территории ЕАЭС, а также иных сопутствующих услуг.

В соответствии с пунктом 3.4.2 Договора Клиент обязуется на условиях и в срок, предусмотренный Договором, оплачивать услуги (тариф) Исполнителя, а также его документально подтвержденные и заранее не согласованные Клиентом дополнительные расходы, понесенные им в связи с исполнением поручения.

Согласно пункту 4.1. Договора Стоимость услуг (тариф) Экспедитора и Таможенного представителя определяется Сторонами в поручении или в дополнительном соглашении к договору.

В соответствии пунктом 4.3.1. Договора Клиент на основе счета Исполнителя перечисляет 100% денежных средств от согласованной Сторонами стоимости услуг по каждому Поручению в течение пяти банковских дней.

В соответствии с пунктом 4.3.2. Договора Окончательный расчет и оплата дополнительных расходов, если такие возникли, производятся Клиентом после доставки груза (товара) в пункт назначения и/или завершения таможенного оформления в течение пяти банковских дней с момента выставления Исполнителем акта приема-передачи оказанных услуг (по факсу или по электронной почте).

В соответствии с пунктом 4.3.3. Договора Счет-фактура выставляется Исполнителем в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и предоставляется Клиенту в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания и получения Исполнителем подписанного Клиентом Акта приема-передачи оказанных услуг.

В соответствии с пунктом 4.4.2. Договора Клиент подписывает Акт приема-передачи оказанных услуг либо представляет свои возражения в письменной форме в течение 3 (трех) рабочих дней с даты получения Акта. В противном случае Акт считается утвержденным, а услуги оказанными.

В соответствии с поручением на транспортно-экспедиционное обслуживание, условия которого были согласованы в электронном письме от представителя Клиента Andrei Ott от 05.01.2023 (далее - Поручение) Истец оказал Ответчику транспортно-экспедиционные услуги по перевозке груза «Части стального днища сферической формы» по маршруту YIXING CITY (Китайская Народная Республика) - Самара (Российская Федерация) автомобильным транспортом. Согласованная в Поручении стоимость услуг Исполнителя - 26 400,00 USD.

По результатам оказанных услуги и понесенных дополнительных расходов Исполнитель через систему электронного обмена «Диадок» 24.03.2023 направил Клиенту счет № 9802300088i/6316 от 13 февраля 2023 г. для оплаты услуг на сумму 26 400,00 USD с оплатой в рублях по курсу ЦБ РФ на день платежа. Одновременно через систему «Диадок» был передан УПД 9802300088i/6316 от 1 марта 2023 г. как подтверждение оказанных услуг и основание для оплаты.

Однако, счет Исполнителя- № 9802300088i/6316 от 13 февраля 2023 г. для оплаты услуг на сумму 26 400,00 USD с оплатой в рублях по курсу ЦБ РФ на день платежа не оплачен.

Таким образом, за Ответчиком числится задолженность по договору в размере 26 400,00 USD (Двадцать шесть тысяч четыреста долларов США).

Доказательств оплаты в материалы дела не представлено. В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Истец с целью урегулирования спора в досудебном порядке направил Ответчику претензию (исх. от 19.05.2023), которая была оставлена без удовлетворения.

Пунктом 6.2.1. Договора согласовано, что в случае задержки платежа Исполнитель вправе начислить Клиенту пени за каждый день просрочки в размере 0,1 % от суммы платежа согласно счету Исполнителя.

Счет и УПД были получены Ответчиком 24.03.2023 г. В соответствии с пунктами 4.3.1., 4.3.2. оплата должна была быть произведена в течение 5 банковских дней с даты получения счета Ответчиком, т.е. счет должен был быть оплачен до 31.03.2023. Начиная с 01.04.2023 у Ответчика возникло обязательство по оплате пени.

По состоянию на 15.08.2023 размер пени составляет 26 400*0,1%*137дней = 3 616,8 USD. Расчет суммы неустойки проверен судом, обоснован и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Общий размер задолженности Ответчика перед Истцом по договору составляет     30 016,8 USD (Тридцать тысяч шестнадцать долларов США 80 центов).

Истец с целью урегулирования спора в досудебном порядке направил Ответчику претензию (исх. от 19.05.2023), которая была оставлена без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 5 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» Клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

Исходя из смысла статьи 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента - грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

В соответствии с ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ст.9 АПК РФ).

Исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства именно данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд первой инстанции считает исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению полностью.

23.10.2023 ООО «Осметалл Рус» (далее – Ответчик) в судебном заседании заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что, не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

К исковому заявлению приобщен скриншот электронного письма от19 мая 2023 г. 11:24, в адрес: pavel.shcherbakov@osmetall.com; andrei.ott@osmetall.com с вложениями файлов - Счет №9802300088i от 13.02.23.pdf; ОСМеталл - КПЛ.pdf; Претензия.pdf; Акт сверки взаиморасчетов № 450 от 19 мая 2023 г.pdf. Приложенная к электронному письму претензия (исх.№ 513/КПЛ 13.04.2023) напечатана на бланке ООО «Кей Поинт Лоджистикс», содержит все необходимые реквизиты организации, подписана генеральным директором ФИО2, подпись заверена печатью Истца. При этом текст электронного письма однозначно указывает на наличие претензии к Ответчику: «Вынуждены напомнить о наличии задолженности.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18 "О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства" дано толкование, что направление обращения с использованием информационно-телекоммуникационной сети (например, по адресу электронной почты, в социальных сетях и мессенджерах) свидетельствует о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора исключительно в случае, если такой порядок установлен нормативным правовым актом, явно и недвусмысленно предусмотрен в договоре либо данный способ переписки является обычной сложившейся деловой практикой между сторонами и ранее обмен корреспонденцией осуществлялся в том числе таким образом.

При разрешении вопроса о том, имел ли место факт направления обращения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, допустимыми доказательствами будут являться в том числе сделанные и заверенные лицами, участвующими в деле, распечатки материалов, размещенных в такой сети (скриншот), с указанием адреса интернет-страницы, с которой сделана распечатка, а также точного времени ее получения (статьи 55 и 60 ГПК РФ, статьи 64 и 68 АПК РФ). Переписка с доменного имени *@barruslogistics.com Истца на адреса доменного имени *@osmetall.com Ответчика являлись практикой взаимоотношений между сторонами настоящего дела и ранее обмен корреспонденцией осуществлялся в том числе по указанным электронным адресам.

К материалам дела приобщены распечатки электронного обмена между представителями Истца и Ответчика, которые содержат все необходимые реквизиты и подтверждения.

Таким образом, Истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора, доказательства этого приобщены к материалам дела.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 330, 801 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства об оставлении искового заявления без рассмотрения отказать.

Взыскать с ООО "ОСМЕТАЛЛ РУС" в пользу ООО "КЕЙ ПОИНТ ЛОДЖИСТИКС" 30 016, 80 долларов США, из них 26 400 долларов США основного долга и 3 616, 80 долларов США пени, пени начислять по ставке равной 0,1 % в день, на сумму основного долга, начиная с 16.08.2023 г. по дату фактического исполнения обязательства, взыскание произвести в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день исполнения судебного акта, а также взыскать 38 164 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                                      В. Э. Козловский