АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-12884/2022

20 апреля 2023 года

г. Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Сысайлова Е.А. при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Стройотделсервис», ОГРН 

<

***>, г. Санкт-Петербург, к  акционерному обществу «Кредит Урал Банк», ОГРН 

<

***>, г. Магнитогорск  Челябинской области, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации  муниципального образования Ломоносовский муниципальный район Ленинградской  области, ОГРН 

<

***>, временного управляющего ФИО2, о взыскании 2 140 850 руб. 68 коп.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с акционерного общества «Кредит Урал Банк» (ОГРН 

<

***>) в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройотделсервис» (ОГРН  

<

***>) неосновательное обогащение в размере 2 140 850 руб. 68 коп., проценты  за пользование чужими денежными средствами в размере 221 856 руб. 96 коп., а также  расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 704 руб. 00 коп.  

Взыскать с акционерного общества «Кредит Урал Банк» (ОГРН 

<

***>) в  доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 110 руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия  (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд  Челябинской области.  

Судья Е.А. Сысайлова  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить  соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru