Арбитражный суд Московской области  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-25861/24

14 мая 2024 года

г.Москва

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Д.В.Политова, при ведении протокола  помощником судьи Сычевым А.А., рассмотрев заявление МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ  ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 16 ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ о признании  ООО "ЭКОГРАНД" (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),  

сведения о присутствующих в судебном заседании представителях отражены в протоколе  судебного заседания  

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Московской области обратилась МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ  ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 16 ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ с заявлением о  признании должника ООО "ЭКОГРАНД" (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).  

В обосновании заявленных требований кредитор сослался на ненадлежащее исполнение  ООО "ЭКОГРАНД" (ИНН 

<

***>) обязательств по уплате обязательных платежей в бюджет  Российской Федерации.  

Исследовав и оценив все материалы дела в их совокупности, суд установил следующее. 

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и  статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  (далее - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») закреплено, что дела о банкротстве  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с  особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о  несостоятельности (банкротстве).  

По результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из  судебных актов, предусмотренных пунктом 1 статьи 52 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  в числе которых названо и решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства.  

Такое решение принимается в случаях установления признаков банкротства должника,  предусмотренных статьей 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при отсутствии оснований  для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения  финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или  прекращения производства по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 53 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)»).  

Из материалов дела следует, что требования уполномоченного органа к должнику  подтверждены справкой о задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные  фонды Российской Федерации, требованиями об уплате налога, решениями о взыскании налогов  за счет денежных средств, решением о взыскании налога за счет имущества, постановлением о  взыскании налога за счет имущества, бухгалтерской отчетностью.  

Доказательств погашения задолженности должником перед заявителем в материалы дела  не представлено.  

Таким образом, требования уполномоченного органа являются обоснованными, должник  по известным адресам отсутствует и установить его место нахождения не представляется  возможным.  

Статья 227 Закона о банкротстве предусматривает особенности подачи заявления о  признании отсутствующего должника банкротом, а именно пункт 2 гласит, что заявление о  признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при  наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве.  Порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к  отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего,  устанавливаются Правительством Российской Федерации.  

В силу ст.230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом,  применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не  позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних  двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились  операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков,  свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.  

 В силу пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 20.12.2006 N 67 (в редакции от 15.02.2013) «О некоторых вопросах практики  применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и  прекращении недействующих юридических лиц» Одновременно с заявлением о признании  банкротом отсутствующего должника по смыслу статьи 39 Закона о банкротстве в системном  истолковании с положениями пунктов 1 и 3 статьи 59 Закона о банкротстве и статьи 21.1 Закона о  регистрации уполномоченный орган представляет доказательства, обосновывающие вероятность  обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по  делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по  обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от  имени которого выступает уполномоченный орган.  

В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных  органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое  имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы,  полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов-исполнителей действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено  взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном  порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это  имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него  взыскания.  

Уполномоченным органом могут быть также предоставлены доказательства,  обосновывающие вероятность поступления в конкурсную массу имущества вследствие  привлечения к ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам  должника, или вследствие оспаривания сделок должника. Применительно к субсидиарной  ответственности уполномоченный орган должен обосновать как наличие оснований, так и  реальную возможность привлечения конкретных лиц (единоличного исполнительного органа,  членов коллегиальных органов управления и иных лиц, указанных в статьях 9, 10 Закона о  банкротстве) к такой ответственности. В этом случае заявление должно быть принято  арбитражным судом.  

В связи с невозможностью установления местоположения должника, его имущества либо  получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей,  находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, суд полагает  возможным открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего  должника.  

Оценив материалы дела в порядке статей 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации и статей 53, 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд  признает должника несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении него процедуру  конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на 6  месяцев.  

Конкурсным управляющим должника кредитор просил утвердить из числа членов СРО  «ААУ «Паритет».  

Саморегулируемой организацией представлены документы на кандидатуру арбитражного  управляющего с заключением о его соответствии требованиям статей 20, 20.2 Закона о  банкротстве.  

Суд отмечает, что названная кандидатура арбитражного управляющего отвечает  требованиям указанного закона. Кандидат изъявил желание быть временным управляющим  должника.  

При таких обстоятельствах его кандидатура подлежит утверждению.  

 Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

признать заявление обоснованным. 

Признать отсутствующего должника ООО "ЭКОГРАНД" (ИНН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом).  

Открыть в отношении ООО "ЭКОГРАНД" (ИНН 

<

***>) с применением положений  статьи 230 Закона о банкротстве, открыть в отношении должника конкурсное производство по  упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на 6 месяцев до 14.11.2024 года.  

Утвердить конкурсным управляющим ФИО1 (Адрес для  корреспонденции: 141400, 

<

...>, ИНН  

<

***>, является членом СРО «ААУ «Паритет»).  

Обязать орган управления должника в трехдневный срок передать конкурсному  управляющему печати и штампы, материальные ценности, бухгалтерскую и иную документацию.  

Включить требования заявителя МЕЖРАЙОННОЙ ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ  НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 16 ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ в размере 375.766 рублей 20  копеек – основной задолженности, 96.027 рублей 41 копеек – пени, 7.890 рублей, с учетом пеней и  штрафа отдельно, в третью очередь реестра требований кредиторов должника ООО "ЭКОГРАНД"  (ИНН 

<

***>).  

По завершении расчетов с кредиторами конкурсному управляющему представить в  арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца  со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд  Московской области.  

Судья Д.В. Политов