10854_6176390  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13 

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ 

г. Ростов-на-Дону  

«05» ноября 2019 года. Дело № А53-8264/2019 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Кузиной Н.В.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кулиевой Л.Ч. (до  перерыва), секретарем судебного заседания ФИО1 (после перерыва)  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Частная охранная организация «Формула безопасности» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации – 14.09.2012, юридический адрес:  344002, 

<

...>)  

к должнику обществу с ограниченной ответственностью «Шале» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, дата регистрации – 23.12.2015, юридический адрес: 344068 г. Ростов-на- Дону, ул. Краснокурсантская, д. 95/24)  

о признании несостоятельным (банкротом), 

Руководствуясь статьями 45, 126-127, 224-225 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ, статьями 167-170, 176,  223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд  

РЕШИЛ:

Признать требования общества с ограниченной ответственностью «Частная  охранная организация «Формула Безопасности» обоснованными.  

Признать ликвидируемого должника - общество с ограниченной ответственностью  Шале» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 344068  

<

...>) несостоятельным (банкротом).  

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Шале» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве –  конкурсное производство.  

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью  «Шале» ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер  в реестре арбитражных управляющих 8151, адрес для направления почтовой  корреспонденции: 344038,

<

...>) из  числа членов Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».  

Включить требование общества с ограниченной ответственностью «Частная  охранная организация «Формула Безопасности» в размере 707 784 рублей, из них: 697 806  

– основной долг, 9 978 рублей – государственная пошлина, в третью очередь реестра  требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Шале».  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и  об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьями  126, 225 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002  

 № 127-ФЗ. 

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры  конкурсного производства на «27» апреля 2020 года в 10 часов 00 минут в помещении  суда по адресу: 

<

...>, каб. 414.  

Обязать конкурсного управляющего провести анализ на предмет наличия  (отсутствия) преднамеренного и фиктивного банкротства; публикацию сведений о  банкротстве должника; уведомить кредиторов о признании должника банкротом,  разъяснив кредиторам, что требования о включении в реестр требований кредиторов  предъявляются в Арбитражный суд Ростовской области; отчет по результатам  конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до  судебного заседания, обеспечить явку в судебное заседание.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Шале» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Частная охранная организация «Формула безопасности» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.  

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может  быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух  месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший  решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Н.В. Кузина