АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. 

<

***>; факс 

<

***>

https://irkutsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                                    Дело № А19-10048/2025

«7» октября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 7 октября 2025 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кузнецова А.В., при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи, системы веб-конференции  помощником судьи Калининой М.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 664011, 

<

...>, кабинет 405)

к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Илимсервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 665651, Иркутская область, 

<

...>)

о взыскании 171 205 руб. 88 коп.,             

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1  по доверенности (паспорт, диплом); ФИО2 (сотрудник истца не обладающий юридическим образованием) по доверенности (паспорт),

от ответчика посредством системы веб-конференции - ФИО3 по доверенности (паспорт, диплом),

установил:

иск заявлен (с учетом уточнений) о взыскании 157 959 руб. 58 коп. основного долга., неустойки в размере 13 246 руб. 30 коп., а также неустойки на сумму основного долга за каждый день просрочки денежного обязательства с 17.06.2025 по день фактической оплаты основного долга согласно федерального закона «О теплоснабжении» № 90-ФЗ от 27.07.2010. 

Истец исковые требования поддерживает, ссылается на неоплату ответчиком задолженности по договору горячего водоснабжения в целях содержания имущества многоквартирного дома.

Ответчик исковые требования оспаривает, ссылается на обстоятельство, что общедомовые приборы учета тепловой энергии, установленные в многоквартирных домах, измеряют массу тепловой энергии в тоннах, а не объем горячей воды в кубических метрах, необходимых для расчета платы за коммунальный ресурс, который измеряется в рублях за 1 кубический метр горячей воды. Ответчиком представлен отзыв, отзыв на уточненный иск, дополнительный отзыв, контррасчет.

Исследовав материалы дела, выслушав сторон, суд приходит к следующему.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (далее - истец, ООО «Байкальская энергетическая компания», гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью управляющая компания «Илимсервис» (далее – ответчик, ООО «Илимсервис», потребитель) 01.09.2020 заключен договор № 4667 (договор), по условиям которого Единая теплоснабжающая организация (далее - ЕТО) обязуется подавать исполнителю через присоединенную сеть горячую воду до точки (точек) поставки в количестве, необходимом исполнителю для предоставления коммунальных услуг в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, а исполнитель обязуется принимать и оплачивать горячую воду (пункт 1.1. договора).

Стоимость горячей воды, поставленной ЕТО в расчетном периоде, рассчитывается исходя из установленных в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ на соответствующий период регулирования тарифов на горячую воду (пункт 6.1 договора).

Пунктами 6.2., 6.3. договора стороны установили, что расчетным периодом по настоящему договору является календарный месяц (далее - расчетный период или месяц). Расчетный период устанавливается с 05-00 часов местного времени первого числа расчетного периода до 05-00 часов местного времени первого числа месяца, следующего за расчетным. Оплата за коммунальные ресурсы производится исполнителем ежемесячно до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета, выставляемого исполнителю ЕТО.

Во исполнение условий договора от 01.09.2020 № 4667 ООО «Байкальская энергетическая компания» в январе, феврале 2025 года отпустило ответчику тепловую энергию и теплоноситель на общую сумму 408 932 руб. 34 коп., что подтверждается счетами-фактурами № 249-4667 от 31.01.2025, № 1691-4667 от 28.02.2025, товарными накладными № 243 от 31.01.2025, № 491 от 28.02.2025, ведомостями учета параметров потребления тепла и горячей воды, ведомостями распределения тепловой энергии за спорный период.

Ответчиком обязательства по оплате тепловой энергии, поставленной                                в январе, феврале 2025 года, исполнены частично.

В порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия № 0000008722 от 18.03.2025 с требованием оплатить долг.

Ответчиком требования истца оставлены без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями  статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд пришел к следующим выводам.

По своей правовой природе заключенный сторонами договор является договором теплоснабжения, правовое регулирование которого осуществляется нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ "О теплоснабжении".

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Во исполнение условий договора гарантирующим поставщиком в январе, феврале 2025 года потребителю отпущены тепловая энергия и теплоноситель в объеме, указанном в счетах-фактурах: № 249-4667 от 31.01.2025, № 1691-4667 от 28.02.2025.

Факт поставки истцом тепловой энергии и горячей воды подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком.

В настоящем деле между сторонами возник спор относительно возможности измерения коммунального ресурса. 

Истцом расчет объема потребления ГВС из открытой системы теплоснабжения произведен путем определения разности между объемом теплоносителя, поступившего по прямому трубопроводу и объемом теплоносителя, возвращенного из многоквартирного дома по обратному трубопроводу.

Ответчик, оспаривая искровые требования, указывает, что объем горячего водоснабжения на содержание общего имущества (ГВС СОИ) в многоквартирных домах с открытой системой теплоснабжения должен быть определен по нормативу и рассчитываться в массе (тонах)  на основании следующего.

Особенности открытой системы теплоснабжения заключаются в ее одновременном использовании для целей горячего водоснабжения и для отопления, когда отбор теплоносителя на цели горячего водоснабжения производится прямо из тепловой сети.

Общедомовой прибор учета (ОДПУ) тепловой энергии в открытой системе теплоснабжения измеряет общий объем теплоносителя на отопление и на горячее водоснабжение, поступившего в дом, но не позволяет разделить его объем в отдельности на объем отопление и объем горячее водоснабжение без дополнительных приборов учета - расходомеров на прямом и обратном трубопроводах сети горячего водоснабжения, по которым определяется потребление домом объема горячей воды.

При открытой системе теплоснабжения общедомовые приборы учета (ОДПУ) тепловой энергии могут расцениваться как ОДПУ ГВС только в совокупности                              с дополнительно установленными расходомерами на прямом и обратном трубопроводах системы ГВС.

В многоквартирных домах, обслуживаемых обществом с ограниченной ответственностью управляющая компания «Илимсервис», не установлены ОДПУ горячей воды (ГВС), предназначенные для определения количества потребленной горячей воды                 в многоквартирном доме.

Однако установлены ОДПУ тепловой энергии, которые предназначены для определения количества тепловой энергии в целях отопления. Дополнительные расходомеры на прямом и обратном трубопроводах системы горячего водоснабжения водоразбора не установлены.

Ответчик, полагает, что без расходомеров на горячее водоснабжение общедомовые приборы учета тепловой энергии не могут служить основанием для расчета коммунального ресурса горячее водоснабжение (ГВС), в данном случае объем ГВС определяется по нормативу.

Суд рассмотрел доводы ответчика о необходимости учета теплоносителя в массе (тоннах), а также расчета объема горячего водоснабжения на содержание общего имущества по нормативу признает их не обоснованными, учитывая следующее.

Понятия коммунальных услуг и коммунальных ресурсов не тождественны.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354). 

В соответствии с п. 2 Правил № 354 "коллективный (общедомовый) прибор учета" - средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), устанавливаемое в многоквартирном доме при наличии технической возможности и используемое для определения объемов (количества) коммунального ресурса, поданного в многоквартирный дом. 

Таким образом, ОДПУ учитывают объем коммунального ресурса, подаваемого в многоквартирный дом, а не предоставляемой коммунальной услуги. 

К коммунальным ресурсам в силу п.2 Правил № 354 относятся холодная вода, горячая вода, электрическая энергия, газ, тепловая энергия, теплоноситель в виде горячей воды в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения). 

Согласно пп. 1. ст. 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», тепловая энергия – энергетический ресурс, при потреблении которого изменяются термодинамические параметры теплоносителей (температура, давление). Теплоноситель - пар, вода, которые используются для передачи тепловой энергии. 

Теплоноситель в виде воды в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения) может использоваться для теплоснабжения и для горячего водоснабжения. 

На основании изложенного некорректно классифицировать ОДПУ по видам коммунальных услуг (ОДПУ ГВС), а в силу системного толкования норм действующего законодательства ОДПУ должны учитывать коммунальные ресурсы: тепловую энергию, теплоноситель, подаваемые в многоквартирный дом. 

В соответствии с п. 4. Правил № 354 коммунальная услуга отопление – это подача в жилые и нежилые помещения МКД тепловой энергии, обеспечивающей поддержание требуемой температуры воздуха. 

При предоставлении коммунальной услуги по отоплению используется только коммунальный ресурс «тепловая энергия»; при предоставлении коммунальной услуги ГВС используются два вида коммунальных ресурсов «тепловая энергия» и «теплоноситель». 

Учитывая, что при работе системы отопления МКД отбор теплоносителя не осуществляется (теплоноситель циркулирует во внутридомовых инженерных сетях), то весь отбираемый многоквартирным домом теплоноситель, зафиксированный приборами учета, используется только на нужды горячего водоснабжения. 

Согласно п. 7 ст. 19 Федерального закона № 190-ФЗ, коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с действующими правилами организации коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034 (далее – Правила № 1034). 

Методология осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя определяется Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, утв. Приказом Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр (далее – Методика № 99/пр). 

Согласно п. 19 Правил № 1034, узлы учета оборудуются в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности трубопроводов, с учетом реальных возможностей на объекте. 

В силу Правил № 491 для многоквартирных жилых домов такая граница проходит по внешней границе наружной стены МКД. 

Согласно п. 94 и 95 Правил № 1034, коммерческому учету тепловой энергии, теплоносителя подлежат количество тепловой энергии, используемой в том числе в целях горячего водоснабжения, масса (объем) теплоносителя, а также значения показателей качества тепловой энергии при ее отпуске, передаче и потреблении. 

При этом в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя и контроля качества теплоснабжения осуществляется измерение:

а) времени работы приборов узла учета в штатном и нештатном режимах; 

б) давления в подающем и обратном трубопроводах; 

в) температуры теплоносителя в подающем и обратном трубопроводах (температура обратной воды в соответствии с температурным графиком); 

г) расхода теплоносителя в подающем и обратном трубопроводах; 

д) расхода теплоносителя в системе отопления и горячего водоснабжения, в том числе максимального часового расхода; 

е) расхода теплоносителя, израсходованного на подпитку системы теплоснабжения, при наличии подпиточного трубопровода. 

Согласно п. 97 Правил № 1034, в открытых и закрытых системах теплопотребления на узле учета тепловой энергии и теплоносителя с помощью прибора (приборов) определяются: 

а) масса (объем) теплоносителя, полученного по подающему трубопроводу и возвращенного по обратному трубопроводу; 

б) масса (объем) теплоносителя, полученного по подающему трубопроводу и возвращенного по обратному трубопроводу за каждый час; 

в) среднечасовая и среднесуточная температура теплоносителя в подающем и обратном трубопроводах узла учета. 

Согласно п. 100 Правил № 1034, в открытых системах теплопотребления дополнительно определяются: 

а) масса (объем) теплоносителя, израсходованного на водоразбор в системах горячего водоснабжения; 

б) среднечасовое давление теплоносителя в подающем и обратном трубопроводах узла учета. 

Согласно п. 41 Методики 99/пр, масса теплоносителя, потребленного за отчетный период, рассчитывается по формуле: 

М = Миз+ Му2 +Мкорр, т где: 

Миз - масса израсходованного теплоносителя, рассчитанная теплосчетчиком в штатном режиме, т; 

Му2 - масса теплоносителя, утраченного в процессе передачи тепловой энергии через неплотности в арматуре и трубопроводах тепловых сетей на участке трубопровода от границы балансовой принадлежности до узла учета, указывается в договоре теплоснабжения, т; 

Мкорр - масса теплоносителя, израсходованного за время действий нештатных ситуаций, т. 

Миз = М1 – М2, т 

М1 - масса теплоносителя, полученного потребителем по подающему трубопроводу, т; 

М2 - масса теплоносителя, возвращенного потребителем по обратному трубопроводу, т; 

То есть определение объема теплоносителя, израсходованного на водоразбор в системе ГВС, носит дополнительный характер. 

Также, следует отметить, потребители тепловой энергии в г. Железногорск-Илимский подключены к системе теплоснабжения по 2-х трубной схеме. По одному трубопроводу теплоноситель поступает к потребителям (подающий трубопровод), а по второму возвращается в тепловую сеть (обратный трубопровод). В 2-х трубной системе теплоснабжения отсутствует отдельная система централизованного горячего водоснабжения, разделения ресурсов (тепловая энергия и теплоноситель) по видам коммунальных услуг на отопление и ГВС происходит во внутридомовых инженерных сетях (за границей ответственности ТСО). 

Следовательно, приборы учета, устанавливаемые на границе ответственности, могут учитывать только расход теплоносителя поданного по подающему и возвращенному по обратному трубопроводам, т.е., объем использованного потребителем теплоносителя. 

Согласно п. 5.1 спорного договора, количество поставленной горячей воды определятся в размере разницы между количеством горячей воды, определенным по показаниям ОДПУ, и объемом коммунальной услуги по горячему водоснабжению, потребленного жилыми, нежилыми помещениями. 

Перечень ОДПУ для осуществления расчетов по договору приведен в приложении №1 к договору. При заключении договора стороны договорились, что данные приборы учета являются ОДПУ и могут использоваться для осуществления расчетов за горячее водоснабжение в целях содержания общедомового имущества МКД. 

Обслуживаемые ответчиком многоквартирные дома оборудованы ОДПУ, что подтверждает актами периодической проверки. Данные ОДПУ оборудованы электромагнитными преобразователями расхода (расходомерами). По своему принципу работы электромагнитные расходомеры предназначены для измерения среднего объемного расхода (м3 ) теплоносителя, что подтверждается ведомостями параметров, регистрируемых приборами учета.

По физическим принципам вода с большей температурой имеет больший объем, чем вода с меньшей температурой. Таким образом, в случае использования объемных расходов для расчетов с потребителями, приборы учета будут фиксировать потребление воды даже при отсутствии таковой (в связи с неизбежным ее остыванием во внутридомовых сетях). 

В целях исключения влияния разности температур теплоносителя на его объем на узлах учета (ОДПУ), в соответствии с требованиями Правил № 1034 и Методики № 99/пр, осуществляется определение (вычисление) массы теплоносителя, полученного по подающему трубопроводу и возвращенного по обратному трубопроводу, то есть, массы теплоносителя, израсходованного на водоразбор в системах горячего водоснабжения многоквартирных домов. 

Спорные ОДПУ установлены в полном соответствии с проектной документацией, которой наличие дополнительных расходомеров не предусмотрено (акты ввода в эксплуатацию ОДПУ представлены в материалы дела). Установленные ОДПУ проходят процедуру периодической (ежегодной) проверки, по результатам которой составляется акт о возможности использования ОДПУ в целях коммерческого учета ресурсов.

Кроме того, в паспортах на установленные ОДПУ имеется указание, что данные приборы учета способны осуществить вычисление и фиксацию потреблённого ресурса в отдельности как по отоплению и ГВС. Данные обстоятельства подтвердил технический специалист истца, а ответчик не опроверг надлежащими доказательствами.

Согласно абз. 12 п. 42(1) Правил № 354 в случае, если узел учета тепловой энергии многоквартирного дома оснащен коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, учитывающим общий объем (количество) тепловой энергии, потребленной на нужды отопления и горячего водоснабжения, для определения размера платы за коммунальную услугу по отоплению в соответствии с положениями абзацев третьего - шестого настоящего пункта объем (количество) тепловой энергии, потребленной за расчетный период на нужды отопления, определяется как разность объема (количества) потребленной за расчетный период тепловой энергии, определенного на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, которым оборудован многоквартирный дом, и произведения объема (количества) потребленной за расчетный период тепловой энергии, использованной на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, определенного исходя из норматива расхода тепловой энергии, использованной на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, и объема (количества) горячей воды, потребленной в помещениях многоквартирного дома и на общедомовые нужды. 

Согласно абз. 13 указанного пункта в случае, если при открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) в многоквартирном доме коллективные (общедомовые) приборы учета установлены раздельно в системе отопления и системе горячего водоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется в соответствии с положениями абзацев третьего - пятого настоящего пункта. 

Таким образом, действующее законодательство допускает возможность использования ОДПУ как общего, учитывающего ресурсы совместно в системе отопления и ГВС, так и ОДПУ, отдельно установленных на каждую систему. 

Согласно требованиям п. 40 Правил № 354 общедомовые нужды – это ресурсы, потребленные при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме. При этом не уточняется, что ресурс – теплоноситель, должен быть потреблен именно в системе ГВС, после дополнительного учета.

Коммунальный ресурс – теплоноситель, может быть потреблен при использовании и содержании общего имуществ, такого, как: 

помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме (далее - помещения общего пользования), в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, колясочные, чердаки, технические этажи (включая построенные за счет средств собственников помещений встроенные гаражи и площадки для автомобильного транспорта, мастерские, технические чердаки) и технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме оборудование (включая котельные, бойлерные, элеваторные узлы и другое инженерное оборудование); 

иные объекты, предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства многоквартирного дома, включая трансформаторные подстанции, тепловые пункты, предназначенные для обслуживания одного многоквартирного дома, коллективные автостоянки, гаражи, детские и спортивные площадки, расположенные в границах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом. 

Согласно п. 44 Правил № 354 Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в случаях, установленных пунктом 40 настоящих Правил, в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулами 10-12(2) приложения № 2 к Правилам. 

Согласно указанным формулам, для определения платы за ОДН ГВС используется VД - объем (количество) коммунального ресурса, потребленный за расчетный период в многоквартирном доме, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета коммунального ресурса. При этом не уточняется, что ресурс должен быть потреблен именно в системе ГВС. 

Таким образом, определение количества поставленной горячей воды осуществлено истцом в соответствии с условиями договора и требованиями действующего законодательства Российской Федерации. 

Именно объем теплоносителя является основополагающей величиной для определения его потребления в отношениях сторон, при этом прибор учета осуществляет измерение именно потребления объема теплоносителя, определение же массы осуществляется косвенным (вычислительным) методом на основании данных об объеме. Соответственно, при неверном указании объема является неверным и масса вычисленного теплоносителя, но не наоборот.

При этом, доказательств в обоснование иных объемов либо неисправности прибора учета ответчиком в материалы дела не представлено.

Поскольку в соответствии с Правилами № 354 при расчете размера платы за горячее водоснабжение в качестве единицы измерения используется метр кубический, истец правомерно определял стоимость указанного коммунального ресурса исходя из его объема, выраженного в кубических метрах.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании оценки представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статьи 67, 68, 71 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом доказательства арбитражным судом оцениваются по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда приоритетного значения.

Суд оценив, представленные в материалы дела доказательства, полагает, что в соответствии с установленным истцу тарифом теплоноситель также должен быть оплачен исходя из его потребления, измеренного в кубических метрах, следовательно, контррасчет ответчика является несостоятельным. Приведенный в отзыве ответчиком способ расчета не соответствует действующему законодательству.

Истцом произведен расчет, согласно которому основной долг по договору                            за январь, февраль 2025 года с учетом частичных оплат составляет 157 959 руб. 58 коп.

Представленный истцом расчет судом проверен, является верным. 

Доказательств оплаты основного долга в сумме 157 959 руб. 58 коп. ответчиком                     в ходе судебного разбирательства не представлено.

В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, ответчик обязан оплатить отпущенную ему истцом тепловую энергию в сроки, установленные условиями заключенного между сторонами контракта, согласно положениям статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих оплату ответчиком задолженности, в силу положений статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 65, 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, условий договора исковые требования о взыскании основного долга в размере 157 959 руб. 58 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере                                 13 246 руб. 30 коп., начисленной за период с 18.02.2025 по 16.06.2025.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно пр. 7.1. договора, в случае просрочки исполнения ЕТО обязательств, предусмотренных договором, исполнитель вправе потребовать уплату неустойки (штрафа, пеней) в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки (штрафа, пеней) ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Неустойка (штраф, пени) начисляется за каждый день просрочки исполнения соответствующего обязательства, начиная со дня, следующего после истечения установленного срока

Пунктом 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойки, исчисленной от суммы основного долга по день фактической оплаты основного долга.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, признан верным, арифметическая правильность расчета ответчиком не оспорена, контррасчет не представлен.

Ответчиком не представлены в соответствии с требованиями ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства полного и своевременного возмещения суммы неустойки.

Поскольку материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате долга за январь, февраль 2025 года, то исковые требования о взыскании неустойки в размере 13 246 руб. 30 коп., а также неустойки, исчисленной от суммы основного долга 157 959 руб. 58 коп. в соответствии с пунктом 9.3. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», начиная с 17.06.2025 по день фактической оплаты основного долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению в указанной сумме.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 20 000 руб.

Государственная пошлина за рассмотрение дела с учетом принятых уточнений составляет 13 560 руб. 29 коп.

На основании положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 560 руб. 29 коп. В остальной части, истцу подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в размере 6 439 руб. 71 коп., уплаченная по платежному поручению №62877 от 18.06.2025.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Илимсервис» (ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (ИНН: 

<

***>) 157 959 руб. 58 коп. основного долга, 13 246 руб. 30 коп. неустойки, 13 560 руб. 29 коп. расходов по уплате государственной пошлины, а всего – 184 766 руб. 17 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Илимсервис» (ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (ИНН: 

<

***>) неустойку, исчисленную от суммы основного долга 157 959 руб. 58 коп. в соответствии с пунктом 9.3. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», начиная с 17.06.2025 по день фактической оплаты основного долга.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (ИНН: 

<

***>)  из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 439 руб. 71 коп., уплаченную по платежному поручению №62877 от 18.06.2025.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.

Судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Судья                                                                                                     А.В. Кузнецов