АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-8528/2019

29 января 2021 года

г. Улан-Удэ

 

Резолютивная часть решения объявлена 26 января 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 29 января 2021 года.

 

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Салимзяновой Л.Ф.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Республике Бурятия (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-производственная торговая компания «Омега» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) об обязании устранить недостатки выполненных работ по государственному контракту №196 от 04.06.2018 по капитальному ремонту здания УПФР в Заиграевском районе – филиала ОПФР по Республике Бурятия, расположенного по адресу: пгт. Заиграево, ул. Октябрьская, 19а, выявленные в течение гарантийного срока, о взыскании 20 960 руб. 24 коп – штрафа,

 

при участии в заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности №237 от 25.11.2020,

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 25.01.2020, 

 

установил:

Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Республике Бурятия обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-производственная торговая компания «Омега» об обязании устранить недостатки выполненных работ по государственному контракту №196 от 04.06.2018 по капитальному ремонту здания УПФР в Заиграевском районе – филиала ОПФР по Республике Бурятия, расположенном по адресу: пгт. Заиграево, ул. Октябрьская, 19а, выявленные в течение гарантийного срока, о взыскании 20 960 руб. 24 коп – штрафа.

В обоснование исковых требований истец указал, что между согласно  государственному контракту №196 от 04.06.2018, предметом которого является выполнение работ по капитальному ремонту здания УПФР в Заиграевском районе – филиала ОПФР по Республике Бурятия, расположенном по адресу пгт. Заиграево, ул. Октябрьская, 19а, , подрядчиком выполнены работы по ремонту и окраске штукатурки фасада здания.

Работы  приняты  заказчиком  актами  о  приемке  выполненных  работ  от  31.07.2018г и от 04.09.2018г.

Истец указал, что в течение гарантийного срока заказчиком выявлены недостатки выполненных работ: по левому торцевому фасаду здания проходят две раскрываемые трещины длиной 1м и шириной около 2-х см., с отслоением штукатурного и малярного слоев вдоль трещин и под кровлей в пределах 3м. кв. «выступают» шляпки от крепежей утеплителя.

В адрес ответчика направлены претензии об устранении недостатков.

До настоящего времени подрядчик недостатки не устранил, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по контракту, истцом предъявлен штраф.

В качестве правового обоснования истец сослался на статьи 12, 396, 702, 721-725 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании от 25 января 2021г судом объявлялся перерыв до 15 часов 30 минут 26 января 2021г.

Истец в судебном заседании заявил ходатайство об уточнении исковых требований. Просит обязать ответчика устранить недостатки выполненных работ по государственному контракту №196 от 04.06.2018 на капитальный ремонт здания УПФР в Заиграевском районе – филиала ОПФР по Республике Бурятия, расположенного по адресу: пгт. Заиграево, ул. Октябрьская, 19а, выявленные в течение гарантийного срока, в срок до 01 июля 2021г в виде:

- замены утеплителя из полистирольного пенопласта ППС-25 с покрытием этих мест стеклотканевой сеткой и штукатурным раствором на наружной стене левого торцевого фасада здания (со стороны гаража), в местах его отваливания от наружной стены здания,

- окраски стен главного фасада и левого торца фасада здания от уровня земли до карниза с предварительной подготовкой поверхности под окраску (расшивка, заделка, шлифовка трещин), с подгонкой цвета краски к существующей окраске всего фасада.

Истец иск в части взыскания штрафа поддерживает.

Суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает заявленное истцом уточнение предмета исковых требований.

Ответчик заявил о признании иска в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска заявлено представителем ФИО3, действующей на основании доверенности от 25.01.2020, предусматривающей право на признание иска.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключен государственный контракт №196 от 04.06.2018, согласно которому истец (заказчик) поручил, а ответчик (подрядчик) принял на себя обязательства на выполнение работ по капитальному ремонту здания УПФР в Заиграевском районе – филиала ОПФР по Республике Бурятия, расположенном по адресу: пгт. Заиграево, ул. Октябрьская, 19а.

Работы  приняты  заказчиком  актами  о  приемке  выполненных  работ  от  31.07.2018г и от 04.09.2018г.

Гарантийный  срок  на  результат  работ  установлен  пунктом 6.2  контракта  и  составляет 36 месяцев с  даты  подписания акта  выполненных  работ.

Обязанность ответчика по устранению недостатков выполненных работ возникла, в связи с выявлением заказчиком в течение гарантийного срока недостатков, отраженных в акте осмотра фасада  здания  Управления  в Заиграевском  районе  -  филиале ОПФР  по  РБ  от  25.09.2019г .

Штраф предусмотрен п.7.4 контракта в размере 20 960 руб 24 коп.

Суд на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска ответчиком.

В связи с признанием иска ответчиком, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по настоящему делу размер государственной пошлины составляет 8 000 рублей.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с признанием ответчиком иска до принятия решения судом, судебные расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика, при этом, государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 2 400 руб 00 коп (30%) .

Расходы  по  оплате  судебной  экспертизы суд  относит  на  ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И Л:

Принять  признание  иска.

Иск  удовлетворить  полностью.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Строительно-производственная  торговая компания «Омега» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) устранить  недостатки выполненных  работ по капитальному ремонту здания УПФР в Заиграевском районе – филиала ОПФР по Республике Бурятия, расположенного по адресу: пгт. Заиграево, ул. Октябрьская, 19а, выполнив в  срок  до  01  июля  2021г: 1) замену  утеплителя  из полистирольного пенопласта ППС-25 с покрытием  этих мест стеклотканевой  сеткой  и  штукатурным  раствором  на  наружной  стене  левого  торцевого  фасада  здания (со стороны  гаража), в местах его  отваливания от  наружной  стены  здания; 2) окраску  стен главного  фасада и  левого  торца фасада  здания  от  уровня земли  до карниза с предварительной   подготовкой  поверхности  под окраску (расшивка, заделка, шлифовка  трещин), с подгонкой  цвета краски  к существующей окраске всего  фасада.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-производственная торговая компания «Омега» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Республике Бурятия (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  20 960 руб 24 коп –сумму   штрафа;

в  доход федерального бюджета  2 400 руб 00 коп  -  государственную пошлину.

Решение по настоящему  делу вступает в законную силу  по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

 

Судья                                                                                                  Л.Ф. Салимзянова