14/2020-18838(1) 

Арбитражный суд Амурской области 

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 

тел. (4162) 59-59-00 факс (4162) 51-83-48  http://www.amuras.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А04-8467/2019

г. Благовещенск

15 апреля 2020 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Сутыриной М.В.,  при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной  ответственностью «Системы и Сети» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к  акционерному обществу «Трест Гидромонтаж» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  о взыскании 23 443 351,43 руб. (после уточнений),  

встречное исковое заявление акционерного общества «Трест Гидромонтаж» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью  «Системы и Сети» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 5 563,712,53 руб. при участии в заседании: стороны не явились, извещены, установил: 

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной  ответственностью «Системы и Сети» (далее – ООО «СИС», истец) к акционерному  обществу «Трест Гидромонтаж» (далее – АО «Трест Гидромонтаж», ответчик) о  взыскании:  

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код: 

 основного долга по договору подряда № У/912/НБГЭС от 20.07.2016 в размере 22 941 287,08 руб., в том числе: 

- 5 471 314 руб. за строительно-монтажные работы согласно справке о стоимости  выполненных работ и затрат (КС-3) № 11 от 02.07.2019;  

- 17 469 973,08 руб. (затраты на перевозку работников и прочие затраты, вахтовую  надбавку за 2017, 2018 годы) согласно справке о стоимости выполненных работ и затрат  (КС-3) № 12 от 08.07.2019;  

 неустойки в размере 1 202 064,35 руб., в том числе: - 328 565,70 руб. за просрочку  оплаты работ согласно справке о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № 11 от  02.07.2019 (за период с 02.08.2019 по 26.08.2019); - 873 498,65 руб. за просрочку оплаты  работ согласно справке о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № 12 от  08.07.2019 (за период с 08.08.2019 по 01.09.2019);  

 процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ  в размере 343 501,56 руб., в том числе: - 78 656,77 руб. за просрочку оплаты работ согласно  справке о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № 11 от 02.07.2019 (за период с  27.08.2019 г. по 18.11.2019 г.); - 264 844,79 руб. за просрочку оплаты работ согласно  справке о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № 12 от 08.07.2019 (за период с  02.09.2019 по 18.11.2019).  

Решением суда от 10.03.2020 первоначальные исковые требования удовлетворены в  части, с акционерного общества «Трест Гидромонтаж» в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Системы и Сети» по договору подряда № У/912/НБГЭС от 20.07.2016  взыскан основной долг (без учета отложенного платежа) в размере 8 975 578,48 рублей, в  том числе:  

- 4 771 314 рублей за работы согласно справке о стоимости выполненных работ и  затрат (форма № КС-3) № 11 от 02.07.2019;  

- 4 204 264,48 рублей компенсации затрат по перевозке работников автомобильным  транспортом свыше 3-х км. и вахтовой надбавки за 2017, 2018 годы, согласно справке о  стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) № 12 от 08.07.2019;  

неустойка в размере 538 778,92 рублей, в том числе: 

- 328 565,70 рублей за просрочку оплаты работ согласно справке о стоимости  выполненных работ и затрат (форма № КС-3) № 11 от 02.07.2019  

- 210 213,22 рублей за просрочку оплаты компенсации согласно справке о  стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) № 12 от 08.07.2019 (всего  9 514 357,40 руб.).  

В остальной части в удовлетворении первоначального иска отказано. В удовлетворении встречного иска отказано в полном объеме. 

Разрешен вопрос о судебных расходах по уплате государственной пошлины при  обращении с иском, встречным иском.  

Вместе с тем судом установлено, что определением суда от 10.12.2019 были  приняты обеспечительные меры по заявлению общества с ограниченной ответственностью  «Системы и Сети».  

При этом на основании статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации  обществу с ограниченной ответственностью «Системы и Сети» предоставлена отсрочка по  уплате госпошлины при подаче заявления об обеспечении иска.  

При вынесении решения судом не принят процессуальный итог по вопросу  распределения судебных расходов при обращении общества с ограниченной  ответственностью «Системы и Сети» с заявлением о принятии обеспечительных мер.  

Определением от 11.03.2020 суд назначил судебное заседание для рассмотрения  вопроса о принятии дополнительного решения на 02 апреля 2020 года на 13 часов 15  минут.  

Определение направлено сторонам по месту нахождения юридических лиц, получено  АО «Трест Гидромонтаж» 17.03.2020, возвращено от адресата ООО «Системы и Сети» за  истечением срока хранения.  

Определением суда от 02.04.2020 изменялась дата судебного заседания на  15.04.2020, сторонам предложено представить письменную позицию по вопросу  распределения указанных судебных расходов, обращено внимание, что неявка  надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии  дополнительного решения.  

К судебному заседанию 15.04.2020 от сторон ходатайств, пояснений не поступало. 

Стороны извещены о времени и месте проведения судебного заседания по правилам  ст. 123 АПК РФ.  

В порядке части 2 статьи 178 АПК РФ судебное заседание по рассмотрению вопроса  о принятии дополнительного решения проведено в отсутствие представителей сторон.  

В соответствии с частью 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение,  до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению  лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: по  какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили  доказательства, судом не было принято решение; суд, разрешив вопрос о праве, не указал в  

решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не  указал действия, которые обязан совершить ответчик; судом не разрешен вопрос о  судебных расходах.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные  расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру  удовлетворенных исковых требований.  

В настоящем деле обеспечительные меры были заявлены обществом с  ограниченной ответственностью «Системы и Сети» по первоначальному иску, требование  о применении обеспечительных мер удовлетворено в части. Определением суда от  10.12.2019 на денежные средства акционерного общества «Трест Гидромонтаж» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) наложен арест на общую сумму 10 200 000 руб.  

При этом на основании статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации  обществу с ограниченной ответственностью «Системы и Сети» предоставлена отсрочка по  уплате госпошлины при подаче заявления об обеспечении иска.  

Размер государственной пошлины при подаче заявления об обеспечении иска  составляет 3 000 руб. и не зависит от размера заявленных/ удовлетворенных  обеспечительных мер (подпункт 9 пункта 1 ст. 333.21 НК РФ).  

По расчету суда применительно к решению от 10.03.2020 по первоначальным  исковым требованиям, пропорциональное отнесение судебных расходов по уплате  госпошлины в 3 000 руб. в части удовлетворенных требований составляет 1782,47 руб. - на  истца по первоначальному иску, 1217,53 руб. – на ответчика по первоначальному иску  (9 514 357,40 руб. х 3000 руб./ 23 443 351,43 руб. = 1217,53 руб.).  

Таким образом, с акционерного общества «Трест Гидромонтаж» в доход  федерального бюджета подлежит взысканию 1217,53 руб. государственной пошлины, с  общества с ограниченной ответственностью «Системы и Сети» в доход федерального  бюджета подлежит взысканию 1782,47 руб. государственной пошлины.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

решил:

взыскать с акционерного общества «Трест Гидромонтаж» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере  1217,53 руб.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Системы и Сети» (ОГРН  1052800042778, ИНН 2801102858) в доход федерального бюджета государственную  пошлину в размере 1782,47 руб.  

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству  направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход  бюджета ходатайство взыскателя не требуется.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой  арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской  области.  

Судья М.В. Сутырина 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 29.05.2019 7:30:12

Кому выдана Сутырина Марина Владимировна