именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

(в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-180631/19-53-1594

г. Москва

18 сентября 2019 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. 

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ

дело по иску 

публичного акционерного общества «ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ ЕДИНОЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ» (117630, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА АКАДЕМИКА ЧЕЛОМЕЯ, 5А, -, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.08.2002, ИНН: 

<

***>)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ГАЗПРОМ ЭНЕРГО» (117939, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА СТРОИТЕЛЕЙ, 8, 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.12.2002, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 14 322 руб. 79 коп. по договору от 10.05.2017 № 574/ТП-М7

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «ФСК ЕЭС» с иском к ответчику ООО «ГАЗПРОМ ЭНЕРГО» о взыскании 14 322 руб. 79 коп. неустойки за неисполнение обязательств по договору о технологическом присоединении. 

Исковое заявление принято к производству по правилам гл. 29 АПК РФ.

От ответчика поступил отзыв, согласно которому ответчик иск не признает, указывает, что дополнительным соглашением стороны установили размер убытков истца, который составил 13 507,58 руб., так как договор не содержит условия о штрафном характере неустойки, неустойка подлежит взысканию в части, превышающей размер оплаченных ответчиком убытков, что составляет 815,21 руб. Вина ответчика в нарушении сроков осуществления мероприятий отсутствует.

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее. 

Между истцом (сетевая организация) и ответчиком (заявитель) был заключен договор от 10.05.2017 № 574/ТП-М7, предметом которого является проведение мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя, связанного с увеличением мощности.

Срок проведения мероприятий по присоединению составляет не более 4-х месяцев со дня заключения договора, т.е. до 10 сентября 2017 г.

Технические условия на технологическое присоединение к электрическим сетям от 22.02.2017 № 387/ТУ-М7 возлагают на заявителя обязанность осуществления мероприятий по технологическому присоединению (п. 10 ТУ), после выполнения которых заявитель должен уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий (п. 2.4).

В частности, заявитель выполняет мероприятия, указанные в п. 10.1 ТУ, включая разработку проектной документации. Заявитель обязан согласовать задание на проектирование и проектную документацию с сетевой организацией.

Сторона, нарушившая сроки исполнения обязательств (мероприятий, графика платежей), установленные договором, обязуется уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25% от общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки (п. 5.4).

Проектная документация, направленная в адрес сетевой организации (исх. от 09.01.2018), последней не согласована в виду несоответствия характеристик устанавливаемых трансформаторов и максимальной мощности Техническим условиям, о чем до заявителя доведено исх. от 24.01.2018. Кроме того, заявителем не предоставлено задание на проектирование.

В связи с истечением сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению стороны заключили дополнительное соглашение от 02.08.2018 № 1 о расторжении договора, в котором согласовали условие о возврате заявителю предварительной оплаты за вычетом фактически понесенных сетевой организацией расходов в размере 13 507,58 руб. (п. 2 д/с).

Истец просит взыскать неустойку за нарушение сроков мероприятий за период с 11.09.2017 по 02.08.2018.

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре (ст. 779, 781 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 309, 310 ГК РФ).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, законом или договором может быть предусмотрена денежная сумма - неустойка (пеня, штраф), которую должник обязан уплатить кредитору (ст. 330, 331 ГК РФ). 

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ). 

Сумма неустойки за период с 11.09.2017 по 02.08.2018 согласно расчету составляет 14 322 руб. 79 коп.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании неустойки суд удовлетворяет в полном объеме на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 330, 401, 416, 781 ГК РФ.

Возражения ответчика суд отклоняет, дополнительным соглашением предусмотрена компенсация фактических расходов, а не убытков сетевой организации.

Государственная пошлина согласно ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск публичного акционерного общества «ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ ЕДИНОЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ» к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ГАЗПРОМ ЭНЕРГО» о взыскании 14 322 руб. 79 коп. удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГАЗПРОМ ЭНЕРГО» в пользу публичного акционерного общества «ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ ЕДИНОЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ» 14 322 (четырнадцать тысяч триста двадцать два) руб. 79 коп. неустойки за период с 11.09.2017 по 02.08.2018, а также взыскать 2 000 (две тысячи) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

СудьяКозлов В.Ф.