АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-29958/24

31 октября 2024 года

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2024 года  Полный текст решения изготовлен 31 октября 2024 года  

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Ширинской И.Б.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону»  

(ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Сириус» (ОГРН: 

<

***>,  

ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности и пени 

при участии: от истца - представитель ФИО2, по доверенности 09.01.2023; от ответчика - представитель не явился. 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз  Ростов-на-Дону» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «Сириус» о взыскании пени по договору поставки газа от  29.09.2023 № 43-3-05014/24 за период с 27.02.2024 по 12.07.2024 в сумме 2002864,95 руб.  

Представитель истца исковые требования поддержал на основании доводов,  изложенных в исковом заявлении, просил суд удовлетворить исковые требования в  полном объёме.  

Ответчик явку в судебное заседание не обеспечил, отзыв на исковое заявление не  представил. Уведомлен о дате и месте судебного заседания надлежащим образом в  порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что  подтверждается почтовым уведомлением врученным ему 23.08.2024.  

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, с учетом  положений части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лица, о том, что участвующие в деле несут риск наступления последствий  совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

В соответствии с пунктом 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в случае, если в установленный судом срок ответчик не  представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по  

имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва  вправе установить новый срок для его представления.  

Ввиду непредставления ответчиком отзыва на исковое заявление, а также  принимая во внимание отсутствие оснований для установления нового срока для его  представления, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости рассмотрения дела  по существу по имеющимся в деле доказательствам.  

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, изучив все  представленные документальные доказательства и оценив их в совокупности, суд  установил следующие фактические обстоятельства.  

Между ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» (поставщик) и ООО  «Сириус» (покупатель) заключён договор поставки газа от 29.09.2023 № 43-3-05014/24 по  условиям договора истец обязан поставлять, а ответчик получать (выбирать) и оплачивать  газ.  

Согласно пункту 5.1 договора цена на газ на выходе из сетей газораспределения  ГРО формируется из регулируемых оптовой цены на газ, платы за снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ), тарифов на услуги по его 'транспортировке по  газораспределительным сетям (ТТГ), специальных надбавок к тарифам на услуги по  транспортировке газа по газораспределительным сетям, предназначенных для  финансирования программ газификации (СН) (с учетом дополнительных налоговых  платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки), установленных в  порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.  

В соответствии с пунктом 5.4.1. договора оплата за поставляемый газ производится  покупателем на расчетный счет поставщика в срок до 25 числа месяца, следующего за  месяцем поставки.  

Пунктом 5.4.2 договора установлено, что расчеты за газ производятся  перечислением денежных средств на расчетный счет поставщика путем выписки  заказчиком платежных поручений на оплату газа.  

Обязательства покупателя по оплате считаются исполненными в момент  поступления денежных средств на расчётный счет поставщика либо в кассу поставщика  (пункт 5.4.4 договора).  

Истцом в январе - феврале 2024 года поставлено ответчику 10340,427 тыс. куб.м.  газа, на общую сумму 90433961,91 руб., что подтверждается сводными актами поданного-принятого газа от 31.01.2024 и от 29.02.2024, а также универсальными передаточными  документами (счет-фактура) № 7967 от 31.01.2024 и № 30705 от 29.02.2024.  

Ответчик принятые на себя обязательства не исполнил надлежащим образом,  оплату за поставленный природный газ в спорные периоды произвел с нарушением срока  оплаты, установленного договором, в связи с чем, истец на основании статьи 25  Федерального закона РФ от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской  Федерации» рассчитана и предъявлена к взысканию неустойка за период с 27.02.2024 по  12.07.2024 в сумме 2002864,95 руб.  

В адрес ответчика 03.04.2024 и 25.04.2024 направлены претензии содержащие  требования об уплате задолженности и пени, которые оставлены без ответа, что и  послужило основанием к обращению истца в суд с настоящим иском, рассмотрев который  суд пришел к следующим выводам.  

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской  Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом,  нефтью и нефтепродуктами, энергоснабжением, водой и другими товарами (статьи 539547) применяются правила о договоре снабжения, если иное не установлено законом,  иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.  

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  

принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом  при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям  энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей  организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета  потребления энергии.  

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем)  количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Согласно статье 18 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении  в Российской Федерации» поставка газа производятся на основании договоров между  поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с  гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской  Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской  Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение  настоящего Федерального закона.  

Согласно пункту 5 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных  постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 № 162, поставка газа производится на  основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с  требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов,  настоящих Правил и иных нормативных правовых актов. Пунктом 30 указанных Правил  поставки газа предусмотрено, что поставка и отбор газа осуществляются исключительно  на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.  

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено,  что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства,  связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и  одностороннее изменение не условий такого обязательства допускаются, за исключением  случаев, предусмотренных законом или договором, если иное не вытекает из закона или  существа обязательства.  

Факт поставки природного газа и нарушения срока по его оплате подтвержден  имеющимися в деле документами: договором поставки газа, сводными актами поданного-принятого газа, универсальными передаточными документами, платежными поручениями  об оплате газа, которые оценены судом с позиции статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, признаны надлежащими  доказательствами по делу.  

Доказательств, свидетельствующих о выполнении взятых на себя обязательств по  оплате поставленного ресурса в установленный пунктом 5.4.1 договора поставки газа от  29.09.2023 № 43-3-05014/24 срок, ответчиком в материалы дела не представлено.  

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате  потребленного газа установлен судом, подтвержден материалами дела, ответчиком не  оспорен, доказательств наличия обстоятельств освобождения от ответственности  ответчиком не представлено, требование истца о взыскании пени заявлено правомерно.  

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание  неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.  

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная  

сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

В соответствии со статьей 25 Федерального закона РФ от 31.03.1999г. № 69-ФЗ  «О газоснабжении в Российской Федерации» управляющие организации, приобретающие  газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации  (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной  оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная  со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных  дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный  срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в  течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты,  либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного  срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в  размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени  уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Расчет пени произведен истцом в соответствии с действующим законодательством,  судом проверен и признан верным. Контррасчет ответчиком не представлен.  

Ответчик о явной несоразмерности суммы неустойки и о необходимости её  снижения не заявил, в связи с чем, правила пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса  Российской Федерации судом не применяются.  

В связи с указанным, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения  заявленных требований и взыскании суммы пени за период с 27.02.2024 по 12.07.2024 в  сумме 2002864,95 руб.  

Согласно части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.  

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в  пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Истцом при подаче иска по платежному поручению № 12736 от 14.06.2024  уплачена государственная пошлина в размере 166239 руб.  

При этом, в соответствии с заявленной ценой иска государственная пошлина,  подлежащая оплате в бюджет, составила 33014 руб., которая подлежит взысканию с  ответчика в пользу истца.  

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 133225 руб., подлежит  возврату истцу из федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сириус» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

пеню за период с 27.02.2024 по 12.07.2024 в сумме 2002864,95 руб., судебные расходы по  оплате государственной пошлины в сумме 33014 руб., уплаченные платежным  поручением № 12736 от 14.06.2024.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз  Ростов-на-Дону» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 133225 руб., уплаченную платежным поручением №  12736 от 14.06.2024.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

 Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения, через суд принявший решение.  

 Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты  вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии,  что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья И. Б. Ширинская