Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-13912/2022

г. Хабаровск

23 декабря 2022 года

Резолютивная часть решения принята 21 ноября 2022 года.

Мотивированное решение изготовлено 23 декабря 2022 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Д.Л. Малашкина

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Авиа Импульс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 680031, 

<

...>)

к Акционерному обществу «Комсомольский-на-Амуре Аэропорт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 681060, Хабаровский край, Комсомольский район, с. Хурба, территория Аэропорта)

о взыскании 546 000 руб. 00 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Авиа Импульс» (далее – истец, ООО «Авиа Импульс») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Акционерному обществу «Комсомольский-на-Амуре Аэропорт» (далее – ответчик, АО «Комсомольский-на-Амуре Аэропорт») о взыскании 546 000 руб. 00 коп. неосновательного обогащения в виде уплаченных денежных средств предположительно на базирование воздушных судов в отсутствие заключенных договоров на аэропортовое и наземное обслуживание, а также на базирование в 2022 году.

Определением суда от 19.09.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  - АПК РФ), возбуждено производство по делу № А73-13912/2022. Ответчику предложено в срок до 13.10.2022 представить отзыв на исковое заявление и документы в обоснование возражений. Срок для представления сторонами дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, установлен не позднее 03.11.2022.

Согласно представленному отзыву на иск, ответчик исковые требования не признаёт, просит в иске отказать в полном объёме.

Истец представил возражения на отзыв ответчика.

Стороны извещены надлежащим образом о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Дело рассмотрено в порядке части 5 статьи 228 АПК РФ без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

Решение принято 21.11.2022 путём подписания резолютивной части решения, которая приобщена к делу в порядке статьи 229 АПК РФ и размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

22.11.2022 в арбитражный суд поступило заявление ООО «Авиа Импульс» (за вх. № 186916) о составлении мотивированного решения.

Согласно абзацу третьему части 2 статьи 229 АПК РФ мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Поскольку заявление подано в установленный законом срок, судом изготовлено мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

ООО «Авиа Импульс» (Экспедитор) является профессиональным участником рынка транспортно-экспедиционных услуг, оказывает услуги сторонним организациям, согласно заключенным договорам.

Для осуществления указанной деятельности Экспедитор, также, имеет действующие договорные отношения с организациями, осуществляющими авиаперевозки, аэропортовую деятельность, реализацию авиационного топлива, горюче-смазочных материалов и т.д.

Экспедитор сотрудничает с АО «Комсомольский-на-Амуре аэропорт» (Аэропорт) в рамках аэропортового и наземного обслуживания.

До 2022 года Аэропорт оказывал услуги Экспедитору на основании заключенных договоров аэропортового и наземного обслуживания, а также базирования, а с 2022 года указанные договоры между сторонами не заключались, при этом в январе, феврале и марте 2022 года Экспедитор пользовался названными услугами Аэропорта и производил оплаты за их фактическое предоставление.

3 июня 2022 года Аэропорт проинформировал Экспедитора о том, что в его адрес отправлен акт сверки, задолженность по которому необходимо оплатить в течение первой половины дня 1 июня 2022 года в сумме 398 293 руб. 94 коп.; после оплаты Аэропорт выставит счёт на предоплату по обслуживанию рейса 2 июня 2022 года. В случае неоплаты в указанный срок, Аэропорт не гарантирует Экспедитору приём, обслуживание и выпуск воздушных судов по его заявке.

В целях избежания невыполнения экспедиторских обязательств перед контрагентами, безопасности воздушных судов, Экспедитор оплатил выставленные Аэропортом счета в полном объёме.

Так, Экспедитор совершил в пользу Аэропорта следующие платежи:

- 01.02.2022 в размере 1 000 000 руб. 00 коп. (платёжное поручение № 97);

- 01.03.2022 в размере 1 000 000 руб. 00 коп. (платёжное поручение № 218);

- 01.06.2022 в размере 398 293 руб. 94 коп. (платёжное поручение № 620);

- 01.06.2022 в размере 100 000 руб. 00 коп. (платёжное поручение № 627);

- 09.06.2022 в размере 100 000 руб. 00 коп. (платёжное поручение № 688);

- 09.06.2022 в размере 2 997 руб. 68 коп. (платёжное поручение № 689);

- 16.06.2022 в размере 80 000 руб. 00 коп. (платёжное поручение № 702).

Согласно акту сверки взаимных расчётов за период 1 полугодие 2022 года, представленного Аэропортом, в указанные платежи Аэропорт включил суммы (предположительно за базирование) в размере:

- 31.01.2022 в размере 136 500 руб. 00 коп.;

- 28.02.2022 в размере 136 500 руб. 00 коп.;

- 31.03.2022 в размере 136 500 руб. 00 коп.;

- 30.04.2022 в размере 136 500 руб. 00 коп..

Претензией за исх. № 287 от 21.06.2022, направленной в адрес ответчика 30.06.2022, ООО «Авиа Импульс» просило вернуть сумму в размере 546 000 руб. 00 коп. (136 500 руб. 00 коп. х 4), в противном случае оставляло за собой право на обращение в Арбитражный суд Хабаровского края с иском.

АО «Комсомольский-на-Амуре аэропорт» претензию оставило без ответа и удовлетворения.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «Авиа Импульс» в Арбитражный суд Хабаровского края с рассматриваемым иском.  

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

По требованию о взыскании сумм, составляющих неосновательное обогащение, на основании части 1 статьи 1102 ГК РФ, части 2 статьи 1105 ГК РФ истец должен доказать: факт приобретения или сбережения ответчиком денежных средств за счет истца; отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения; размер неосновательного обогащения.

При этом для удовлетворения требований истца о взыскании неосновательного обогащения необходима доказанность всей совокупности указанных фактов.

Как следует из искового заявления, истец просит взыскать с ответчика 546 000 руб. 00 коп. неосновательного обогащения в виде уплаченных денежных средств предположительно на базирование воздушных судов в отсутствие заключенных договоров на аэропортовое и наземное обслуживание, а также на базирование в 2022 году.

Между тем, ответчик, возражая на иск, ссылается на следующее.

Договор на базирование воздушных судов (ВС) от 01.01.2022  № 2/22-Б (далее – договор на базирование), а также договор на аэропортовое и наземное обслуживание воздушных судов (ВС) от 01.01.2022 № 3/22-А (далее - договор на аэропортовое и наземное обслуживание) отправлены АО «Комсомольский-на-Амуре аэропорт» на подпись в адрес ООО «Авиа Импульс», однако подписанный экземпляр в Аэропорт не вернулся. Вместе с тем, услуги по обслуживанию и базированию оказывались со стороны Аэропорта и оплачивались истцом.

В силу статьи 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствие с положениями статьи 162 ГК РФ, несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Так, между истцом и ответчиком велась переписка, которой подтверждается фактическое заключение и условия договоров.

Письмом за исх. № 160 от 31.03.2022 о приостановлении действия договора на базирование воздушных судов (ВС) № 2/22-Б от 01.01.2022 генеральный директор ООО «Авиа Импульс» ФИО1 просил не начислять оплату за базирование ВС по договору на базирование за период с 01.03.2022 по 31.03.2022, а также приостановить действие договора на апрель 2022 года.

В ответ на письмо со стороны Аэропорта указано на пункт 4.3 договора на базирование, согласно которому Заказчик производит предварительную оплату за 5 дней до начала текущего месяца базирования. Отсутствие ВС на территории Аэропорта не является основанием для неисполнения условий договора, приостановление действия договора не предусмотрено.

Письмом за исх. № 161 от 31.03.2022 о приостановлении действия договора на аэропортовое и наземное обслуживание воздушных судов (ВС) № 3/22-А от 01.01.2022 генеральный директор ООО «Авиа Импульс» ФИО1 просил не начислять оплату за выполнение работ (оказание услуг) по аэропортовому и наземному обслуживанию по договору на аэропортовое и наземное обслуживание на обслуживание судов за апрель 2022 года, а также приостановить действие Договора на аэропортовое и наземное обслуживание на апрель 2022 года.

В ответ на письмо со стороны Аэропорта указано на пункт 4.1 договора, согласно которому Заказчик производит предварительную оплату за 5 календарных дней до дня выполнения рейса в размере 100 % планируемого объёма выполнения авиаработ и предоставляемых аэропортовых услуг. По выставленным счетам предоплата за апрель 2022 года может не вносится в случае выполнения предварительной оплаты за 5 календарных дней до дня выполнения рейса, в противном случае в оказании аэропортового и наземного обслуживания ВС будет отказано.

В ходе переписки у истца не возникало споров по поводу оплаты услуг аэропорта по базированию ВС за период с января по февраль 2022 года, оплата произведена ещё до июня 2022 года – 01.02.2022 и 01.03.2022.

Вышеуказанные письма подтверждают фактическое заключение договоров, их условия и факт исполнения.

Заключение договора базирования воздушного судна предполагает, что за Заказчиком закрепляется место для базирования воздушного судна на период действия договора, а также обеспечивается дальнейшая стоянка воздушных судов по прилету на закрепленном месте неограниченное количество времени без взимания тарифа за стоянку.

Стоянка воздушного судна АН-26 (базировавшегося на территории Аэропорта согласно договору на базирование воздушных судов (ВС) № 2/22-Б от 01.01.2022) в сутки составляет 28 800 рублей. Договором предусмотрена оплата в размере 136 500 рублей в месяц. Заключение договора базирования экономически выгоднее для Заказчика в случае регулярности авиа – рейсов.

Оспариваемые истцом платежи, указанные в акте сверки взаимных расчётов за период 1 полугодие 2022 года (31.01.2022 – 136 500 рублей, 28.02.2022 – 136 500 рублей; 31.03.2022 – 136 500 рублей; 30.04.2022 – 136 500 рублей) оплачены истцом на основании выставленных ответчиком счетов на основании пункта 4.2 договора на базирование воздушных судов (ВС) № 2/22-Б от 01.01.2022.

Пунктом 4.2 договора на базирование предусмотрено, что оплата за предоставление места базирования для ВС Ан-30, Ан-26, Ан-24 производится ежемесячно Заказчиком за 1 воздушное судно в сумме 136 500 рублей, за предоставление места базирования ВС Ан-12 ежемесячная плата составляет 169 000 рублей. При базировании двух ВС ежемесячная плата составляет 182 000 рублей. Плата за стоянку и временную стоянку не взимается. Договор на базирование не предусматривает приостановление действия договора.

Фактическое предоставление услуг базирования подтверждается актами за выполненные работы (услуги) по аэропортовому и наземному обслуживанию по форме С: от 05.01.2022 № 2, от 12.01.2022 № 10, от 19.01.2022 № 25, от 21.01.2022 № 33, от 26.01.2022 № 41, от 26.01.2022 № 45, от 10.02.2022 № 71, от 18.02.2022 № 91, от 25.02.2022 № 103, от 28.02.2022 № 104.

В указанных актах содержится информация о дате-времени прилёта-вылета воздушного судна, а также расчёт сборов и тарифов (в вышеуказанных актах тариф за стоянку не рассчитывался для ООО «Авиа Импульс», в связи с заключением договора на базирование воздушного судна). 

В указанных правоотношениях имеют место конклюдентные действия (от лат. concludere – заключать, делать вывод; в гражданском праве действия лица, свидетельствующие о его намерении установить, изменить или прекратить правоотношение).

Из вышеизложенного следует, что договор на базирование воздушных судов (ВС) № 2/22-Б от 01.01.2022 не является незаключенным, доводы истца о пользовании только услугами временной стоянки, но не базирования, а также о неосведомленности об объёмах и стоимости оказанных услуг, опровергаются представленными актами по форме С.

На территории Аэропорта с января по апрель 2022 года базировалось одно воздушное судно Ан-26, в связи истцу подлежит оплата в размере 136 500 рублей ежемесячно.

Пунктом 8.3 договора на базирование предусмотрено, что договор может быть расторгнут досрочно в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения одной из сторон условий настоящего договора. Предупреждение о расторжении договора должно быть изложено в письменной форме и направлено другой стороне не позднее 1 месяца до момента его расторжения с проведением всех взаиморасчётов на день расторжения договоров.

22.04.2022 в адрес ООО «Авиа Импульс» направлено уведомление о расторжении договора на базирование воздушных судов (ВС) № 2/22-Б от 01.01.2022 с 23 мая 2022 года из-за имеющейся задолженности со стороны ООО «Авиа Импульс», в связи с чем в настоящее время договор базирования расторгнут.

Возражения истца на доводы ответчика, судом рассмотрены и отклоняются как несостоятельные, основанные на неверном толковании закона.

Учитывая вышеизложенное, суд признает возражения ответчика обоснованными. 

Материалами дела подтверждается факт оказания услуг АО «Комсомольский-на-Амуре Аэропорт» по договору на базирование воздушных судов (ВС) от 01.01.2022  № 2/22-Б и факт их оплаты ООО «Авиа Импульс» на общую сумму 546 000 руб. 00 коп.

При таких обстоятельствах в удовлетворении иска следует отказать в полном объёме в связи с отсутствием неосновательного обогащения на стороне ответчика при получении платы за базирование воздушного судна за период с января по апрель 2022 года.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с правилами части 1 статьи 110 АПК РФ относятся на истца, учитывая, что истцом уплачена государственная пошлина в размере 13 920 руб. 00 коп. (платёжное поручение № 1142 от 07.09.2022).

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Дальневосточного округа по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                     Д.Л. Малашкин