АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-1860/2018

г. Кострома

26 апреля 2018 года

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Зиновьева Андрея  Викторовича, рассмотрев исковое заявление акционерного общества «Газпром  газораспределение Кострома» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к акционерному обществу «Красная Маёвка» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

о взыскании задолженности в размере 74500 руб. по договору № ОГ000157991 от  24.08.2015 о техническом обслуживании и ремонте объектов сетей  газораспределения,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, при участии в заседании: от истца – ФИО2, доверенность от 29.12.2017, от ответчика – не явился, установил: 

Акционерное общество «Газпром газораспределение Кострома» (далее –  Общество, истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с  акционерного общества «Красная Маёвка» задолженности в размере 74500 руб. по  договору № ОГ000157991 от 24.08.2015 о техническом обслуживании и ремонте  объектов сетей газораспределения, расходов по уплате государственной пошлины в  размере 2980 руб.  

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддерживает  в полном объеме.  

Ответчик на рассмотрение дела не явился, уведомлялся определением суда,  которое вернулось с отметкой почтового органа «истек срок хранения».  

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителя ответчика.  

Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица,  участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в  предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте  судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими  не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие,  суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное  заседание в первой инстанции (пункт 4 статьи 137 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации).  

Оценив достаточность представленных в дело доказательств, принимая во  внимание позицию сторон, суд, в соответствии с частью 4 статьи 137  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил  предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.  

В судебном заседании суд установил следующие обстоятельства. 

Между АО «Газпром газораспределение Кострома» (Истец) и АО «Красная  Маевка» (Ответчик) был заключен договор № ОГ000157991 от 24.08.2015.  

Согласно договору, Истец принял на себя обязательства выполнять комплекс  мероприятий, включая систему технического обслуживания и, при необходимости, по  заявке Заказчика ремонт, обеспечивающих содержание в исправном и безопасном  состоянии газопроводов и технических устройств, а Ответчик своевременно  оплачивать выполненные работы.  

Истец свои обязательства выполнил и оказал услуги на сумму 74 500 руб., что  подтверждают следующие документы:  

акт № ОГ000271369 от 20.10.2017 на сумму 68 140 руб.; акт № ОГ000267175 от 31.10.2017 на сумму 6 360 руб. 

В нарушение принятых на себя обязательств Ответчик оплату  выполненных работ не произвел.  

По состоянию на 10.01.2017 задолженность Ответчика перед АО  «Газпром газораспределение Кострома» составляет 74 500 руб.  

В порядке досудебного урегулирования спора претензией от 01.12.2017   № 21/3952 Истец направил Ответчику требование об оплате задолженности, однако  Должник в установленный п.5. ст. 4 АПК РФ срок мер по оплате задолженности не  принял. Претензия была направлена на почтовый адрес Ответчика, указанный в  договоре.  

Изучив материалы дела, заслушав доводы истца, суд приходит к следующим  выводам.  

Правоотношения сторон основаны на договоре возмездного оказания услуг и  регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее - Кодекс).  

На основании статьи 779 Кодекса по договору возмездного оказания услуг  исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить  определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик  обязуется оплатить эти услуги.  

В соответствии со статьей 781 Кодекса заказчик обязан оплатить оказанные  ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания  услуг.  

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Доказательств оплаты оказанных услуг в материалы дела не представлено  (статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Ответчик услугами истца воспользовался, но в полном объеме их не оплатил,  чем нарушил как условия договора, так и требования закона.  

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их  условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения  обязательств не допускается.  

Таким образом, иск является законным и обоснованным.  

Расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на  ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

иск удовлетворить. 

Взыскать с акционерного общества «Красная Маёвка», ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, место нахождения: 

<

...>,  зарегистрированного в качестве юридического лица 25.06.2002 регистрационной  палатой Администрации г. Костромы, в пользу акционерного общества «Газпром  газораспределение Кострома», 

<

...>, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрированного в качестве юридического  лица регистрационной палатой администрации г. Костромы 29.06.1998,  задолженность в размере 74500 руб. по договору № ОГ000157991 от 24.08.2015 о  техническом обслуживании и ремонте объектов сетей газораспределения, расходы  по уплате государственной пошлины в размере 2980 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной  инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд  кассационной инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в  арбитражном суде апелляционной инстанции, через арбитражный суд Костромской  области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в  законную силу.  

Судья А.В. Зиновьев