2/2018-256140(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 Резолютивная часть 

Дело № А43-31133/2018 

Нижний Новгород 27 декабря 2018 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  судьи (шифр 2-417) Мясниковой Екатерины Николаевны (протокол судебного заседания  

ведет секретарь судебного заседания Чеснокова С.А.)  

при участии представителей истца: ФИО1 по доверенности от 13.03.2018, ответчика: ФИО2 по доверенности от 09.11.2018 № 52 АА 3897608, 

рассмотрел в судебном заседании иск  

предпринимателя ФИО3 (ИНН 

<

***>,  ОГРНИП 308524822800026)  

к обществу с ограниченной ответственностью фирма «СТОМ» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

о взыскании задолженности 

и установил: 

предприниматель ФИО3 обратился в Арбитражный суд  Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью фирма  «СТОМ» о взыскании 446 600 рублей задолженности за период с 01.01.2018 по 09.03.2018  по договору субаренды от 03.08.2017 № 361/17.  

В судебном заседании объявлялся перерыв до 09 часов 27.12.2018. 

Руководствуясь статьями 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью фирма «СТОМ» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу предпринимателя ФИО3 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 308524822800026) 121 800 рублей  задолженности.  

Отказать предпринимателю ФИО3 (ИНН 

<

***>,  ОГРНИП 308524822800026) в удовлетворении остальной части иска.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью фирма «СТОМ» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу предпринимателя ФИО3  

Леонидовича (ИНН 523602761830, ОГРНИП 308524822800026) 3 254 рубля  государственной пошлины.  

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.  В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского  округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу  обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.Н. Мясникова