АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-68555/2022

03 марта 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 22 февраля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 03 марта 2023 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.В. Чукавиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, после перерыва помощником судьи М.С. Кропачевой, рассмотрел в судебном заседании дело по  заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Талицкая строительная компания-1" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №19 по Свердловской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о  признании недействительным решения № 2225 от 26.09.2022,

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО2, представитель по доверенности от 26.01.2023,

от заинтересованного лица – ФИО3, представитель по доверенности № 1 от 11.01.2021, ФИО4, представитель по доверенности № 13 от 26.12.2022.

         Лицам, участвующим в деле процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

В судебном заседании 15.02.2023 объявлен перерыв до 22.02.2023 10:00.

         После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.С. Кропачевой, при участии тех же представителей. 

Лицам, участвующим в деле процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

 

В Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ООО "Талицкая строительная компания-1" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №19 по Свердловской области о  признании недействительным решения № 2225 от 26.09.2022.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 15.12.2022 заявление принято к рассмотрению, назначено предварительное судебное заседание на 27.01.2023.

Одновременно с заявлением поступило ходатайство  о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения налогового органа.

Определением суда от 15.12.2022 в принятии обеспечительных мер отказано.

От Заинтересованного лица поступил отзыв с документами, в удовлетворении требований просят отказать. 

Документы приобщены судом к материалам дела.

Иных заявлений и ходатайств не поступило. 

В предварительном судебном заседании заявитель на требованиях настаивает, заинтересованное лицо - возражает. 

Определением суда от 30.01.2023 назначено судебное заседание на 15.02.2023.

В судебном заседании 15.02.2023 объявлен перерыв до 22.02.2023.

К материалам дела судом приобщены письменные возражения заявителя, дополнение к отзыву от налогового органа. 

Заявитель требования поддерживает в полном объеме, заинтересованное лицо – возражает. 

Рассмотрев материалы дела, суд  

 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, Межрайонной ИФНС России № 19 по Свердловской области (далее - Инспекция, налоговый орган) в период с 31.03.2022 по 30.06.2022 проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения (далее по тексту – налог по УСН) за 2021 год, представленной обществом с ограниченной ответственностью «Талицкая строительная компания-1» (далее – ООО «ТСК-1», Общество, налогоплательщик) 31.03.2022.

По результатам проверки составлен акт от 14.07.2022 № 2374, вынесено решение от 26.09.2022 № 2225 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (далее – решение от 26.09.2022 № 2225), которым Обществу доначислен налог по УСН за 2021 год в размере 11 002 963,00 руб., начислены пени в размере 736 648,38 руб., Общество привлечено к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), с учетом смягчающих ответственность обстоятельств, в виде штрафа в размере 549 002,85 руб.

Не согласившись с вынесенным решением № 2225 от 26.09.2022, Обществом подана апелляционная жалоба в вышестоящий налоговый орган – Управление ФНС России по Свердловской области (далее – УФНС).

Решением УФНС от 30.11.2022 № 13-06/35876@, вынесенным по результатам рассмотрения апелляционной жалобы ООО «ТСК-1» от 25.10.2022 б/н, решение Инспекции отменено в части штрафа, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ, превышающего 274 501,42 руб., в остальной части оставлено без изменения.

Решение Инспекции о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 26.09.2022 № 2225, утвержденное в редакции указанного решения УФНС, вступило в силу 30.11.2022.

Заявитель, не согласившись с вынесенным решением Инспекции, обратился в арбитражный суд с требованием о признании решения № 2225 от 26.09.2022 недействительным.

Общество отмечает, что в ходе проверки не было установлено нарушений в порядке учета, правильности отражения доходов, достоверности документов и т.п. Налоговой орган установил неверное применение налоговой ставки по УСН, с чем Заявитель не согласен.

ООО «ТСК-1» полагает, что налоговая ставка по УСН в размере 5% применена им законно и правомерно в связи с тем, что предельный размер дохода (с учетом коэффициента-дефлятора, установленного Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.10.2020 № 720) не превышен.

Так, Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации № 720 от 30.10.2020г. (вступившим в силу 27 ноября 2020г.), утвержден коэффициент-дефлятор, необходимый в целях применения Главы 26.2 НК РФ в 2021 году, равный 1,032.

Предельная величина доходов, установленная на 2021 год, позволяющая использовать налоговую ставку 5% составляет 150 млн. руб. * 1,032 = 154,8 млн. руб. Соответственно, налоговая ставка по УСН применена законно и правомерно.

В связи с чем, по мнению Заявителя, имеются основания для отмены спорного решения.

В соответствии с ч. 1 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу ч. 4 ст. 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, для признания ненормативного акта недействительным, решения и действия (бездействия) незаконным необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствия их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.                       

Обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, возлагается на орган или лицо, которые приняли акт (ч. 5 ст. 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Заинтересованное лицо возражает относительно заявленных требований, полагают, что выводы Инспекции в оспариваемом решении соответствуют положениям НК РФ, процедура проведения проверки и вынесения решения соблюдена в полном объеме, решение инспекции о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 2225 от 26.09.2022 является законным и обоснованным.

Инспекцией в ходе проведения камеральной проверки налоговой декларации нарушений по заявленным налогоплательщиком суммам доходов и расходов не установлено, вместе с тем, установлено неправомерное применение ООО «ТСК-1» налоговой ставки 5%.

Налоговый орган считает, что за 2021 год ООО «ТСК-1» обязано рассчитать налог по ставке 20 процентов, поскольку доход организации в 4 квартале 2021 года превысил 150 млн. рублей. Доначисление налога по УСН за 2021 год по ставке 20% произведено Инспекцией правомерно.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы и возражения сторон, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ООО «ТСК-1» с 01.01.2008 применяет упрощенную систему налогообложения (далее – УСН) с объектом налогообложения «Доходы, уменьшенные на величину расходов». 

Основным видом деятельности ООО «ТСК-1» является строительство жилых и нежилых зданий (ОКВЭД 41.20). 

ООО «ТСК-1» 31.03.2022 представлена налоговая декларация по УСН за 2021 год, согласно которой: - сумма доходов – 153 654 528,00 руб., - сумма расходов – 80 301 442,00 руб., - ставка налога – 5%, - сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, – 3 667 654 руб. 

Инспекцией в ходе проведения камеральной проверки указанной налоговой декларации нарушений по заявленным налогоплательщиком суммам доходов и расходов не установлено, вместе с тем, установлено неправомерное применение ООО «ТСК-1» налоговой ставки 5%. 

В соответствии с п. 1 ст. 346.11 НК РФ упрощенная система налогообложения организациями и индивидуальными предпринимателями применяется наряду с иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. 

В соответствии с п. 1 ст. 346.14 НК РФ объектом налогообложения признаются: доходы; доходы, уменьшенные на величину расходов. 

Пунктом 2 ст. 346.20 НК РФ предусмотрено, что в случае, если объектом налогообложения являются доходы, уменьшенные на величину расходов, налоговая ставка устанавливается в размере 15 процентов. 

Законами субъектов Российской Федерации могут быть установлены дифференцированные налоговые ставки в пределах от 5 до 15 процентов в зависимости от категорий налогоплательщиков. 

До 16.09.2022 ООО «ТСК-1» состояло на учёте в Межрайонной ИФНС России № 19 по Свердловской области, имело юридический адрес: 623640, 

<

...>. 

Законом Свердловской области от 15.06.2009 № 31-ОЗ «Об установлении на территории Свердловской области налоговых ставок при применении упрощенной системы налогообложения для отдельных категорий налогоплательщиков» (далее Закон от 15.06.2009 № 31-ОЗ) на территории Свердловской области в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, для отдельных категорий налогоплательщиков устанавливаются дифференцированные налоговые ставки при применении упрощенной системы налогообложения в случае, если объектом налогообложения являются доходы, уменьшенные на величину расходов. 

На территории Свердловской области согласно пп. 2 п. 1 ст. 2 Закона от 15.06.2009 № 31-ОЗ устанавливается налоговая ставка в размере 5 процентов при применении упрощенной системы налогообложения для налогоплательщиков (не являющихся впервые зарегистрированными налогоплательщиками - индивидуальными предпринимателями, осуществляющими один или несколько видов предпринимательской деятельности, указанных в статье 1-1 настоящего Закона), у которых в налоговом периоде, за который подлежит уплате налог, удельный вес доходов от осуществления одного или нескольких видов деятельности, указанных в п. 2 настоящей статьи, составляет в общей сумме доходов до их уменьшения на величину расходов не менее 70 процентов. 

Согласно пп. 26 п. 2 ст. 2 Закона от 15.06.2009 № 31-ОЗ к видам деятельности, удельный вес доходов, от осуществления которых учитывается при предоставлении налогоплательщикам права использовать налоговую ставку 5 процентов при применении упрощенной системы налогообложения в случае, если объектом налогообложения являются доходы, уменьшенные на величину расходов, относятся виды деятельности, входящие в класс виды деятельности, входящие в раздел «Строительство» в соответствии с федеральным законодательством, устанавливающим классификацию видов экономической деятельности. 

В соответствии с п. 2.1 ст. 346.20 НК РФ налогоплательщики, применяющие в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, начиная с квартала, по итогам которого доходы налогоплательщика, определяемые нарастающим итогом с начала налогового периода в соответствии со ст. 346.15 и с подп. 1 и 3 п. 1 ст. 346.25 Кодекса, превысили 150 млн. рублей, но не превысили 200 млн. рублей и (или) в течение которого средняя численность работников превысила 100 человек, но не превысила 130 человек, при исчислении налога применяют налоговую ставку в 4 размере 20 процентов в отношении части налоговый базы, рассчитанной как разница между налоговой базой, определенной за отчетный (налоговый) период, и налоговой базой, определенной за отчетный период, предшествующий кварталу, в котором допущены указанные превышения доходов налогоплательщика и (или) средней численности его работников.

Пункт 2.1 ст. 346.20 НК РФ введен Федеральным законом от 31.07.2020 № 266-ФЗ «О внесении изменений в главу 26.2 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и статью 2 Федерального закона «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (п. г) ч. 4 ст. 1 указанного федерального закона). 

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 31.07.2020 № 266-ФЗ статья 1 данного федерального закона вступает в силу по истечении одного месяца со дня его официального опубликования, но не ранее 1-го числа очередного налогового периода по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, то есть 1 января 2021 года. 

Таким образом, начало действия пункта 2.1 статьи 346.20 НК РФ – 1 января 2021 года. Согласно абз. 4 п. 4 ст. 346.13 НК РФ указанные в п. 2.1 ст. 346.20 настоящего Кодекса величины доходов налогоплательщика подлежат индексации в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 346.12 настоящего Кодекса.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 346.12 и абзацем 4 пункта 4 статьи 346.13 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) (в ред. от 30.11.2016 N 401-ФЗ), индексация доходов, ограничивающих право применения организацией упрощенной системы налогообложения (далее -УСН), проводится не позднее 31 декабря текущего года на коэффициент-дефлятор, установленный на следующий календарный год.

На основании указанной нормы закона, приказами Министерства экономического развития Российской Федерации (Минэкономразвития России) ежегодно в октябре месяце устанавливаются значения коэффициента-дефлятора в целях применения положений главы 26.2 Кодекса на следующий календарный год.

При этом федеральными законами применение коэффициента-дефлятора, установленного приказами Минэкономразвития России, в отдельные налоговые периоды ограничивалось.

Так, статьей 5 Федерального закона от 03.07.2016 N 243-ФЗ «О внесении изменений   в  части  первую  и   вторую  Налогового  кодекса  Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование», действие положений абзаца второго пункта 2 статьи 346.12 и абзаца четвертого пункта 4 статьи 346.13 Кодекса было приостановлено на 3 налоговых периода (с 2017 по 2019 годы).

Также пунктом 4 статьи 4 Федерального закона от 03.07.2016 N 243-ФЗ на 2020 год был установлен коэффициент-дефлятор, необходимый в целях применения главы 26.2 Кодекса, равный 1.

Таким образом, несмотря на вступившие в силу Приказы Минэкономразвития России, индексация предельного размера доходов для целей применения УСН до 01.01.2021 не производилась.

При этом с 01.01.2021 вступил в силу Федеральный закон от 31.07.2020 N 266-ФЗ. 

Данным федеральным законом введен абзац 1 пункта 2.1 статьи 346.20 Кодекса: налогоплательщики, применяющие в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, начиная с квартала, по итогам которого доходы налогоплательщика, определяемые нарастающим итогом с начала налогового периода в соответствии со статьей 346.15 и с подпунктами 1 и 3 пункта 1 статьи 346.25 настоящего Кодекса, превысили 150 млн. рублей, но не превысили 200 млн. рублей и (или) в течение которого средняя численность работников превысила 100 человек, но не превысила 130 человек, при исчислении налога применяют налоговую ставку в размере 20 процентов в отношении части налоговый базы, рассчитанной как разница между налоговой базой, определенной за отчетный (налоговый) период, и налоговой базой, определенной за отчетный период, предшествующий кварталу, в котором допущены указанные превышения доходов налогоплательщика и (или) средней численности его работников.

Также Федеральным законом от 31.07.2020 N 266-ФЗ с 01.01.2021 изложен в новой редакции абзац 4 пункта 4 статьи 346.13 Кодекса: указанные в названном пункте и пункте 4.1 статьи 346.13, пунктах 1.1 и 2.1 статьи 346.20, абзаце втором пункта 1, абзаце втором пункта 3 и абзаце втором пункта 4 статьи 346.21 Кодекса величины доходов налогоплательщика подлежат индексации в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 346.12 Кодекса.

Впервые индексация дохода, указанного в абзаце 1 пункта 2.1 статьи 346.20 Кодекса, проведена 31.12.2021 на коэффициент-дефлятор в размере 1,096, установленный приказом Минэкономразвития России от 28.10.2021 N654, в целях определения налоговой ставки на 2022 год, каких-либо исключений в отношении применения именно в 2021 году коэффициента-дефлятора к лимиту доходов, установленному п. 2.1 ст. 346.20 НКРФ, закон не предусматривает.

Согласно п. 4 абз. 4 ст. 346.13, указанная в п. 2.1 ст. 346.20 НК РФ величина доходов налогоплательщика подлежит индексации в порядке, предусмотренном п.2 ст. 346.12 НК РФ.

П.2 ст. 346.12 НК РФ установлено, что величина дохода подлежит индексации не позднее 31 декабря текущего года на коэффициент-дефлятор, установленный на следующий год.

Таким образом, для целей определения налоговой ставки за налоговый период 2021 года, принимается предельная сумма дохода за этот налоговый период («текущего года» - п.2 ст. 346.12), которая установлена п.2.1 ст. 346.20 НК - 150 000 000 руб., и по состоянию на 31 декабря текущего (т.е. 2021 года) данный пункт вступил в силу и действовал, и индексируется по состоянию на 31 декабря текущего года на коэффициент-дефлятор, установленный на следующий год - т.е. на 2022 год.

Приказом Минэкономразвития России от 28 октября 2021г. № 654 (вступившим в законную силу с 27 ноября 2021г.), в целях применения главы 26.2 «УСН», установлен коэффициент-дефлятор на 2022 год в размере 1,096%

Соответственно, величина предельного размера доходов организации за 2021 год, в отношении которой устанавливается налоговая ставка в размере 15% (а законом субъекта РФ установлена ставка в размере 5%), составляет 164 400 000 рублей.

Как следует из материалов дела, ООО «Талицкая строительная компания – 1» 2021г. получен доход в размере 153 654 528 руб., что не превышает предельный размер доходов организации (164 400 000 руб., исчисленный в соответствие с п.2.1 ст. 346.20 и с п.4 ст. 346.13 НК РФ).

Ссылка налогового органа на письмо Минфина России, от 27.01.2021 N 03-11-06/2/4855 несостоятельна, поскольку позиция Министерства к определению в 2021 году установленного п. 1.1 ст. 346.20 НК РФ лимита доходов без учета коэффициента-дефлятора, неправомерна в связи с тем, что неприменение в 2021 году коэффициента-дефлятора к определению установленного п. 1.1 ст. 3.46.20 НК РФ лимита доходов прямо не предусмотрено законом.

Кроме того, указанное Письмо о неприменении коэффициента дефлятора, установленного на 2021 год, имеет отношение к доходам за 2020 год, поскольку согласно п.2 ст. 346.12 НК РФ, указанный коэффициент применяется тот, который установлен на следующий календарный год.

Таким образом,  доначисление налога по УСН за 2021 год по ставке 20% в отношении ООО «Талицкая строительная компания – 1» произведено Инспекцией неправомерно. Поскольку судом установлено, что  доначисление налога произведено неправомерно, то и пени в соответствующей части также неправомерны.

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что по смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации в системной связи с ее статьями 1 (часть 1), 15 (части 2 и 3) и 19(части 1 и 2) в Российской Федерации как правовом государстве законы о налогах должны содержать четкие и понятные нормы. 

Поэтому Налоговый кодекс Российской Федерации предписывает, что необходимые элементы налогообложения (налоговых обязательств) должны быть сформулированы таким образом, чтобы каждый точно знал, какие налоги, когда и в каком порядке он обязан платить (пункт 6 статьи 3), а все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах следует толковать в пользу налогоплательщика (пункт 7 статьи 3).

Именно соблюдение конституционных предписаний относительно формальной определенности и полноты элементов налогового обязательства при формировании структуры налога и учет объективных характеристик экономико-правового содержания налога обеспечивают эффективность налогообложения, и реальность его целей и позволяют налогоплательщикам своевременно уплатить налог, а налоговым органам - осуществлять контроль за действиями налогоплательщиков по уплате налоговых сумм в бюджет (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 23 мая 2013 N11-11, от 1 июля 2015 N19-11, от 6 июня 2019 N22-11). 

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований заявителя. 

В силу ч. 2 ст. 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными. 

Суд признает решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Свердловской области № 2225 от 26.09.2022 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в отношении ООО "Талицкая строительная компания-1"  недействительным.

В силу ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с нормой части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Заявителем  при подаче заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб. 00 коп. 

С учетом изложенного, с заинтересованного лица  в пользу заявителя  подлежат взысканию денежные средства в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить.

Признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Свердловской области  о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 2225 от 26.09.2022.

2. В порядке распределения судебных расходов взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Свердловской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Талицкая строительная компания-1" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 3 000 (три тысячи) руб. 00 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

      Судья                                                                  Т.В. Чукавина