Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А40-46029/22-96-294

02 июня 2022 года

г. Москва

 

Арбитражный суд в составе:

судья Гутник П.С. (единолично), при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "ГЕЛИОС" 350015, РОССИЯ, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, ГОРОД КРАСНОДАР Г.О., КРАСНОДАР Г., НОВОКУЗНЕЧНАЯ УЛ., Д. 40, ОФИС 68, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.06.2004, ИНН: 

<

***>, КПП: 231001001

к ООО "АЛЬЯНС-ИНВЕСТ" 121069, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АРБАТ ВН.ТЕР.Г., ПОВАРСКАЯ УЛ., Д. 31/29, ЭТАЖ П ПОМЕЩ. VI, КОМ. 6 ОФИС 26, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.07.2018, ИНН: 

<

***>, КПП: 770401001 

о взыскании 4 407 779 руб. 13 коп.

при участии: 

от истца: ФИО2 по дов. от 30.12.21г.; 

от ответчика: не явился, извещён,

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "ГЕЛИОС" (далее по тексту – Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "АЛЬЯНС-ИНВЕСТ" (далее по тексту – Ответчик) о взыскании задолженности по Агентскому договору №214/2021-ЮЛ-17 от 01.07.2021 в размере 4 407 779,13 руб., неустойки в размере 568 911,08 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.04.2022 г. с ООО "АЛЬЯНС-ИНВЕСТ" (ИНН: 

<

***>) в пользу ООО СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "ГЕЛИОС" (ИНН: 

<

***>) взыскана задолженность в размере 4 407 779 руб. 11 коп., неустойку в размере 568 911 руб. 08 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 45 039 руб.

Между тем, судом не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины по требованию истца о взыскании неустойки.

Определением арбитражного суда от 05.05.2022 г.  было назначено рассмотрение вопроса о вынесении по делу дополнительного решения в судебном заседании на 02.06.2022 15:40.

Представители сторон спора и третьего лица, надлежащим образом извещенные, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд в отсутствие возражений сторон спора, в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора по существу.

Согласно п. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Решением арбитражного суда от 26.04.2022 г. был разрешён вопрос о взыскании расходов по оплате госпошлины в отношении суммы задолженности в размере 4 407 779,13 руб. При этом, судом не был разрешён вопрос о судебных расходах в отношении суммы неустойки в размере 568 911,08 руб. 

Истцом была уплачена госпошлина в размере 45 039 руб. Таким образом, в доход федерального бюджета подлежит уплате госпошлина в размере 2 844 руб.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "АЛЬЯНС-ИНВЕСТ" (ИНН: 7704458047) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2 844 руб. 

Дополнительное решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме.

Судья                                        П.С. Гутник