85/2018-177499(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 

http://www.chuvashia.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е  резолютивная часть

Дело № А79-3587/2018

г. Чебоксары

10 октября 2018 года

Арбитражный суд в составе: судьи Васильева Е.В.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михайловой А.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

индивидуального предпринимателя ФИО1,  ОГРНИП 315213000003560, ИНН 

<

***>,  

к обществу с ограниченной ответственностью "СУОР", ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, 428022, 

<

...>,  

о взыскании 181843 руб. 53 коп. (с учетом уточнения исковых требований), 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета  спора, ФИО2,  

при участии: от истца - ФИО3 по доверенности от 17.01.2018, от ответчика - ФИО4 по доверенности от 17.05.2018, 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СУОР" в пользу  индивидуального предпринимателя ФИО1 72737  (Семьдесят две тысячи семьсот тридцать семь) руб. 41 коп. неустойки за период с  23.05.2017 по 06.09.2017, 36368 (Тридцать шесть тысяч триста шестьдесят восемь)  руб. 70 коп. штрафа, 6455 (Шесть тысяч четыреста пятьдесят пять) руб. расходов  по уплате государственной пошлины.  

В остальной части требование о взыскании неустойки и штрафа отклонить. 

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 из федерального бюджета 546 (Пятьсот сорок шесть) руб.  государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 4 от 27.03.2018.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента  его принятия.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.В. Васильев