АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-19303/2019

г. Владивосток

16 сентября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2020 года. 

Полный текст решения изготовлен 16 сентября 2020 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Власенко Т.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску   общества с ограниченной ответственностью «ВСК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 13.12.2011) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Владивостока (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 27.12.2004) о признании недействительным отказа в государственной регистрации изменений в сведениях о месте нахождения общества,

третьи лица ФИО2, Управление Федеральной налоговой службы  по Приморскому краю (690007, 

<

...>),  Инспекция Федеральной налоговой службы  по Железнодорожному району г. Хабаровска (680021, 

<

...>),

при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО3, по доверенности от 26.05.2020 (срок действия по 26.05.2022), паспорт, диплом;

от ответчика – ФИО4, по доверенности № 21-10/17216 от 17.05.2020 (срок действия 1 год), служебное удостоверение УР № 018703, диплом;

третье лицо УФНС России по Приморскому краю – ФИО5, по доверенности № 05-09/17 от 08.05.2020 (срок действия 1 год), служебное удостоверение УР № 230965, диплом; 

от иных третьих лиц – не явились, извещены.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ВСК» (далее – заявитель, ООО «ВСК») обралось в арбитражный суд с заявлением к  Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Владивостока (далее – ответчик, налоговый (регистрирующий) орган, ИФНС России по Ленинскому району г.Владивостока) о признании недействительным решения № 9100А от 20.06.2019 об отказе в государственной регистрации изменений в сведениях о месте нахождения общества в связи с изменением региона с Хабаровского края (г.Хабаровск) на Приморский край (г.Владивосток) на основании заявления от 13.05.2019 № 9100А; обязании ИФНС России по Ленинскому району г.Владивостока внести в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) сведения об адресе ООО «ВСК» на основании ранее представленного заявления и приложенных документов по форме Р13001 от 13.05.2019 вх. № 9100А. 

К участию в деле в качестве третьих лиц в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) привлечены ФИО2, Управление Федеральной налоговой службы  по Приморскому краю,  Инспекция Федеральной налоговой службы  по Железнодорожному району г. Хабаровска.

Третьи лица, кроме УФНС России по Приморскому краю, надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, отводов не заявили.

Суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, проводит судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц.

От истца 27.08.2020 в материалы дела поступили дополнительные пояснения по существу исковых требований.

В судебном заседании 03.09.2020  в порядке статьи 163 АПК РФ судом был объявлен перерыв до 09.09.2020 на 10 часов 30 минут. Об объявлении перерыва лица, участвующие в деле,  уведомлены в соответствии с пунктом 13 Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» путем размещения на информационном сервисе «Календарь судебных заседаний» на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информации о времени и месте продолжения судебного заседания.

Заявитель требования поддержал в полном объеме, указав, что действия Инспекции о признании незаконным решения № 9100А от 20.06.2019 об отказе в государственной регистрации изменений адресе местонахождения ООО «ВСК» нарушают права и законные интересы общества, наличие у регистрирующего органа информации о недостоверности содержащихся в представленных в регистрирующий орган документах сведений об адресе (месте нахождения) не обосновано. Несоответствие фактического местонахождения исполнительного органа Общества в г.Владивостоке и адреса его регистрации в г.Хабаровске отрицательно отражается на ведении хозяйственной деятельности общества.

 Ответчик против исковых требований возражал по доводам отзыва, ссылался на то, что на момент передачи офиса в аренду ООО «ВСК», помещение по адресу 

<

...> находилось в аренде у иного лица. Кроме этого, ФИО2, как единоличный исполнительный орган, проживая в ином субъекте РФ, не может обеспечивать интересы Общества, т.к. адрес юридического лица – адрес места нахождения  его постоянно действующего исполнительного органа, а проживание  руководителя в субъекте РФ отличном от места нахождения юридического лица подвергает сомнению наличие возможности осуществлять его руководство.

УФНС России по Приморскому краю против заявленных требований возражало, поддержав доводы ответчика. Поясняет, что в представленных на государственную регистрацию документах, указана недостоверная информация в части адреса (местонахождения) общества, что является основанием для отказа в государственной регистрации.

В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. 

При рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (часть 4  статьи 200 АПК РФ).

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

13.05.2019 от директора ООО «ВСК» ФИО2 представлено заявление по форме № Р13001 «Заявление о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица» (вх. 9100А). Данным заявлением вносились изменения в сведения об адресе (месте нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица с «

<

...>, лит.Б, офис 25» на «

<

...>». К заявлению приложено: решение единственного участника о смене адреса Общества от 09.04.2019, решение единственного участника об утверждении новой редакции Устава Общества от 29.04.2019, Устав в новой редакции ООО «ВСК», копия договора аренды офиса от 30.04.2019 по новому адресу с приложением акта передачи помещения, заверенное банком платежное поручение № 276 от 26.04.2019 об уплате государственной пошлины за регистрацию изменений.

Как следует из материалов дела, пакет документов и форма Р13001 в регистрирующий орган (Инспекцию ФНС России по Ленинскому району) были представлены обществом в связи с изменением адреса (местонахождения) юридического лица. 

В заявлении по форме Р13001 указан адрес (место нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица, по которому осуществляется связь с юридическим лицом: 690078, 

<

...>.

15.05.2019 в адрес АО «Ольгерд» (собственник помещения по адресу 

<

...> на основании свидетельства о регистрации права от 26.09.2006) направлен запрос о согласии/несогласии АО «Ольгерд» на государственную регистрацию смены адреса ООО «ВСК». 

АО «Ольгерд» в письме от 16.05.2019 подтвердил информацию об арендаторе ООО «ВСК», приложив договор аренды от 30.04.2019.

17.05.2019 налоговым органом (должностным лицом) проведен осмотр  адреса нахождения ООО «ВСК», о чем оформлен протокол № 12/8019 с произведением фотосъемки, согласно которому  офис № 10 располагается в жилом шестиэтажном доме в нежилом помещении в цокольном этаже, на двери кабинета №10 имеется вывеска ООО «ВСК», электричество в помещении имеется, офисная мебель в виде шкафа, стол, три стула, компьютер.

20.05.2019 в силу пунктов 4.2, 4.4 статьи 9 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Закон № 129-ФЗ) регистрирующим органом принято решение о приостановлении государственной регистрации для проверки достоверности включаемых в ЕГРЮЛ сведений в связи со сменой юридического адреса ООО «ВСК».

04.06.2019 от АО «Ольгерд» в ИФНС России по Фрунзенскому району г.Владивостока поступило письмо № 016449 с приложением договора аренды.

На основании результатов проведенных мероприятий и в связи с представленными документами, как не соответствующими требованиям достоверности, 20.06.2019 регистрирующим органом принято решение № 9100А об отказе в государственной регистрации.

Полагая указанное решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Владивостока незаконным, заявитель обратился в суд с настоящими требованиями.

Исследовав материалы дела, оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд считает заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В силу части 1 статьи 198, части 4 статьи 200 АПК РФ, пункта 6 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» для удовлетворения требований о признании недействительными ненормативных правовых актов и незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя.

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, а также в связи с ведением единого государственного реестра юридических лиц регулируются Федеральным законом № 129-ФЗ.

Статьей 5 указанного закона установлено, что в едином государственном реестре юридических лиц содержатся следующие сведения и документы о юридическом лице: полное и (в случае, если имеется) сокращенное наименование, фирменное наименование для коммерческих организаций на русском языке, его организационно-правовая форма, адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

Проверка достоверности сведений, включаемых или включенных в единый государственный реестр юридических лиц, проводится регистрирующим органом в случае возникновения обоснованных сомнений в их достоверности, в том числе в случае поступления возражений заинтересованных лиц относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего включения сведений в единый государственный реестр юридических лиц, посредством изучения документов и сведений, имеющихся у регистрирующего органа, в том числе возражений заинтересованных лиц, а также документов и пояснений, представленных заявителем; получения необходимых объяснений от лиц, которым могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для проведения проверки; получения справок и сведений по вопросам, возникающим при проведении проверки; проведения осмотра объектов недвижимости; привлечения специалиста или эксперта для участия в проведении проверки (пункт 4.2 статьи 9 Закона № 129-ФЗ).

При этом, как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Апелляционного Суда в пункте 1 Постановления от 30.07.2013 № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица» (далее – Постановление № 61) в силу подпункта «в» пункта 1 статьи 5 Закона о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица отражается в едином государственном реестре юридических лиц для целей осуществления связи с юридическим лицом. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя.

Согласно пункту 2 статьи 8 Закона № 129-ФЗ государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения указанного учредителями в заявлении о государственной регистрации постоянно действующего исполнительного органа, в случае отсутствия такого исполнительного органа - по месту нахождения иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Поскольку место нахождения юридического лица является обязательным для отражения в учредительных документах и обязательным для внесения в заявление о государственной регистрации, достоверность сведений о котором заявитель должен подтверждать в установленном порядке, указание недостоверного адреса юридического лица (либо недостоверных обязательных сведений в заявлении) фактически лишает этот документ статуса заявления о государственной регистрации юридического лица. Следовательно, документы, представляемые в регистрирующий орган в порядке, предусмотренном статьей 12 Закона № 129-ФЗ, должны не только соответствовать установленной форме, но и обладать признаками достоверности, в том числе с учетом требований законов, регламентирующих статус и порядок функционирования соответствующих юридических лиц. Документы, не отвечающие признакам достоверности, не могут являться основанием для внесения записи в государственный реестр.

В соответствии с подпунктом «р» пункта 1 статьи 23 Закона № 129-ФЗ отказ в государственной регистрации допускается при наличии у регистрирующего органа подтвержденной информации о недостоверности содержащихся в представленных в регистрирующий орган документах сведений, предусмотренных подпунктом «в» пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона.

В соответствии с подпунктом «в» пункта 1 статьи 5 Закона № 129-ФЗ в едином государственном реестре юридических лиц содержатся следующие сведения и документы о юридическом лице: адрес (место нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом. При наличии у юридического лица управляющего или управляющей организации наряду с этими сведениями указывается место жительства управляющего или место нахождения управляющей организации.

Пунктом 2 Постановления № 61 установлено, что о недостоверности названных сведений может, в частности, свидетельствовать следующее:

1) адрес, указанный в документах, представленных при государственной регистрации, согласно сведениям ЕГРЮЛ обозначен как адрес большого количества иных юридических лиц, в отношении всех или значительной части которых имеются сведения о том, что связь с ними по этому адресу невозможна (представители юридического лица по данному адресу не располагаются и корреспонденция возвращается с пометкой «организация выбыла», «за истечением срока хранения» и т.п.);

2) адрес, указанный в документах, представленных при государственной регистрации, в действительности не существует или находившийся по этому адресу объект недвижимости разрушен;

3) адрес, указанный в документах, представленных при государственной регистрации, является условным почтовым адресом, присвоенным объекту незавершенного строительства;

4) адрес, указанный в документах, представленных при государственной регистрации, заведомо не может свободно использоваться для связи с таким юридическим лицом (адреса, по которым размещены органы государственной власти, воинские части и т.п.);

5) имеется заявление собственника соответствующего объекта недвижимости (иного управомоченного лица) о том, что он не разрешает регистрировать юридические лица по адресу данного объекта недвижимости.

При наличии хотя бы одного из перечисленных обстоятельств сведения об адресе юридического лица считаются недостоверными, если заявитель не представил в регистрирующий орган иные сведения (документы), подтверждающие, что связь с юридическим лицом по этому адресу будет осуществляться.

Между тем, как установлено судом и подтверждается имеющимися в материалах дела документами, в том числе протоколом осмотра объекта недвижимости № 12/8019 от 17.05.2019 офис № 10 располагается в жилом шестиэтажном доме в нежилом помещении в цокольном этаже, на двери кабинета №10 имеется вывеска ООО «ВСК» (отражено на фотографии, сделанной инспектором при осмотре), электричество в помещении имеется, офисная мебель в виде шкафа, стол, три стула, компьютер.

Таким образом, Инспекцией доказательств отсутствия представителей ООО «ВСК», а также самого общества по юридическому адресу : 690078, 

<

...> не представлено.

В связи с  чем, суд критически относится к представленному налоговым органом протоколу повторного осмотра недвижимости № 12/8512 от 12.07.2019 (УФНС России по Приморскому краю) о том, что осмотреть вывеску ООО «ВСК», офисное помещение № 10 снаружи и изнутри не представлялось возможным, отсутствовали представитель и руководитель общества, также собственник нежилого помещения АО «Ольгерд», связаться с собственником не представлялось возможным, контактные данные отсутствовали, связь с обществом невозможна.

Более того, в протоколе № 12/8512 от 12.07.2019 указано, что ИФНС по Железнодорожному району г.Хабаровска (место регистрации ООО «ВСК») представлена информация, свидетельствующая о том, что ООО «ВСК» является организацией, реально осуществляющей финансово-хозяйственную деятельность.

Из письма ИФНС по Железнодорожному району г.Хабаровска «о направлении информации в отношении ООО «ВСК» от 16.03.2020 № 03-05/08927 следует, что налоговая отчетность за 2017-2019 гг. направлялась обществом в налоговый орган по телекоммуникационным каналам связи с отражением показателей ведения финансово-хозяйственной деятельности. Согласно предоставленным ООО «ВСК» сведениям: среднесписочная численность работников в 2017 г. – 8 человек, 2018 г. – 9 человек, 2019 г. – 13 человек. Представлены также справки о доходах физических лиц (форма 2-НДФЛ). По состоянию на 13.03.2020 задолженность по налогам и сборам отсутствует. Сведения о привлечении ООО «ВСК» и его руководителя ФИО2 к административной ответственности также отсутствуют.

Подпунктом "а" пункта 1 статьи 23 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" предусмотрено, что отказ в государственной регистрации допускается в случае непредставления заявителем определенных настоящим Федеральным законом необходимых для государственной регистрации документов, за исключением предусмотренных настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами случаев предоставления таких документов (содержащихся в них сведений) по межведомственному запросу регистрирующего органа или органа, который в соответствии с настоящим Федеральным законом или федеральными законами, устанавливающими специальный порядок регистрации отдельных видов юридических лиц, уполномочен принимать решение о государственной регистрации юридического лица.

Пунктом 1 статьи 17 Закона № 129-ФЗ установлен перечень документов, представляемых в регистрирующий орган для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица и изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ без внесения изменений в учредительные документы.

В соответствии с пунктом 6 статьи 17 Закона № 129-ФЗ к заявлению о внесении в единый государственный реестр юридических лиц сведений о том, что юридическим лицом принято решение об изменении места нахождения, должно быть приложено данное решение. Для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о том, что юридическим лицом принято решение об изменении места нахождения, в регистрирующий орган в течение трех рабочих дней после дня принятия данного решения представляются соответствующие документы.

К заявлению о внесении в единый государственный реестр юридических лиц сведений об изменении адреса юридического лица, при котором изменяется место нахождения юридического лица, должны быть приложены также документы, подтверждающие наличие у юридического лица или лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, либо участника общества с ограниченной ответственностью, владеющего не менее чем пятьюдесятью процентами голосов от общего количества голосов участников данного общества, права пользования в отношении объекта недвижимости или его части, расположенных по новому адресу юридического лица.

Документы для государственной регистрации изменения адреса юридического лица, при котором изменяется место нахождения юридического лица, не могут быть представлены в регистрирующий орган до истечения двадцати дней с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о том, что юридическим лицом принято решение об изменении адреса юридического лица, при котором изменяется место нахождения юридического лица.

В соответствии с пунктом 4 статьи 9 Закона № 129-ФЗ регистрирующий орган не вправе требовать представление других документов кроме документов, установленных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 3 Постановления № 61 регистрирующий орган должен исчерпывающим образом мотивировать отказ в государственной регистрации, указав не только соответствующую норму Закона, но и все конкретные обстоятельства, которые, по его мнению, свидетельствуют о недостоверности сведений об адресе юридического лица. 

В соответствии с пунктом 4 Постановления № 61 учитывая, что адрес юридического лица определяется местом нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности (пункт 2 статьи 54 ГК РФ), и может отличаться от адреса, по которому осуществляется непосредственная деятельность юридического лица, в том числе хозяйственная (производственный цех, торговая точка и т.п.), регистрирующий орган не вправе отказывать в государственной регистрации на основании того, что помещение или здание, адрес которого указан для целей осуществления связи с юридическим лицом, непригодно для осуществления деятельности юридического лица в целом либо вида деятельности, который указан в документах, представленных для государственной регистрации. В то же время регистрация по адресу жилого объекта недвижимости допустима только в тех случаях, когда собственник объекта дал на это согласие; согласие предполагается, если названный адрес является адресом места жительства учредителя (участника) или лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности.

30.04.2019 между АО «Ольгерд» (арендодатель) и ООО «ВСК» (арендатор) заключен договор аренды офиса, в соответствии с пунктом 1.1 которого арендодатель обязуется передать арендатору за плату во временное владение и пользование помещение общей площадью 20 кв. м, расположенное по адресу 690078, 

<

...> для цели размещения офиса и регистрации юридического адреса ООО «ВСК». Указанное помещение принадлежит АО «Ольгерд» на праве собственности (свидетельство серия 25-АА № 790103 от 26.09.2006).

Данный договор был представлен в регистрирующий орган в пакете документов до вынесения обжалуемого решения налогового органа.

Руководствуясь приведенными нормами права, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу, что представленные документы свидетельствуют о наличии у общества права пользования нежилого помещения и содержат достаточные сведения, необходимые для государственной регистрации, в связи с чем у регистрирующего органа отсутствовали основания для принятия решения об отказе в государственной регистрации изменения сведений.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ООО «ВСК» представило на регистрацию все необходимые документы для государственной регистрации вносимых изменений, связанных со сменой места нахождения общества согласно статье 17 Закона № 129-ФЗ. 

Довод ответчика о том, что ФИО2 как единственный исполнительный орган, проживающий в другом субъекте РФ, не может обеспечить деятельность и интересы общества, носит исключительно предположительный характер, противоречит разъяснениям, данным в Постановлении № 61. Сведения о том, что указанное лицо является исполнительным органом либо участником в иных обществах в совокупности с иными установленными по делу обстоятельствами не свидетельствуют о недостоверности представленных на регистрацию изменения места нахождения общества документов, кроме того данное обстоятельство, при отсутствии установленных уполномоченными органами нарушений законодательства, не предполагает ограничений в реализации законных прав лица на участие либо управление группой компаний.

В силу части 2 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие), в том числе государственных органов не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным. При этом в резолютивной части решения суд указывает на обязанность соответствующего органа устранить допущенные нарушения (часть 4 данной статьи). 

Следовательно, решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Владивостока от 20.06.2019 № 9100А в отношении юридического лица общества с ограниченной ответственностью «ВСК», принятое на основании заявления ФИО2 от 13.05.2019 вх. № 9100А, является незаконным, нарушающим права и интересы общества, в связи с чем регистрирующий орган обязан внести в Единый государственный реестр юридических лиц сведения об адресе общества с ограниченной ответственностью «ВСК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 13.12.2011) на основании ранее представленного заявления и приложенных документов по форме Р13001 от 13.05.2019 вх. № 9100А. 

Судебные расходы общества по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу общества.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Признать недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Владивостока от 13.05.2019 № 9100А в отношении юридического лица общества с ограниченной ответственностью «ВСК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 13.12.2011), принятое на основании заявления ФИО2 от 13.05.2019 вх. № 9100А.

Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Владивостока внести в Единый государственный реестр юридических лиц сведения об адресе общества с ограниченной ответственностью «ВСК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 13.12.2011) на основании ранее представленного заявления и приложенных документов по форме Р13001 от 13.05.2019 вх. № 9100А. 

Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Владивостока в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВСК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 13.12.2011) 3 000,00 рублей судебных расходов по оплате госпошлины по иску.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и  в Арбитражный суд Дальневосточного округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья    Власенко Т.Б.