ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-199802/2018-119-1972

г. Москва

11 декабря 2018 г.

Резолютивная часть решения суда объявлена 06 декабря 2018 г.

Полный текст решения суда изготовлен 11 декабря 2018 г.

Арбитражный суд в составе судьи Головачевой Ю.Л., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Р.М. Ханикаевой, 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ИП ФИО1 (ОГРНИП 306770000326845)

к ответчику/заинтересованному лицу: ООО «Первый Оконный Центр» (ОГРН 

<

***>)

о взыскании суммы основного долга в размере 143 500, 46 руб.,

при участии представителей 

от  истца (заявителя) – ФИО2, дов.№б/н от 15.11.2017 г.,

от ответчика (заинтересованного лица) – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 (далее – общество, истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Первый Оконный Центр» о взыскании суммы основного долга в размере 143 500, 46 руб.

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ, отзыв на иск не представил, требования не оспорил.

Спор разрешается в отсутствие представителя ответчика,  с учетом отсутствия  возражений сторон против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции и разбирательства дела по существу 06.12.2018 г., по материалам дела на основании ст.ст. 123, 124, 137, 156 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».

Изучив материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, выслушав доводы представителя истца, арбитражный суд приходит к выводу, что требование истца подлежит  удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, ООО "Лефант" (ОГРН 

<

***>) в сентябре 2017 г. осуществляло поставки товаров в адрес ООО "йервый Оконный Центр" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Факт поставки товара подтверждается универсальными передаточными документами ФФД0004103 от 01.09.2017 г., ФФД0004104 от 01.09.2017 г., ФФД0004105 от 02.09.2017 г.

Товар был принят ООО "Первый Оконный Центр" в полном объеме, претензий по качеству товара и срокам поставки заявлено не было. Дата оплаты указана в универсальных передаточных документах. Однако, ООО "Первый Оконный Центр" оплатило поставленный товар частично, сумма задолженности ООО "Первый Оконный Центр" перед ООО "Лефант" за поставленный товар составила 143 500 (Сто сорок три тысячи пятьсот) рублей 46 копеек.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ч.1 ст.516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. 

В силу ч.2 ст.516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. 

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ ООО "Лефант" (Цедент) заключило договор уступки права требования (цессии) № 15-Ц от 21 мая 2018 г. с Истцом, ИП ФИО1 (Цессионарий).

В соответствии с договором уступки права требования (цессии) № 15-Ц от 21 мая 2018 г. сумма бесспорных требований, уступленных ООО "Лефант" (Цедентом) ИП ФИО1 (Цессионарию) составляет 143 500 (Сто сорок три тысячи пятьсот) рублей 46 копеек.

Истец, ИП ФИО1, уведомил Ответчика, ООО "Первый Оконный Центр", об уступке права требования и необходимости перечислить задолженность в размере 143 500 (Сто сорок три тысячи пятьсот) рублей 46 копеек на расчетный счет нового кредитора - ИП ФИО1 (копия уведомления об уступке права требования и документы, свидетельствующие об отправке, прилагаются). Однако, оплата суммы задолженности со стороны ООО "Первый Оконный Центр" ИП ФИО1 произведена не была.

Уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено (ст. 385 Гражданского кодекса РФ). Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (ст. 384 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Истец направил Ответчику требование (претензию) от "02" июля 2018 г. об оплате суммы долга (копия претензии и документы, свидетельствующие об отправке, прилагаются). Однако до настоящего момента Ответчик на требование (претензию) не ответил, действий, направленных на погашение задолженности не предпринял.

Учитывая изложенное, суд полагает доказанным и документально подтвержденным факт наличия долга ответчика перед истцом, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Руководствуясь  ст.ст. 110, 167, 170, 176, 180-181 АПК РФ, ст. ст. 309, 310, 395, 506, 516  ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ответчика «Первый Оконный Центр» (ОГРН 

<

***>) в пользу Истца - ИП ФИО1 (ОГРНИП 306770000326845) сумму долга в размере 143 500 (Сто сорок три тысячи пятьсот) рублей 46 копеек, а также государственную пошлину в размере 5 305 (Пять тысяч триста пять) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Ю.Л. Головачева