ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело № А29-12599/2021

г. Киров

04 апреля 2022 года

Резолютивная часть постановления объявлена 04 апреля 2022 года.    

Полный текст постановления изготовлен 04 апреля 2022 года.

 

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Черных Л.И.,

судей Великоредчанина О.Б., Кононова П.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

 

при участии представителя ответчика: ФИО2 по доверенности от 24.12.2021,

 

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества «Коми дорожная компания»

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 24.12.2021 по делу № А29-12599/2021

 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Расчетный долговой центр» 

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к акционерному обществу «Коми дорожная компания»

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании денежной суммы,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Расчетный долговой центр» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к акционерному обществу «Коми дорожная компания» о взыскании задолженности по договору поставки от 01.01.2017 № 1 в сумме 3 945 542 рублей.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 24.12.2021 исковые требования удовлетворены.

Ответчик с принятым решением суда не согласился, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

В судебном заседании 28.03.2022 представитель ответчика заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения от 24.03.2022, оригинал мирового соглашения представлен. 

От истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в его отсутствие. 

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в судебном заседании объявлялся перерыв до 09 часов 10 минут 04.04.2022.

Рассмотрев ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения, мировое соглашение, суд апелляционной инстанции установил следующее.

На основании части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

В соответствии с частями 1, 3 и 4 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

В силу части 1 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Согласно части 1 и 6 статьи 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд апелляционной инстанции не усматривает в мировом соглашении противоречий закону или нарушений прав и законных интересов других лиц. Условия мирового соглашения направлены на урегулирование правоотношений по предмету спора по обоюдному согласию. Мировое соглашение подписано уполномоченными лицами. 

Частью 2 статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Согласно части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из мирового соглашения следует, что порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.

При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению. Решение Арбитражного суда Республики Коми подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Истцу при обращении в суд первой инстанции была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины. С ответчика судом первой инстанции взыскано 30 процентов государственной пошлины (12 818 рублей). В связи с этим, учитывая условия мирового соглашения об отнесении судебных расходов на ответчика, апелляционный суд оставляет взыскание с ответчика указанной государственной пошлины.

Ответчик уплатил 3 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе платежным поручением от 23.03.2022 № 2014, поэтому ему подлежит возврату из бюджета 1 500 рублей государственной пошлины (50 процентов).

Руководствуясь статьями 141, 150, 258, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд  

 

П О С Т А Н О В И Л:

утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Расчетный долговой центр» и акционерным обществом «Коми дорожная компания»:

«Общество с ограниченной ответственность «Расчетный долговой центр» в лице генерального директора ФИО3, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Истец», с одной стороны,

Акционерное общество «Коми дорожная компания», в лице временно исполняющего обязанности генерального директора ФИО4, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Ответчик», при совместном упоминании «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ в целях урегулирования спора, являющегося предметом рассмотрения дела № А29-12599/2021.

2. Арбитражным судом Республики Коми от 24 декабря 2021 года вынесено решение по делу № А29-12599/2021, которым исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Расчетный долговой центр» к акционерному обществу «Коми дорожная компания» о взыскании задолженности в размере 3 945 542 (три миллиона девятьсот сорок пять тысяч пятьсот сорок два) рубля 00 копеек удовлетворены в полном объеме, а также с акционерного общества «Коми дорожная компания» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 12 818 (двенадцать тысяч восемьсот восемнадцать) рублей 00 копеек. Ответчик обжаловал решение в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд. В поданной жалобе Ответчик просит суд апелляционной инстанции рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения; утвердить мировое соглашение и отменить решение Арбитражного суда Республики Коми, производство по делу прекратить.

17 марта 2022 года Ответчиком частично произведена оплаты суммы основного долга в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей, в связи с чем, в соответствии с условиями мирового соглашения Ответчик обязуется оплатить Истцу сумму задолженности в размере 3 245 542 (три миллиона двести сорок пять тысяч пятьсот сорок два) рубля 00 копеек на условиях, предусмотренных настоящим Соглашением.

3. Ответчик обязуется оплатить указанную в п. 2 настоящего мирового соглашения сумму в срок до 30 ноября 2022 года.

4. В случае нарушения Ответчиком условий, указанных в п. 3 настоящего мирового соглашения, Истец вправе получить исполнительный лист на сумму основного долга в размере 3 245 542 (три миллиона двести сорок пять тысяч пятьсот сорок два) рубля 00 копеек.

5. Судебные расходы по делу № А29-12599/2021 возмещаются Ответчиком в полном объеме.

6. Стороны ходатайствуют перед Вторым арбитражным апелляционным судом об утверждении настоящего мирового соглашения делу № А29-12599/2021, отмене решения Арбитражного суда Республики Коми по делу № А29-12599/2021 от 24 декабря 2021 года и прекращения производства по делу.

7. Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение не нарушает нрава и интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 142, 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, сторонами известны.

9. Настоящее мировое соглашение заключено в трех экземплярах, по данному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для арбитражного суда Республики Коми».

Решение Арбитражного суда Республики Коми от 24.12.2021 по делу № А29-12599/2021 отменить, производство по делу - прекратить.

Взыскать с акционерного общества «Коми дорожная компания» в доход федерального бюджета 12 818 рублей государственной пошлины по первой инстанции. 

Возвратить акционерному обществу «Коми дорожная компания» из федерального бюджета 1 500 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 23.03.2022 № 2014.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Коми.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

 

Председательствующий                               

 

Судьи

 

Л.И. Черных

 

О.Б. Великоредчанин

 

П.И. Кононов