Арбитражный суд Тульской области

300041, г. Тула, Красноармейский проспект, д.5.

тел./факс (4872) 250-800;  e-mail: а68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула        Дело № А68-8373/2023

     Резолютивная часть решения объявлена 17 ноября 2023 года

     Полный текст решения изготовлен 01 декабря 2023 года

     Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «ТНС энерго Тула» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к ООО «Суворовское водопроводно-канализационное хозяйство» ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>) 

о взыскании пени в сумме 8 230 руб. 97 коп.

при участии:  от истца – ФИО2, паспорт, доверенность, диплом 

от ответчика – не явились, извещены 

УСТАНОВИЛ:

АО «ТНС Энерго Тула» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Суворовское водопроводно-канализационное хозяйство» о взыскании 203 005руб. 62 коп., в том числе, основного долга в размере 201 344,53 руб., пени в размере 1 661,09 руб., пени по день фактического исполнения обязательства, почтовых расходов в размере 113,10 руб.

Определением суда от 19.07.2023 исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. В ходе рассмотрения дела суд пришел к выводу, что рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия и определением от 08.09.2023 перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Изучив материалы дела, выслушав мнение истца, суд установил, что АО «ТНС энерго Тула» (истец – Гарантирующий поставщик) и ООО «Суворовское водопроводно-канализационное хозяйство» (ответчик – Потребитель) заключили договор на снабжение электрической энергии от 04.07.2018 № 71538100063, в соответствии с п. 1.1 которого Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также в интересах Потребителя через привлеченных третьих лиц путей заключения соответствующих договоров оказания услуг обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии, а также иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Потребитель обязуется оплачивать поставленную ему электроэнергию (мощность) с учетом сбытовой надбавки и оказанных услуг.

По данным истца в апреле 2023 года последний отпустил ответчику электроэнергию на сумму 201 344 руб. 53 коп. Ответчик  потребленную энергию не оплатил, задолженность составляет 201 344 руб. 53 коп. 

Истец 24.05.2023 направил ответчику претензию от 23.05.2023 № 21/1471/14, которую ответчик оставил без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с иском.

Ответчик отзыв на иск с изложением доводов в подтверждение своей позиции по существу заявленного требования не представил, в связи с чем, дело рассмотрено в соответствии со ст.156 АПК РФ по имеющимся в нем доказательствам, представленным истцом.

Заявлением от 20.11.2023 истец отказался от требования о взыскании долга в связи с тем, что ответчик добровольно после подачи иска оплатил его, также истец просил взыскать с ответчика пени в сумме 8 230 руб. 97 коп. по состоянию на 20.11.2023, почтовые расходы в сумме 230 руб. 40 коп. за направление претензии и иска.

Суд рассмотрел заявление истца и на основании ст.ст. 49 и 159 АПК РФ принял отказ истца от требования о взыскании  долга, прекратив производство по данному требованию, и принял увеличение исковых требований в части требования о взыскании пени.

Оценив материалы дела и доводы истца, суд пришел к выводу о том, что требование о взыскании пени подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета электроэнергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Пунктом 6.1 договора    предусмотрено, что расчетный период за электрическую энергию (мощность) с учетом сбытовой надбавки и сказанных услуг принимается один календарный месяц. Оплата по настоящему договору производится Потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика, указанный в настоящем договоре или иным способом по соглашению сторон.

Потребитель самостоятельно производит салату электрической энергии (мощности) с учетом сбытовой надбавки показанных услуг в следующие сроки:

30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, внос шея до 25-го чиста этого месяца.

Судом установлено, что оплата за период апрель 2023 года произведена после предъявления иска и принятия его к производству, следовательно, требование о взыскании пени является обоснованным.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором (ст. 329 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. 

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате потребленной электроэнергии подтвержден материалами дела, и ответчиком мне оспаривается.

Расчет пени судом проверен, произведен за период с 19.05.2023 по 23.08.2023, возражений от ответчика относительно расчета не поступило.

Заявлений об уменьшении размера неустойки в порядке, предусмотренном ст.333 ГК РФ, от ответчика не поступало, в то время как пунктом 1 Постановления Пленума ВАС РФ № 81 от 22.12.2011 «О некоторых вопросах применения статьи 333 ГК РФ» разъяснено, что, исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ), неустойка может быть снижена судом на основании ст.333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

На основании изложенного, требование о взыскании пени обоснованно и подлежит удовлетворению.

В силу п. 3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Также истец просит взыскать почтовые расходы в сумме 230 руб. 40 коп., в том числе 113 руб. 10 коп. за отправку претензии и 117 руб. 30 коп. – иска.

Данные расходы подтверждены материалами дела и на основании п. 1 ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с проигравшей стороны

Госпошлина по иску с учетом уточнения составляет 7 192 руб. Истец при обращении в суд с иском уплатил госпошлину в сумме 7 060 руб. Поскольку долг оплачен после обращения истца в суд с иском, то госпошлину  в сумме 7 060 руб. суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов последнего, а в сумме 132 руб. – в доход бюджета.

Руководствуясь подп. 4 п. 1 ст. 150, ст.ст. 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Прекратить производство по исковым требованиям АО «ТНС энерго Тула» (ИНН

<

***>) к ООО «Суворовское водопроводно-канализационное хозяйство» (ИНН 

<

***>) о взыскании долга.

Исковые требования АО «ТНС энерго Тула» (ИНН

<

***>) к ООО «Суворовское водопроводно-канализационное хозяйство» (ИНН 

<

***>) о взыскании пеней удовлетворить полностью.

Взыскать с ООО «Суворовское водопроводно-канализационное хозяйство» (ИНН 

<

***>) в пользу АО «ТНС энерго Тула»  пени в сумме 8230 руб. 97 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7060 руб., почтовые расходы в сумме 230 руб. 40 коп.

Взыскать с ООО «Суворовское водопроводно-канализационное хозяйство» (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 132 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области.

СудьяЛ.Д. Тажеева