АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Воровского ул., дом 2, Челябинск, 454091, www.chel.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-16853/2023

06 сентября 2023 года

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2023 года.

Решение изготовлено в полном объеме 06 сентября 2023 года.

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Архипова А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Каскад – Авто», п. Пригородный Оренбургская область, ОГРН 

<

***> к обществу с ограниченной ответственностью «Прайд Плюс», г. Челябинск, ОГРН 

<

***> о взыскании задолженности по договору поставки от 15.08.2022 № 15/08/22 в сумме 2 096 053,84 рублей, процентов за пользование денежными средствами за период с 25.11.2022 по 15.05.2023 в размере 77 859,89 рублей, с последующим начислением процентов начиная с 16.05.2023 по день фактического исполнения обязательства, 

 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Каскад – Авто», п. Пригородный Оренбургская область, ОГРН 

<

***> (далее – истец, покупатель, ООО «Каскад – Авто») 29.05.2023 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Прайд Плюс», г. Челябинск, ОГРН 

<

***> (далее – ответчик, поставщик, ООО «Прайд Плюс») о взыскании денежных средств по договору поставки от 15.08.2022 № 15/08/22 в сумме 2 096 053,84 рублей, процентов за пользование денежными средствами за период с 25.11.2022 по 15.05.2023 в размере 77 859,89 рублей, с последующим начислением процентов начиная с 16.05.2023 по день фактического исполнения обязательства.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет. 

Ответчик отзыв по существу заявленных требований не представил, ходатайствовал об отложении судебного заседания в связи с намерением мирно урегулировать спор.

Истец возражал против отложения судебного заседания, ссылаясь на намеренное затягивание процесса ответчика, который ранее направлял немотивированные возражения против перехода в судебное заседание, отзыв или возражения по существу требований не представил, никаких попыток к мирному урегулированию спора в действительности не предпринимал, соответствующий проект мирового соглашения в адрес истца не направлял, Ознакомившись с представленным в суд проектом мирового соглашения, истец считает его неприемлемым.

Оценив данные обстоятельства с учетом позиции истца о неприемлемости условий мирового соглашения, суд не находит оснований для дальнейшего отложения судебного заседания, тем более, что ответчиком возражения по существу заявленных требований не представлены.    

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание сторон, надлежащим образом извещённых о месте и времени судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между ООО «Каскад – Авто» (покупатель) и ООО «Прайд Плюс» (поставщик) заключен договор поставки от 15.08.2022 № 15/08/22 (далее – договор), по условиям которого Поставщик обязан поставить, а Покупатель - принять и оплатить автомобильные запасные части (далее по тексту - Товар) согласно прилагаемой спецификации (далее по тексту - Спецификация), которая является неотъемлемой частью настоящего Договора. На каждую партию Товара составляется отдельная Спецификация на основании заявок Покупателя и при наличии соответствующего Товара на складе Поставщика.

В силу пункта 1.2 договора количество, номенклатура (ассортимент), цены указываются в Спецификации, а также в накладных и счетах-фактурах, составляемых на каждую партию Товара.

Согласно пункту 4.1 договора срок поставки Товара указывается в Спецификации к настоящему Договору и может быть изменен Поставщиком в случае отклонений графика поставки транспортных организаций, доставляющих Товар или при наступлении обстоятельств, препятствующих своевременной поставке Товара

Пунктом 4.2 договора предусмотрено получение Товаров Покупателем осуществляется в местонахождении Поставщика, если иное не указано в Спецификации к настоящему Договору.

В соответствии с пунктом 4.3 договора при поступлении Товара на склад Поставщика, Поставщик по телефону уведомляет Покупателя о готовности Товара к передаче. В течение 3 (трех) календарных дней с момента такого уведомления Покупатель обязуется принять Товар от Поставщика.

Как установлено пунктом 5.1 договора покупатель осуществляет 100% предоплату Товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 3 (трех) рабочих дней после подписания Сторонами Спецификации на поставляемую партию Товара.

В соответствии с пунктом 5.2 договора оплата считается произведенной Покупателем в полном объеме с момента поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

Пунктом 7.1 договора установлено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему Договору Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В силу пункта 8.2 договора при неурегулировании в процессе переговоров спорных вопросов споры подлежат рассмотрению в судебных органах г. Челябинск в порядке, установленном действующим законодательством.

Сторонами согласована Спецификация № 01 к Договору поставки от 15.08.2022 №15/08/22, в соответствии с которой стоимость товара по спецификации составляет 3 427 351 рублей. В соответствии с пунктом 8 Спецификации  срок   поставки  товара  составляет  45   рабочих   дней   с   момента   поступления предоплаты на счет Поставщика.

Сторонами согласована Спецификация № 02 к договору поставки от 15.08.2022 №15/08/22, в соответствии с которой стоимость товара по спецификации составляет 1 436 143,42 рублей. В соответствии с пунктом 8 Спецификации срок поставки товара составляет 45 рабочих дней с момента поступления предоплаты на счет Поставщика.

Истцом было в качестве предоплаты оплачено 1 436 143,42 рублей, что подтверждается платежным поручением №1596 от 19.08.2022.

По счету № 9 от 30.09.2022 Истцом также было оплачено 1 026 461,70 рублей, что подтверждается платежным поручением № 1840 от 03.10.2022. 

По Спецификации № 02 товар Ответчиком был поставлен частично, на сумму 266 551,28 рублей, что подтверждается счетом-фактурой № 29 от 21.12.2022 и корректировочным счетом-фактурой № 1 от 30.03.2023.

В остальной части товар истцу не поставлен по настоящее время.

Истцом 17.11.2022 в адрес ООО «Прайд-Плюс» было направлено уведомление о расторжении договора и возврате денежных средств, которое получено 22.11.2022. 23.11.2022 в ответ на уведомление о расторжении договора от Поставщика было получено письмо о сроках поставки запасных частей по договору.

Также между Истцом и Ответчиком был составлен Акт сверки взаимных расчетов, согласно которому на 31.12.2022г. задолженность в пользу ООО «Каскад Авто» составляла 2 160 269,24 рублей (без учета корректировочного счета-фактуры № 1 от 30.03.2023).

06.03.2023 Поставщику было направлено письмо о возврате денежных средств. На основании указанного письма Покупателю было возвращено 100 000 рублей по платежному поручению от 16.03.2023 № 18.

Сумма задолженности Поставщика перед Покупателем на момент подачи искового заявления составляет 2 096 053,84 рублей (2 462 605,12 рублей – 266 551,28 рублей- 100 000 рублей).

На момент подачи искового заявления обязанность Поставщика по передаче товаров Покупателю все еще не исполнена, что послужило основанием для обращения ООО «Каскад – Авто» с настоящим уточненным иском в арбитражный суд о возврате предварительной оплаты в сумме 2 096 053,84 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.11.2022, с последующим начислением процентов до полной оплаты долга.  

Исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований  по следующим основаниям. 

В силу пункта 2 статьи 1 ГК РФ, субъекты гражданского права приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. 

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным его условиям.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании статьи 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Таким образом, существенными условиями договора поставки являются условия о наименовании товара, его количестве, цене, а также о сроке поставки.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В данном случае, договор поставки от 15.08.2022 № 15/08/22 был подписан уполномоченными на его подписание представителями сторон, его существенные условия также согласованы в Спецификациях, что было предусмотрено условиями договора.

С учетом согласования сторонами в Спецификациях ассортимента товара и его количества, суд приходит к выводу, что сторонами согласованы существенные условия договора поставки.

Исходя из данных норм, а также обстоятельств дела, суд приходит к выводу о заключенности договора поставки с учетом Спецификации в виду их подписания сторонами. 

Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Во исполнение условий договора Покупателем был произведен авансовый платеж в сумме 2 462 605,12 рублей по платежным поручениям №1596 от 19.08.2022, № 1840 от 03.10.2022.

В силу части 1 статьи 457 ГК РФ, срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 ГК РФ.

Согласно условиям пункта 8  Спецификаций срок поставки составляет  45 рабочих дней с момента поступления предоплаты на счет Поставщика.

Поскольку авансовый платеж внесен 19.08.2022, 03.10.2022 срок поставки товара (45 рабочих дней) истекал 03.10.2022 и 17.11.2022, соответственно.

В силу пункта 1 статьи 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

В соответствии с пунктом 4.3 договора при поступлении Товара на склад Поставщика, Поставщик по телефону уведомляет Покупателя о готовности Товара к передаче.

Соответствующее уведомление о готовности товара к передаче ответчиком не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно статье 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В нарушение статьи 65 АПК РФ, доказательств надлежащего уведомления покупателя о готовности товара к отгрузке в материалы дела ответчиком не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 463 ГК РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Пунктом 3 статьи 487 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Воспользовавшись своим правом, истец направил в адрес ответчика претензию, в которой отказался от исполнения договора поставки в одностороннем порядке и заявил о возврате предварительной оплаты.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о наличии у истца права требовать от ответчика возврата предварительной оплаты за непоставленный товар на основании пункта 3 статьи 487 ГК РФ.

Задолженность по возврату предварительной оплаты на момент написания искового заявления составляет 2 096 053,84 рублей.

На основании вышеизложенного, с учетом представленных суду доказательств суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 2 096 053,84 рублей заявлено обоснованно, в связи с чем, на основании статьей 307, 309, 310, пункта 3 статьи 487 ГК РФ, подлежит удовлетворению.

Истец также просит суд взыскать с ответчика проценты за неправомерное пользование денежными средствами за период с 25.11.2022 по 15.05.2023 в размере 77 859,89 рублей, с последующим начислением процентов начиная с 16.05.2023 по день фактического исполнения обязательства.  

Требование истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 4 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд, проверив расчет процентов, представленный истцом в исковом заявлении, считает его верным.

Кроме того, как разъяснено в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Судом произведен расчет процентов с момента расторжения договора на дату вынесения решения:

 

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

2 462 605,12 р.

25.11.2022

21.12.2022

27

7,50

2 462 605,12 ? 27 ? 7.5% / 365

13 662,40 р.

-266 551,28 р.

21.12.2022

Поставка части товара

2 196 053,84 р.

22.12.2022

16.03.2023

85

7,50

2 196 053,84 ? 85 ? 7.5% / 365

38 355,73 р.

-100 000,00 р.

16.03.2023

Погашение части долга

2 096 053,84 р.

17.03.2023

23.07.2023

129

7,50

2 096 053,84 ? 129 ? 7.5% / 365

55 559,78 р.

2 096 053,84 р.

24.07.2023

14.08.2023

22

8,50

2 096 053,84 ? 22 ? 8.5% / 365

10 738,69 р.

2 096 053,84 р.

15.08.2023

04.09.2023

21

12,00

2 096 053,84 ? 21 ? 12% / 365

14 471,39 р.

Сумма основного долга: 2 096 053,84 р.

Сумма процентов: 132 787,99 р.

 

При таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика процентов за период с 25.11.2022 по 04.09.2023 в размере 132 787,99 рублей, с последующим начислением процентов на сумму долга 2 096 053,84 рублей с 05.09.2023 по день фактической уплаты долга, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, уплаченная истцом государственная пошлина в размере 33 870 рублей подлежит возмещению ему за счет ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л :

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Каскад – Авто» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Прайд Плюс», г. Челябинск, ОГРН 

<

***> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Каскад – Авто», п. Пригородный Оренбургская область, ОГРН 

<

***> задолженность по договору от 15.08.2022 № 15/08/22 в сумме 2 096 053,84 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 25.11.2022 по 04.09.2023 в размере            132 787,99 рублей, с последующим начислением процентов на сумму долга 2 096 053,84 рублей с 05.09.2023 по день фактической уплаты долга, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, за каждый календарный день просрочки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 870 рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда htth://18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

 

  Судья                                                                               А.В. Архипова