АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-60942/2016

07 февраля 2017 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 31 января 2017 года 

Полный текст решения изготовлен 07 февраля 2017 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В.Курганниковой, при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Е.М. Фатеевой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства (ИНН 6608001915, ОГРН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Народная» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 709 043  рублей 81 копейки.

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности № 04-10/21 от 09.01.2017 г.,

от ответчика: представитель не явился, извещен надлежащим образом.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Екатеринбургское муниципальное унитарное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Народная» о взыскании 709 043  рублей 81 копейки:

- 674 089 рублей 89 копеек -  суммы основного долга по договору холодного водоснабжения № 4427 от 28.03.2016 г. за период с 01.05.2016 г. по 31.07.2016 г.

- 34 953 рубля 92 копейки – пени, начисленные за период с 16.06.2016 г. по 15.11.2016 г.

Истец в предварительном судебном заседании заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в связи с частичной оплатой суммы основного долга ответчиком, просит взыскать 444 789 рублей 55 копеек -  суммы основного долга по договору холодного водоснабжения № 4427 от 28.03.2016 г. за период с 01.05.2016 г. по 31.07.2016 г., 77 977 рублей 81 копейку – пени, начисленные за период с 16.06.2016 г. по 27.01.2017 г.

Уточнение исковых требований принято арбитражным судом на основании ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В порядке абз. 2 ч. 1 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству,  суд установил, что в деле имеются все необходимые для рассмотрения спора по существу документы, суд перешел к рассмотрению дела по существу.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Между Екатеринбургским муниципальным унитарным предприятием водопроводно-канализационного хозяйства и ООО «Управляющая компания Народная» заключен договор № 4427 от 28.03.2016 года холодного водоснабжения и водоотведения.

Согласно п. 1 договора от 28.03.2016 года МУП «Водоканал» обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду и осуществлять прием сточных вод абонента. Абонент обязуется оплачивать оказанные услуги в сроки, порядке и в размере, определенные чанным данным договором.

Истец надлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, оказав ответчику в период с 01.05.2016 г. по 31.07.2016 г. услуги по поставке холодной воды и приему в канализацию сточных вод.

В соответствии с п. 8 договора от 28.03.2016 года, абонент обязан производить оплату до 15-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате МУП «Водоканалом» не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

В силу ст. 309  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в связи с частичной оплатой суммы основного долга ответчиком, просит взыскать 444 789 рублей 55 копеек -  суммы основного долга по договору холодного водоснабжения № 4427 от 28.03.2016 г. за период с 01.05.2016 г. по 31.07.2016г.

Оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд делает вывод о наличии у ответчика задолженности перед истцом в заявленном размере 444 789 рублей 55 копеек., в связи с чем требование о взыскании основного долга в размере 444 789 рублей 55 копеек подлежит удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени в размере 77 977 руб. 26 коп. за период с 16.06.2016 г. по 27.01.2017 г. 

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В соответствии с ч. 6.2. ст. 13 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» абонент, своевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации , осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение пенив размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика основного долга  в размере  444 789 рублей 55 копеек и неустойки в размере 77 977 рублей 26 копеек, с продолжением начисления по день фактической оплаты суммы задолженности,  подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика на основании ст. 110 АПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Народная» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства (ИНН 6608001915, ОГРН 

<

***>) 444 789 рублей 55 копеек основной долг, 77 977 рублей 26 копеек неустойку за период с 16.06.2016 по 27.01.2017г. с продолжением начисления по день фактической оплаты задолженности, а также 13455 рублей 00 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

3. Возвратить Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3726 рублей 00 копеек, уплаченную по платежному поручению № 21777 от 09.12.2016г., подлинное платежное поручение остается в материалах дела.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья                                                         И.В.Курганникова