Арбитражный суд Челя бинской области 

454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А76-2258/2017

01 марта 2017 года

г.Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Зайцев С.В., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью «Компания «КТС»,  г.Челябинск  

к обществу с ограниченной ответственностью «ТОП ФУД», г.Челябинск   об обратном взыскании предварительно оплаченных за товар денежных  средств в сумме 6658879 рублей 66 копеек,  

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «ТОП  Продукт», г.Челябинск  

при участии в судебном заседании представителей: от истца: ФИО2, доверенность от 16.12.2016, паспорт, от ответчика: ФИО3, доверенность от 30.01.2017, паспорт, от третьего лица: не явился, извещен, 

руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, ч.2 ст.176, ст.181 АПК РФ, арбитражный  суд  

р е ш и л :

1. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью  «Компания «КТС» удовлетворить.  

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТОП ФУД»  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания «КТС»  предварительно оплаченные за товар денежные средства в сумме 6658879  (шесть миллионов шестьсот пятьдесят восемь тысяч восемьсот семьдесят  девять) рублей 66 копеек.  

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТОП ФУД»  в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение  дела в суде в сумме 56294 (пятьдесят шесть тысяч двести девяносто четыре)  рублей 00 копеек.  

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи  жалобы через Арбитражный суд Челябинской области, а также в порядке  кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в  течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии,  что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Зайцев С.В. 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения  апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно  на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда  http://18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа  http://fasuo.arbitr.ru.