2233/2023-192149(2) 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-23401/2023 

город Нижний Новгород 18 октября 2023 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Главинской Алёны Александровны (шифр дела 55-619)  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрел в судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Втормет» (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>) г. Нижний Новгород,  

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Промсталь НН» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Нижний Новгород,  

о взыскании 1 041 027 руб. 43 коп., при участии представителей сторон: от истца: ФИО2 по доверенности от 21.06.2021, от ответчика: не явился, 

Руководствуясь статьями 49, 110, 112, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промсталь НН» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Нижний Новгород, в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Втормет» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

<

...> 639 руб. 61 коп., в том числе 596 919 руб. 40 коп. предварительной  оплаты, 336 720 руб. 21 коп. неустойки за период с 17.06.2022 по 09.11.2022, а также  

21 673 руб. 00 коп. расходов по госпошлине. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  ходатайству взыскателя.  

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Втормет» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) г. Нижний Новгород, из федерального бюджета 1 737  руб. коп. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от  27.07.2023 № 831. Основанием для возврата государственной пошлины является  настоящий судебный акт.  

 Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с  момента его принятия.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого  арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный  апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

Судья А.А. Главинская