АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000

info@kemerovo.arbitr.ru http://www.kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

по делу о банкротстве

Дело № А27-14098/2018

город Кемерово

13 августа 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 06 августа 2018 года.

В полном объеме решение изготовлено 13 августа 2018 года. 

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Бородынкиной А.Е., 

при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, 

при участии в судебном заседании представителя должника ФИО2, доверенность от 11.04.2018г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления должника – гражданина ФИО3, город Новокузнецк Кемеровской области о признании должника несостоятельным (банкротом), ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества должника,

у с т а н о в и л:

В Арбитражный суд Кемеровской области 4 июля 2018 года поступило заявление должника – гражданина ФИО3, город Новокузнецк Кемеровской области (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Новокузнецк Кемеровской области, страховой номер: 143-729-901 77, ИНН 

<

***>, место жительства: улица Климасенко, дом 5, корпус 2, квартира 51, город Новокузнецк Кемеровской области) о признании её банкротом.

В обоснование заявления должник  указывает на неспособность в установленный срок удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по кредитным обязательствам, принятым на себя в сумме, превышающей 500000 руб.

Должником указано наименование саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, - Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» (Союз «СОАУ «Альянс»). 

Определением от 11.07.2018 заявление должника было принято к производству, судебное разбирательство по проверке обоснованности заявления гражданина назначено на 06.08.2018.

От Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 и информация о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В настоящем судебном заседание представитель должника поддержал заявленные требования, ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации.

Заслушав представителя должника, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы  X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Как следует из материалов дела, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит в зарегистрированном браке с ФИО5. Имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, 2002 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При обращении в арбитражный суд ФИО3 указала на наличие у нее просроченной и не оспоренной задолженности в общем размере 1 311 142 руб. 46 коп. по следующим кредитным обязательствам:

1.            ПАО «Восточный экспресс банк», договор кредитной карты № 16/0992/00000/407180 от 02.12.2016. Сумма задолженности составляет 35 719,21 руб.

2.            ПАО «Восточный экспресс банк», договор кредитной карты № 16/0992/00000/407177 от 02.12.2016 года. Сумма задолженности составляет 49 602,67 руб.

3.            ПАО «Восточный экспресс банк», договор кредитной карты № 17/0992/00000/401543 от 16.03.2017 года. Сумма задолженности составляет 74 559,89 руб.

4.            ПАО «Восточный экспресс банк», договор кредитной карты № 17/0992/00000/404555 от 11.08.2017 года. Сумма задолженности составляет 16 891,04 руб.

5.            ПАО «Сбербанк», договор кредитной карты № 0441-Р-4398256670 от 06.05.2015 года. Сумма задолженности составляет 39 582,09 руб.

6.            ПАО «Сбербанк», кредитный договор № 

<

***> от 08.04.2017 года. Сумма задолженности составляет 55 081,07 руб.

7.            ПАО «Сбербанк», кредитный договор № 

<

***> от 10.02.2017 года. Сумма задолженности составляет 263 745,55 руб.

8.            ПАО «Сбербанк», договор кредитной карты № 0441-Р-6197224090 от 18.04.2016 года. Сумма задолженности составляет 40 703,90 руб.

9.            ПАО "УБРИР", кредитный договор №> KD2604000034766 от 11.06.2014 года. Сумма задолженности составляет 239 165,18 руб.

10.          ПАО "УБРИР", кредитный договор № 

<

***> от 12.09.2017 года. Сумма задолженности составляет 30 718,45 руб.

11.          АО «Тинькофф Банк», кредитный договор № 

<

***> от 14.02.2013 года. Сумма задолженности составляет 93 872,51 руб.

12.          ООО МКК «Русинтерфинанс», договор займа № 171217/1556390 от 17.12.2017 года. Сумма задолженности составляет 40 703,90 руб.

13.          ООО Микрофинансовая компания «Платиза.ру», договор займа. Сумма задолженности составляет 46 387,06 руб.

14.          ООО МКК «Монеза», договор займа № 1168830002 от 17.12.2017 года. Сумма задолженности составляет 40 140,00 руб.

15.          ООО МФК «Мани Мен», договор займа № 4641275 от 24.11.2017 года. Сумма задолженности составляет 67 175,97 руб., просроченные проценты 8 964.61 руб., неустойка 2 022,79 руб.

16.          ООО МКК «Финансовый клуб», договор займа № 0011755983 от 20.07.2017 года. Сумма задолженности составляет 41 915,68 руб., просроченные проценты 12 102,41 руб., неустойка 10,53 руб.

17.          КПКГ «Солидарность», договор поручительства займа № 008143/000723 009 от 17.04.2017 года. Сумма задолженности составляет 35 349,79 руб.

18.          ООО «Е-Заем», договор займа № 626810020 от 17.12.2017 года. Сумма задолженности составляет 53 124,00 руб.

В обоснование наличия указанной задолженности должником представлены кредитные договоры, справки банков о наличии задолженности.

Также из материалов дела следует, что ФИО3 является арендатором 1-комнатной квартиры в г. Новокузнецке для проживания ее престарелой матери (1943 г. р.), ежемесячная плата по аренде составляет 15 000 руб. 

Из представленных документов и пояснений заявителя следует, что должник в качестве индивидуального предпринимателя по состоянию на 22.06.2018 не числится.

Из выписки из ЕГРП следует, что за ФИО3 не числится на праве собственности какие-либо объекты недвижимости на территории Кемеровской области.

По данным Управления Гостехнадзора Кемеровской области какие-либо самоходные машины, прицепы за должником не зарегистрированы. По данным РЭО ГИБДД Управления МВД России по г. Новокузнецку, за ФИО3 транспортных средств не зарегистрировано.

В соответствии со сведениями о доходах ФИО3, средняя заработная плата должника с учетом удержанного налога, составляет около 38 000 руб. 

Обращаясь в суд с настоящим заявлением, должник исполнил свою обязанность по обращению в суд с заявлением о собственном банкротстве, им представлены доказательства, очевидно свидетельствующие о том, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, а также, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и  признакам недостаточности имущества, что соответствует требованиям пунктов 1, 2 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Исходя из представленных документов, у суда отсутствуют достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств должник в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

По правилам статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусматривает, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 данного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Данная процедура может быть введена на срок, не превышающий шесть месяцев.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

В соответствии с Постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области от 25.07.2018 N 304 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Кемеровской области за второй квартал 2018 года" величина прожиточного минимума в целом по Кемеровской области за второй квартал 2018 года в расчете на душу населения - 9397 рублей, для трудоспособного населения - 9925 рублей, пенсионеров - 7550 рублей, детей - 9930 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", доход должника в размере, не превышающем размер прожиточного минимума, установленный субъектом Российской Федерации, на должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) не подлежит включению в конкурсную массу.

Таким образом, по общему правилу, денежные средства в размере прожиточного минимума на должника и лиц, находящихся у него на иждивении, не подлежит включению в конкурсную массу. 

Учитывая совокупный размер дохода должника, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, матери должника, размер уже просроченной задолженности, суд пришел к выводу, что должник не имеет источника дохода, достаточного для исполнения плана, но дохода достаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве. В связи с чем, суд признает обоснованным ходатайство ФИО3 о введении в отношении нее процедуры реализации имущества должника.

При указанных обстоятельствах, поскольку должник отвечает признаку неплатежеспособности, не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, суд признает заявление ФИО3 о признании ее банкротом обоснованным, ходатайство о введении процедуры реализации подлежащим удовлетворению, признает ФИО3 банкротом и вводит процедуру банкротства – реализацию имущества сроком на шесть месяцев с учетом количества кредиторов и сроков рассмотрения требований.

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое в соответствии с нормами Гражданского процессуального законодательства Российской Федерации не может быть обращено взыскание. 

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьями 213.25 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

В заседании судом рассмотрен вопрос об утверждении финансового управляющего должника, о чем в порядке, предусмотренном статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вынесено отдельное определение.

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по делу, предусмотренные пунктом 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. 

Руководствуясь статьями 32 (пункт 1), 33, 52, 59, 75, 213.1, 213.2, 213.6, 213.13, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 180, 181, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Признать должника – гражданина ФИО3, город Новокузнецк Кемеровской области (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Новокузнецк Кемеровской области, страховой номер: 143-729-901 77, ИНН 

<

***>, место жительства: улица Климасенко, дом 5, корпус 2, квартира 51, город Новокузнецк Кемеровской области) банкротом и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев до 06 февраля 2019 года.

Обязать должника – гражданина ФИО3, город Новокузнецк Кемеровской области не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и введении процедуры, применяемой в деле о  банкротстве гражданина, – реализация имущества.

Отнести на должника судебные расходы.

Назначить судебное разбирательство по отчету финансового управляющего имуществом должника – гражданина ФИО3, город Новокузнецк Кемеровской области в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 29 января 2019 года в 10 часов 40 минут в помещении арбитражного суда по адресу: улица Красная, 8, кабинет №209, 

<

...> (телефон помощника судьи 8 (3842) 58-55-94).

Обязать финансового управляющего за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества  и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований. По итогам процедуры реализации имущества финансовому управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда.

Признать обязательной явку финансового управляющего в судебное заседание.

Направить копии настоящего решения должнику, кредитору, финансовому управляющему, в саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, в орган по контролю и надзору, в суд, отдел судебных приставов, Инспекцию Федеральной налоговой службы, орган опеки по месту жительства должника. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                                         А.Е. Бородынкина