АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № А27-17119/2023

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 июня 2025 годаг. Кемерово

Дата объявления резолютивной части решения: 23 мая 2025 года   

Дата изготовления судебного акта в полном объёме: 06 июня 2025 года 

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Шикина Г.М.

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Вьюковой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Кемерово,

к обществу с ограниченной ответственностью «Чистая вода» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Анжеро-Судженск, Кемеровская область – Кузбасс,

администрации Анжеро-Судженского городского округа (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Анжеро-Судженск, Кемеровская область – Кузбасс,

об обязании совершения действий, 

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Кузбасская энергосетевая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Кемерово,

открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Москва в лице филиала Кемеровская дистанция электроснабжения – СП Западно-Сибирской дирекции по энергоснабжению – СП Трансэнерго,

Региональная энергетическая комиссия Кузбасса (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Кемерово,

общество с ограниченной ответственностью «Аспект» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Анжеро-Судженск, Кемеровская область – Кузбасс,

комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Анжеро-Судженского городского округа (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Анжеро-Судженск, Кемеровская область – Кузбасс,

публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Красноярск,

общество с ограниченной ответственностью «ТеплоРесурс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Анжеро-Судженск, Кемеровская область – Кузбасс, 

при участии: 

от истца: ФИО1 представитель, доверенность от 27.06.2024, паспорт, диплом;

ответчика1: ФИО2, представитель, доверенность от 05.07.2023, паспорт, диплом; 

от ООО «ТеплоРесурс» (до перерыва): ФИО3, представитель, доверенность от 10.01.2024, паспорт, диплом,

установил:

публичное акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (далее – ПАО «Кузбассэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Чистая вода» (далее – ООО «Чистая вода», ответчик) об обязании в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу решения выполнить мероприятия по установке за свой счет автономных источников питания, обеспечивающих безопасное функционирование без необходимости потребления электрической энергии из внешней сети энергопринимающих устройств.

Требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате полученной электрической энергии по договору энергоснабжения от 01.08.2022 № 301569, невозможностью произвести полное ограничение режима потребления электрической энергии в отношении данного потребителя. Правовое обоснование иска – статьи 309, 310, 328, 523, 544, 546 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), пункт 1 статьи 38 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике), подпункт «б» пункта 2, пункты 6, 16(1) Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Правила № 442)

Определением от 24.01.2023 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 28.02.2023.

Определением от 07.05.2024 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 11.06.2024, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Кузбасская энергосетевая компания», Кемеровская дистанция электроснабжения – СП Западно-Сибирской дирекции по энергоснабжению – СП Трансэнерго – филиал открытого акционерного общества «Российские железные дороги».

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, также привлечены: Региональная энергетическая комиссия Кузбасса, общество с ограниченной ответственностью «Аспект», комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Анжеро-Судженского городского округа, публичное акционерное общество «Россети Сибирь» и общество с ограниченной ответственностью «ТеплоРесурс».

Территориальная электросетевая организация ООО «КЭнК» в отзыве на иск полагает требования истца обоснованными, указывая на то, что спорные объекты включены в перечень потребителей электрической энергии (мощности) Кемеровской области – Кузбасса, ограничение режима потребления электрической энергии которых может привести к экономическим, экологическим, социальным последствиям. 

Определением суда от 08.02.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Анжеро-Судженского городского округа (далее – Администрация, ответчик2), судебное заседание назначено на 19.03.2024. 

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме, представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Третьи лица, ответчик2 явку представителей в заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом, представили отзыв на исковое заявление, в котором требования истца поддержали, просили рассмотреть иск в отсутствие представителя. 

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц, ответчика2. 

В настоящем судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивает в полном объеме. Ответчик доводы, изложенные в отзыве на иске, поддерживает, просит отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

Выслушав представителей сторон, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с постановлением Региональной энергетической комиссии Кемеровской области от 30.06.2015 № 244 «О гарантирующих поставщиках на территории Кемеровской области» ПАО «Кузбассэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии (мощности) и осуществляет деятельность по ее продаже на розничном рынке на территории Кемеровской области в зоне своей деятельности. 

01.08.2022 между ПАО «Кузбассэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО «Чистая вода» (заказчик) заключен договор энергоснабжения № 301569 (далее – договор энергоснабжения), согласно которому гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу Заказчику электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Заказчику, а Заказчик обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также производить другие предусмотренные договором платежи в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункты 1.1. Договора энергоснабжения).

Договорной объем потребления, перечень объектов и приборов учета электрической энергии согласованы сторонами в приложениях к договору.

В приложении № 1 к договорам стороны указали перечень объектов энергоснабжения (адресов поставки) и документов о технологическом присоединении. В актах об осуществлении технологического присоединения, подписанных ООО «Чистая вода» и сетевыми организациями, указаны категории надежности электроснабжения – II и III категории, при этом не предусмотрена обязанность потребителя по установке автономных резервных источников питания. 

В актах согласования технологической и(или) аварийной брони электроснабжения потребителя электрической энергии (мощности) (представленных в электронном виде с заявлением от 14.03.2024) ООО «Чистая вода» указало энергопринимающие устройства, подключенные к токоприемникам технологической брони с указанием адресов места расположения соответствующих энергопринимающих устройств и наименованием питающих их линий электропередачи; энергопринимающие устройства, подключенные к токоприемникам аварийной брони, отсутствуют. 

В соответствии с пунктом 2.2.1. Договора и подпунктом «б» пункта 1 Приложения № 9 к договору ПАО «Кузбассэнергосбыт» имеет право производить прекращение или ограничение подачи электрической энергии ООО «Чистая вода» при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса энергоснабжения, в том числе по предварительной оплате.

ООО «Чистая вода» ненадлежащим образом исполняло обязательства по оплате электрической энергии, задолженность по состоянию на дату подачи иска составляла 10 256 092,01 руб. В связи с отсутствием добровольной оплаты к ответчику систематически (ежемесячно) предъявляются исковые требования о взыскании задолженности со стороны ПАО «Кузбассэнергосбыт» по Договору в судебном порядке (судебные акты Арбитражного суда Кемеровской области по делам №№ А27-1540/2023, А27-3706/2023, А27-7791/2023, А27-12045/2022, А27-12089/2023, А27-20444/2022, А27-12089/2023, А27-7791/2023, А27-16268/2023).

В связи с ненадлежащим исполнением ООО «Чистая вода» обязательств по оплате за электрическую энергию по Договор истцом в адрес ответчика, Главного управления МЧС России по Кемеровской области и Региональной энергетической комиссии Кемеровской области неоднократно направлялись уведомлени о предстоящем ограничении режима потребления электрической энергии

Уведомлением от 88.2023№ 14-4.04/516ООО «Чистая вода» было предложено погасить образовавшуюся задолженность по Договору, либо на основании пункта 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Правила № 442) самостоятельно осуществить ограничение режима потребления электроэнергии, а также в течение трех дней со дня получения уведомления представить в адрес ПАО «Кузбассэнергосбыт» план мероприятий по обеспечению готовности к введению в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов ответчика полного ограничения режима потребления, включающий в себя мероприятия, необходимые для безаварийного прекращения технологического процесса, обеспечения безопасности людей и сохранности оборудования, и (или) мероприятия по установке за свой счет автономных источников питания, обеспечивающих снабжение электрической энергией всех энергопринимающих устройств и (или) объектов включенных в договор энергоснабжения с обязательным указанием даты полной остановки производства. 

 В приложении № 1 к уведомлению от 88.2023№ 14-4.04/516определены точки поставки электроэнергии, виды (уровни) ограничения режима потребления, а также даты введения ограничения. 

В срок, указанный в уведомлении от 88.2023№ 14-4.04/516 ООО «Чистая вода» не погасило задолженность по оплате за электрическую энергию по Договору, что подтверждается реестрами неоплаченных счетов за электроэнергию, т.е. не устранило обстоятельства, являющиеся основанием для введения ограничения режима потребления. 

Кроме того, ООО «Чистая вода» в срок, указанный в уведомлении, обязано было самостоятельно осуществить ограничение режима потребления электрической энергии до уровня технологической брони и в последующем после получения истцом уведомления о готовности к введению ограничения произвести самостоятельно полное ограничение. Мероприятия по осуществлению ограничения режима потребления электрической энергии до уровня технологической брони выполнены не были. 

В соответствии с абзацем вторым подпункта «б» пункта 2 Правил № 442, основанием для ограничения режима потребления электрической энергии является нарушение своих обязательств потребителем, выразившееся в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком, по основному обязательству, возникшему из договора энергоснабжения, в том числе обязательству по предварительной оплате электрической энергии (мощности). 

ПАО «Кузбассэнергосбыт» имеет право производить прекращение или ограничение подачи электрической энергии ООО «Чистая вода» при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса энергоснабжения, в том числе по предварительной оплате (пункт 2.2.1. Договора). 

Согласно пункту 3 приложения № 9 к Договору ООО «Чистая вода» приняло на себя обязательства утвердить план мероприятий по обеспечению готовности к введению в отношении его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики полного ограничения режима потребления, включающий в себя мероприятия, необходимые для безаварийного прекращения технологического процесса, обеспечения безопасности людей и сохранности оборудования и (или) установке за свой счет автономных источников питания, обеспечивающих снабжение электрической энергией его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики (срок проведения мероприятий по обеспечению готовности к введению полного ограничения режима потребления не должен превышать 6 (шести) месяцев, за вычетом срока ограничения режима потребления до уровня брони). 

Действующим законодательством Российской Федерации об электроэнергетике предусмотрены особенности введения полного ограничения режима потребления электрической энергии в отношении потребителей электрической энергии, ограничение режима потребления электрической энергии которых может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, указанные потребители обязаны устранить причины, являющиеся основанием для введения ограничения их режима потребления, либо выполнить мероприятия, обеспечивающие готовность потребителей электрической энергии к введению полного ограничения режима потребления электрической энергии и предотвращение наступления экономических, экологических или социальных последствий вследствие введения такого ограничения режима потребления. 

На основании пункта 2 Приложения к Правилам № 442 ООО «Чистая вода» относится к потребителям электрической энергии, ограничение режима потребления электрической энергии которых может привести к экономическим, экологическим, социальным последствиям (категорийный потребитель), как организация, осуществляющая эксплуатацию объектов централизованного водоснабжения и водоотведения, что подтверждается материалами дела и не опровергнуто ответчиком, ссылающимся на факт эксплуатации соответствующих объектов на праве аренды. 

Объекты коммунальной инфраструктуры, эксплуатируемые ответчиком, необходимы для жизнеобеспечения жителей г. Анжеро-Судженска и с учетом этого, с целью недопущения прекращения подачи энергии конечным потребителям, в отношении которых установлены технологические брони, ответчик обязан иметь автономные источники питания. 

Делая такой вывод, суд принимает во внимание следующее. 

Правилами № 442 предусмотрена возможность полного ограничения электроснабжения потребителей, ограничение которых может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям. Возможность полного ограничения электроснабжения названной категорийных потребителей, в отношении которой согласован акт технологической и (или) аварийной брони, предопределена соблюдением определенной последовательности условий, закрепленной в абзацах втором и восьмом пункта 6 и пунктом 16(1) Правил № 442, а именно: 

а) введение частичного ограничения в отношении категорийного потребителя до уровня технологической брони; 

б) предоставление категорийным потребителем в трехдневный срок со дня введения в отношении его энергопринимающих устройств частичного ограничения режима потребления инициатору ограничения (ПАО «Кузбассэнергосбыт») плана мероприятий по обеспечению готовности к введению полного ограничения режима потребления электроэнергии, направленных на обеспечение их готовности к введению полного ограничения; 

в) в случае непредставления плана мероприятий по обеспечению готовности к введению полного ограничения режима потребления электроэнергии, либо если предусмотренный планом срок проведения указанных мероприятий превышает 6 месяцев, категорийным потребителем выполняются в ограниченный – двухмесячный срок мероприятия по установке за свой счет автономных источников питания, обеспечивающих безопасное функционирование его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики без необходимости потребления электрической энергии из внешней сети;

г) после выполнения в двухмесячный срок мероприятий по установке за свой счет автономных источников питания – направление в адрес исполнителя (субисполнителя) и инициатору введения ограничения уведомление о готовности к введению полного ограничения режима потребления; 

д) введение полного ограничения режима потребления электроэнергии самостоятельными действиями потребителя, либо исполнителем (субисполнителем) со своих объектов электросетевого хозяйства в течение одного рабочего дня после дня получения исполнителем (субисполнителем) от указанного потребителя уведомления о готовности к введению полного ограничения режима потребления (абзац второй пункта 6 Правил № 442). 

Таким образом, Правилами № 442 предусмотрена определенная последовательность условий для осуществления полного ограничения режима потребления электроэнергии категорийными потребителями, соблюдение которой направлено на предотвращение экономических, экологических и социальных последствий. 

При этом инициатор введения ограничения и исполнитель (субисполнитель) вправе присутствовать при осуществлении потребителем самостоятельного ограничения режима потребления и снять показания приборов учета потребителя на дату и время введения ограничения режима потребления (пункт 7 Правил ограничения № 442).

Потребитель, ограничение режима потребления которого может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, обязан утвердить план мероприятий по обеспечению готовности к введению в отношении его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики полного ограничения режима потребления, включающий в себя мероприятия, необходимые для безаварийного прекращения технологического процесса, обеспечения безопасности людей и сохранности оборудования, и (или) мероприятия по установке за свой счет автономных источников питания, обеспечивающих снабжение электрической энергией его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики (пункт 16 Правил № 442). 

Потребителю предоставлен трехдневный срок для предоставления плана мероприятий по обеспечению готовности к введению полного ограничения режима потребления электроэнергии. Указанный срок для представления должником утвержденного плана мероприятий направлен на предоставление должнику возможности самостоятельно определить порядок и сроки выполнения соответствующих мероприятий в рамках предусмотренного пунктом 16 Правил № 442 предельного шестимесячного срока. Тогда как неисполнение предписанной обязанности должника по представлению указанного плана своим правовым следствием предполагает возникновение у него обязанности в ограниченный – двухмесячный срок выполнить мероприятия по установке за свой счет автономных источников питания, обеспечивающих безопасное функционирование его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики без необходимости потребления электрической энергии из внешней сети (пункт 16(1) Правил № 442). 

После выполнения этих мероприятий потребитель обязан направить исполнителю (субисполнителю) и инициатору введения ограничения (ЭСО) уведомление о готовности к введению полного ограничения режима потребления. 

Ответчик, в нарушение установленного пунктом 16(1) Правил № 442 порядка уведомления инициатора введения ограничения о готовности к введению полного ограничения режима потребления, не уведомил ПАО «Кузбассэнергосбыт» о готовности к введению полного ограничения. В течение трех дней со дня получения уведомления ООО «Чистая вода» обязано было представить в адрес ПАО «Кузбассэнергосбыт» план мероприятий по обеспечению готовности к введению в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов ответчика полного ограничения режима потребления. 

План мероприятий по обеспечению готовности к введению в отношении его энергопринимающих устройств полного ограничения режима потребления электрической энергии, включающий приобретение и монтаж автономных источников питания ООО «Чистая вода» представлен не был. 

Уведомление было получено ответчиком 29.08.2023. Следовательно, ответчиком1 мероприятия по обеспечению готовности к введению в отношении его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, не были выполнены. 

Ненадлежащее исполнение Ответчиком принятых на себя по Договору обязательств, уклонение Ответчика от совершения действий по самостоятельному введению режима ограничения потребления электроэнергии, невыполнении Ответчиком мероприятий по установке автономных источников питания и направлению уведомления о готовности к введению ограничения режима потребления, лишает гарантирующего поставщика возможности организовать процедуру ограничения режима потребления электрической энергии в отношении объектов, включенных в Договор. 

Невыполнение потребителем обязанности самостоятельно произвести ограничение режима потребления электроэнергии в том случае, когда оно вводится в связи с образованием задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком, влечет нарушение прав последнего. 

В данном случае гарантирующий поставщик имеет право на обращение в суд с иском к потребителю о понуждении к исполнению обязанности в натуре на основании статьи 12 ГК РФ. 

Довод ответчика1 об отсутствии технической возможности установки автономных источников питания на вышеуказанных объектах судом отклоняется в связи со следующим.

04.07.2024 по ходатайству ответчика1 была назначена судебная экспертиза, проведение которой получено эксперту ООО «ГЭТ». На разрешение эксперта поставлен вопрос – определить наличие технической возможности и при наличии технической возможности, минимального комплекса мероприятий для установки автономных источников электрической энергии, без необходимости потребления электрической энергии из внешней сети, с учетом СанПиН, противопожарной и экологической безопасности, в целях поставки электроэнергии в отношении объектов ответчика1.

В результате проведенного исследования экспертом сделан вывод о наличии технической возможности выбрать генератор необходимой мощности для каждого из перечисленных объектов ООО «Чистая вода», установить и настроить электрооборудование, отвечающее за запуск и контроль работы генераторной установки. При этом для перевода объектов ООО «Чистая вода» на питание от автономного источника питания необходимо выполнить минимальный перечень мероприятий, который указан в исследовательской части заключения.

Заключение судебной экспертизы сторонами не оспаривалось.

Заключение ООО «ГЭТ» выполнено в соответствии с требованиями закона, в достаточной степени мотивировано, подготовлено по результатам соответствующих исследований, проведенных профессиональным экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, содержит в себе все необходимые расчеты, выводы, проведенный экспертный анализ основан на специальной литературе, неясностей и разночтений не содержит, является допустимым доказательством по делу, подтверждающим наличие технической возможности установки автономных источников питания на вышеуказанных объектах ответчика1.

Наличие у ответчика1 финансовых затруднений, необходимости больших финансовых вложений для выполнения мероприятий по установке за свой счет автономных источников питания, являются рисками его предпринимательской деятельности, которые сами по себе не должны нести негативных последствий для иных участников гражданских правоотношений, в данном случае, для истца. 

Как указано в определении Верховного Суда Российской Федерации от 20.06.2022 № 301-ЭС22-1345 по делу № А29-8249/2020, отказ в удовлетворении требования общества в ситуации, когда прекращение подачи электрической энергии обусловлено исполнением потребителем мероприятий, предусмотренных абзацем четвертым пункта 16(1) Правил ограничения, которые им не выполняются, нарушает баланс интересов сторон в правоотношениях по энергоснабжению и ставит предприятие в преимущественное положение по отношению к гарантирующему поставщику.

При указанных обстоятельствах требования Истца, заявленные к Ответчику 1, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно пояснениям представителя ООО «КЭнК», препятствия для установки автономных источников питания со стороны сетевой организации отсутствуют, потребитель вправе их установить самостоятельно. 

Наличие у ответчика финансовых затруднений, необходимости больших финансовых вложений для выполнения мероприятий по установке за свой счет автономных источников питания, являются рисками его предпринимательской деятельности, которые сами по себе не должны нести негативных последствий для иных участников гражданских правоотношений, в данном случае, для истца.

Доводы ответчика судом отклонены как необоснованные и неподтвержденные материалами дела.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Как следует из правовой позиции, изложенной в пункте 4 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 29.03.2011 № 2-П, положение пункта 4 части 1 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее – Закон № 131-ФЗ), возлагающее на городские округа организацию электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом населения в границах городского округа, имеет характер общей нормы – оно устанавливает соответствующее направление деятельности данных муниципальных образований, но не объем полномочий, которыми они обладают для решения этого вопроса местного значения.

Такие полномочия, как и обусловленные ими финансовые обязательства городских округов в сфере теплоснабжения определяются в системе правового регулирования (включающей помимо Закона № 131-ФЗ специальные федеральные законы, регулирующие правоотношения в этой сфере, а также бюджетное законодательство) и с учетом соответствующей компетенции иных территориальных уровней публичной власти, что следует из части 2 статьи 16.1 Закона № 131-ФЗ, по смыслу которой органы местного самоуправления городского округа не вправе в случаях, не предусмотренных федеральным законом, решать вопросы, не отнесенные к вопросам местного значения городского округа, участвовать в осуществлении иных государственных полномочий (не переданных им в соответствии со статьей 19 того же Федерального закона), как не вправе решать иные вопросы, отнесенные к компетенции органов местного самоуправления других муниципальных образований, органов государственной власти либо, напротив, исключенные из их компетенции федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Таким образом, учитывая подлежащую применению аналогию закона, действующим законодательством не предусмотрено, что полномочия органов местного самоуправления по организации электроснабжения населения осуществляются в виде мероприятий по установке за свой счет автономного источника питания, обеспечивающего безопасное функционирование энергопринимающих устройств общества с ограниченной ответственностью без необходимости потребления электрической энергии из внешней сети.

Ввиду вышеизложенного в отношении администрации Анжеро-Судженского городского округа Кемеровской области в удовлетворении исковых требований следует отказать.

В соответствии частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются с ответчика в пользу истца, государственная пошлина за рассмотрение требований в отношении администрации Анжеро-Судженского городского округа Кемеровской области относится на истца и взыскивается в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Чистая вода» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Анжеро-Судженск, Кемеровская область – Кузбасс:

- в течение трёх дней с момента вступления в законную силу решения суда представить публичному акционерному обществу «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Кемерово, утверждённый план мероприятий по обеспечению готовности к введению в отношении его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики полного ограничения режима потребления электрической энергии;

- в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу выполнить мероприятия по установке за свой счет автономных источников питания, обеспечивающих безопасное функционирование без необходимости потребления электрической энергии из внешней сети энергопринимающих устройств в городе Анжеро-Судженска в отношении объектов:

- станция насосная водопроводная, адрес (местонахождение) объекта: Кемеровская область, город Анжеро-Судженск, пос. ФИО4, улица Комбайновая, 1 (ПС Анжерская НПС 110/35/6кВ, ф6-3-НГ, ТП-198, ВНС Гидроузел; ПС Анжерская НПС 110/35/6 кВ, ф6-27-НГ, ТП 198, ВНС Гидроузел);

- насосная станция 3-го подъема, адрес (местонахождение) объекта: Кемеровская область, город Анжеро-Судженск, улица Сеченова (ПС Анжерская 110/35/6кВ, ф6-6-АГ, ТП РП-4, насосная ввод № 1 подъем 3, ул. Сеченова, ПС Анжерская 110/35/6кВ, ф6-16-АГ, ТП-РП-4, насосная ввода № 2 подъем 3 ул. Сеченова);

- здание канализационной насосной станции № 2, адрес (местонахождение) объекта: 

<

...> (ПС Сибирская 35/6кВ, ф6-6-СГ, ТП № 184, насосная ввод № 2, ПС Анжерская 110/35/6кВ, ф6-15-АГ, ТП-184, насосная ввод № 1);

- здание канализационной насосной станции № 3, адрес (местонахождение) объекта: Кемеровская область, город Анжеро-Судженск, р-н завода АЖБИ, ул. Фестивальная (ПС Сибирская 35/6кВ, ф6-6-СГ, ТП КНС (ЖБИ), КНС насосная ЖБИ; ПС Сибирская 35/6кВ, ф6-19-СГ, ТП КНС (ЖБИ), КНС насосная ЖБИ);

- здание канализационной насосной станции № 4, адрес (местонахождение) объекта: Кемеровская область, город Анжеро-Судженск, улица Юргинская (ПС Физкультурник 35/6кВ, ф6-1-ФГ, ТП КНС ввод, КНС ввод № 1, ул. Юргинская; ПС Физкультурник 35/6кВ, ф6-19-ФГ, ТП КНС ввод, КНС ввод № 2 ул. Юргинская);

- здание лаборатории, адрес (местонахождение) объекта: 

<

...> (ПС Машзавод (Анжерский) 35/6кВ, ф6-7-РТС, ТП-153, база ул. Милицейская, 64);

- здание канализационной насосной станции, адрес (местонахождение) объекта: 

<

...> (ПС Челы 110/10кВ, ф10-5, ТП-2, КНС Челы, ул. Крайняя, 8);

- здание канализационной насосной станции, адрес (местонахождение) объекта: Кемеровская область, город Анжеро-Судженск, Восточный район, 1 микрорайон, строение № 1 (ПС Анжерская 35/6кВ, ф6-30-ГЭС, КТП 247, КНС Восточный);

- здание канализационной насосной станции, адрес (местонахождение) объекта: 

<

...> (ПС Анжерская НПС 110/35/6кВ, ф6-27-НГ, ТП-204, КНС, ул. К. Маркса, 9);

- здание канализационной насосной станции, адрес (местонахождение) объекта: Кемеровская область, город Анжеро-Судженск, ул. Чередниченко (ПС Анжерская НПС 110/35/6кВ, ф6-3-НГ, ТП-110, КНС, ул. Чередниченко);

- здание канализационной насосной станции, адрес (местонахождение) объекта: 

<

...> подстанция (ПС Спутник (ВЭС) 110/35/10кВ, ТСН-4, ТСН-47, КНС-НАП; ПС Спутник (ВЭС) 110/35/10кВ, ТСН-3, ТСН-3, КНС-НАП);

- здание насосной станции (скважина), адрес (местонахождение) объекта: Кемеровская область, город Анжеро-Судженск, с. Лебедянка, район ул. Семеновка (ПС Судженская 35/6кВ, ф6-20-ДГ, ТП-116, насосная с. Лебедянка);

- здание канализационной насосной станции, адрес (местонахождение) объекта: 

<

...> (ПС Физкультурник 35/6кВ, ф6-13-ФГ, ТП-128, КНС, ул. Водоканальная, 65);

- здание канализационной насосной станции, адрес (местонахождение) объекта: 

<

...> (ПС Физкультурник 35/6кВ, ф69-19-ФГ, КТП-347, КНС, Тырганская ул., 2а).

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Чистая вода» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Анжеро-Судженск, Кемеровская область – Кузбасс, направить публичному акционерному обществу «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Кемерово, обществу с ограниченной ответственностью «Кузбасская энергосетевая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Кемерово, открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Москва, в лице филиала Кемеровская дистанция электроснабжения – СП Западно-Сибирской дирекции по энергоснабжению – СП Трансэнерго уведомление о готовности к введению полного ограничения режима потребления электрической энергии не позднее следующего дня после выполнения  мероприятий  по  установке  за свой счет  автономного источника питания.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Чистая вода» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Анжеро-Судженск, Кемеровская область – Кузбасс, в пользу публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

<

...> 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В отношении администрации Анжеро-Судженского городского округа Кемеровской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Анжеро-Судженск, Кемеровская область – Кузбасс, в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Кемерово, в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Чистая вода» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Анжеро-Судженск, Кемеровская область – Кузбасс, 90 600 руб., внесенных на депозитный счет Арбитражного суда Кемеровской области на проведение экспертизы по платежному поручению от 20.06.2024 № 83.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Г.М. Шикин