Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

07. 04. 2023 года.                                                                                  Дело № А40-270064/22-43-2107

Резолютивная часть решения объявлена 03. 04. 2023 года.

Решение изготовлено в полном объеме 07. 04. 2023 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы ФИО1, единолично,

протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО " СпецСитиСтрой " (ОГРН 

<

***>)

к ООО " Южная Строительная Компания " (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 4 512 976 руб. 12 коп. – неустойки,

с участием представителей: от истца – ФИО2, доверенность № 9 от 30.12.2022г., от ответчика – не явился.

Изучив имеющиеся в деле документы, заслушав представителя, арбитражный суд

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Иск заявлен о взыскании 4 512 976 руб. 12 коп. – неустойки, на основании статей  309, 330ГК РФ.

Истец направил в судебное заседание представителя, который поддержал заявленный иск, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении, с учётом заявления об уточнении исковых требований (корректировка фактического выполнения и расчёта неустойки), поступившего в суд 14.02.2023 г., представил истребованные судом документы, предъявил подлинники документов, имеющихся в материалах дела в виде копий; каких-либо ходатайств не заявил.

Ответчик не направил представителя в судебное заседание, не представил отзыв на исковое заявление, истребованные судом документы, опровергающие иск не предъявил, расчет истца не оспорил; о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявил.

Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом, в отсутствии отзыва и представителя ответчика.

Суд, с учетом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

Из материалов дела усматривается, что 24 мая 2019 года между ООО «СпецСитиСтрой» (Подрядчик) и ООО «ЮжнаяСтроительнаяКомпания» (Субподрядчик) заключен Договор № 5-ССС/ТБ-суб на выполнение комплекса работ на выполнение комплекса работ «Оборудование ТСОТБ объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств».

В соответствии с п.6.1 Договора (в ред. Дополнительного соглашения №7 от 30.04.2021г.) сторонами установлены сроки выполнения работ: 24.05.2019г. - 31.05.2021г.

В полном объеме к сроку - 31.05.2021г. строительство объектов Ответчиком не закончено, обязательства не исполнены в полном объеме. Истец собственными силами завершил строительство и вынужден был обращаться к другим подрядчикам за исполнением обязательств, которые были не исполнены Ответчиком, оставившим объекты недостроенными.

С учетом разъяснений, содержащихся в Постановлении Президиума ВАС РФ от 20.02.1996 N 8244/95, неустойка (пени) являются текущей санкцией, начисляемой периодически с момента, когда обязательство должно было быть совершено, и до момента, когда оно было фактически произведено.

Начисление неустойки в соответствии с Договором возможно при совокупности условий: в предъявляемый период нарушение сроков исполнения обязательства имеет место быть и Договор является действующим.

Момент исполнения подрядчиком его обязательств, вытекающих из подрядного договора, определяется моментом приемки выполненных работ заказчиком (статья 753 ГК РФ).

В соответствии с п.4.2.5 Договора Субподрядчик обязан «выполнить работы в объеме и в сроки, предусмотренные настоящим Договором, в соответствии с проектной документацией, Календарным графиком выполнения Работ».

В соответствии с п.6.2 Договора промежуточные сроки выполнения Работ (отдельных этапов, видов Работ), предусмотренные в Календарном плане выполнения работ, являются исходными для определения имущественных санкций при нарушении Субподрядчиком сроков выполнения работ, в т.ч. в период устранения их дефектов и недостатков.

В соответствии с п.22.1 Договора (в ред. Дополнительного соглашения №7 от 30.04.2021г.) договор действует до 30.09.2021г.

В нарушение условий Договора Субподрядчиком не были соблюдены календарные планы выполнения работ по объектам: «Оборудование техническими средствами обеспечения транспортной безопасности ж.д. вокзала ст. Ейск» Договорная неустойка по объекту составляет 1 668 075,32 рублей; «Оборудование техническими средствами обеспечения транспортной безопасности ж.д. моста ч/р Акташ на 47 км. Перегона Герменчик - Куруш». Договорная неустойка по объекту составляет 1237 043,62 рублей; «Оборудование техническими средствами обеспечения транспортной безопасности ж.д. вокзала ст. Батайск» Договорная неустойка по объекту составляет 1 128 132,23 рублей; «Оборудование техническими средствами обеспечения транспортной безопасности грузового двора ст. Ростов-Западный» (в ред. ДС №7 от 30.04.2021г.) Договорная неустойка по объекту составляет 159 882,89 рублей; «Модернизация технических средств обеспечения транспортной безопасности ж.л.вокзала Таганрог-1 (в ред. доп. Согл. №7 от 30.04.2021. Договорная неустойка составляет 165 436,89 рублей; «Модернизация технических средств обеспечения транспортной безопасности ж.д. моста ч/р Маныч на 367 км. Перегона 364 км-Маныч» (в ред. ДС №7 от 30.04.2021г.) Договорная неустойка по объекту составляет 1 282 537,40 рублей.

Пунктом 17.3 Договора установлено, что при нарушении Субподрядчиком сроков выполнения отдельных этапов (видов) Работ, несоблюдении промежуточных сроков выполнения работ (отдельных этапов, видов работ), предусмотренных в соответствующих Календарных планах Работ, в том числе невыполнение объемов работ, запланированных на календарные периоды (месяц, квартал и т.п.) по отдельным этапам, видам Работ (срыв Календарного плана Работ), Подрядчик вправе потребовать уплаты штрафа в размере 0,11 % от стоимости данных этапов (видов, объемов) Работ за каждый календарный день просрочки, Субподрядчик уплачивает штраф в течение 10 (десяти) календарных дней с даты предъявления Подрядчиком требования.

Общая сумма штрафных санкций, согласно п. 17.3 Договора, составляет 4 512 976,12 рублей в соответствии с расчетами.

В соответствии с п. 19.2 Договора, срок рассмотрения претензии составляет 7 календарных дней с даты получения претензии.

Истцом была направлена претензия (исх.№1367 от 30.06.2022г.) в адрес Ответчика, в т.ч. на адрес электронной почты Usk2010@bk.ru.

Требование (претензию) Истца о выплате неустойки за просрочку исполнения обязательства по Договору Ответчик добровольно не удовлетворил.

Согласно п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несёт ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает пли позволяет определить день его исполнения пли период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Требование истца о взыскании неустойки в сумме 4 512 976 руб. 12 коп. – законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика  в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ.

В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 328, 329-331, 401, 420-424, 431-434, 702, 708, 709, 711, 720 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 49, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 121-124, 155, 156, 159, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И  Л  :

Взыскать с ООО " Южная Строительная Компания " (ОГРН 

<

***>) в пользу ООО " СпецСитиСтрой " (ОГРН 

<

***>) 4 512 976 руб. 12 коп. – неустойки и расходы по уплате госпошлины в сумме 45 565 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

 

Судья

ФИО1