АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А18-1096/19

г. Назрань

09 августа 2019 года.

Резолютивная часть решения оглашена 02 августа 2019 года.          

Полный текст решения изготовлен  09 августа 2019 года.

Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Аушева М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Аушевой Х.Б., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Байопси диагностик" к государственному бюджетному учреждению "Ингушская республиканская клиническая больница им. А.О. Ахушкова" о взыскании задолженности, в отсутствие представителей сторон,

установил:

Общества с ограниченной ответственностью "Байопси-Диагностик" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Ингушская республиканская клиническая больница им. А.О. Ахушкова" (далее – Учреждение)  о взыскании задолженности в размере 2 096 506,07 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 513 рублей, а также возвратить обеспечение контракта в размере 101 201,98 рублей.

Определением суда от 19.06.2019 исковое заявление принято к производству суда, предварительное судебное заседание назначено на 23.07.2019 года в 10 часов 30 минут. 

Распоряжением председателя суда от 25.07.2019 произведена замена судьи Цечоева Р.Ш. на судью Аушева М.А.

Определением суда от 29.07.2019 предварительное судебное  заседание назначено на 02 августа 2019 года в 11 часов 00 минут. 

Истец, в судебное заседание не явился, заявил о рассмотрении дела без участия его представителя. 

Ответчик, в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.  Отзыв на иск не представил.

Заседание проведено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Суд, изучив и исследовав материалы дела, пришел к следующему. 

Как следует из материалов дела, 28.08.2018 между Обществом (поставщик) и Учреждением (заказчик) был заключен контракт на поставку товаров №1294, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство выполнить поставку расходного материала (ВМП) для нужд Учреждения в соответствии с техническим заданием (приложение №1 к контракту) являющимся неотъемлемой частью контракта. Заказчик принимает на себя обязательства оплатить поставленный товар, в размере и сроки на условиях контракта. Цена контракта составляет 2 003 798 рублей. Оплата производится по факту поставки всего товара, на основании счет-фактуры в оригинале и подписанного акта поставки товара в течение 15 рабочих дней (л. д. 14-23). 

Во исполнение условий контракта Общество поставило Учреждению товар на общую сумму 2 003 798 рублей, что подтверждается актами приема-передачи от 13.09.2018, актом сверки расчетов от 19.07.2019, товарной накладной №579 от 30.08.2018. 

Истец направил в адрес ответчика претензию № 10 от 17.04.2019 с  требованием  исполнить обязательства по оплате поставленного товара. 

Обязательства по оплате поставленного товара ответчиком не исполнены.

На основании статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Таким образом, исковые требования в части взыскания основного долга в размере  2 003 798 рублей подлежат удовлетворению.

За просрочку оплаты работ подрядчик начислил заказчику проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме 91 708,07 рублей за период с 02.10.2018 по 07.05.2019. 

 В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Согласно расчету истца, представленному в материалы дела, проценты за пользование чужими денежными средствами составляет 91 708,07 за период с 02.10.2018 по 07.05.2019.

Проверив расчет истца, суд пришел к выводу, что он выполнен арифметически не верно.

Суд самостоятельно произвел перерасчет, размер процентов составил 90 472,85 рублей, за период с 05.10.2018 по 07.05.2019. 

Согласно п. 6.6. контракта за ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты штрафа в размере 1000 рублей.

Истцом во исполнение раздела 8 контракта платежным поручением №349 от 16.08.2018 ответчику было перечислено обеспечение контракта в размере 101 201,98 рублей, которое последним не было возвращено Обществу. 

Расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 511 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 174, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения "Ингушская клиническая больница имени А.О. Ахушкова" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Байопси диагностик" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) основной долг в размере 2 003 798 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 90 472,85 руб., штраф в сумме 1000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 33 511 руб., а всего 2 128 781 рублей 85 копеек.

Обязать Государственное бюджетное учреждение "Ингушская клиническая больница имени А.О. Ахушкова" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в десятидневный срок со дня вступления настоящего решения в законную силу возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Байопси диагностик" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму обеспечения контракта в размере 101 201,98 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, в течение одного месяца со дня принятия (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течении двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Ингушетия.

Судья                                                                                                       Аушев М.А.