43/2017-69445(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-4220/2017

г. Ярославль

11 июля 2017 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Соловьевой Т.А.  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой Т.Ю.,  секретарем судебного заседания ФИО1  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью "Оберон" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к Департаменту лесного хозяйства Ярославской области (ИНН 7603035944;ОГРН  1077603000254), обществу с ограниченной ответственностью "Никитинский  карьер" (ИНН 7609027530ОГРН 1137609001530)  

третье лицо - ГКУ ЯО «Ростовское лесничество» 

о признании недействительным договора аренды лесного участка № 34 от 03.10.2016 и  обязании возвратить лесной участок  

при участии  

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 21.12.2016, ФИО3,  директор  

от ответчика-1 – ФИО4, представитель по доверенности от 16.06.2016, ФИО5, представитель по доверенности от 14.06.2017  

от ответчика-2 – ФИО6, представитель по доверенности от 02.05.2017  от третьего лица – не явились  

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Оберон" обратилось в суд с иском к  Департаменту лесного хозяйства Ярославской области, обществу с ограниченной  ответственностью "Никитинский карьер" о признании недействительным договора  аренды лесного участка № 34 от 03.10.2016 и обязании возвратить лесной участок,  переданный третьему лицу.  

Определением от 03.05.2017 к участию в деле в качестве третьего лица  привлечено ГКУ ЯО «Ростовское лесничество».  

В судебном заседании в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального  кодекса РФ истец уточнил заявленные требования, просит признать договор аренды  лесного участка № 34 от 3 октября 2016 г. заключенный между Департаментом лесного  хозяйства Ярославской области и ООО «Никитинский карьер» недействительным и  обязать возвратить Департамент лесного хозяйства Ярославской области лесной  участок, в квартале 2052 части выделов 10,11,15,16,17 и в квартале 2053 части выделов  1,2,3,4,12 на площади 11,5 га, местоположение: Ярославская область, Ростовский  муниципальный район, ГКУ ЯО «Ростовское лесничество», Петровское участковое  лесничество, который входит в состав участка лесного участка с кадастровым номером  76:13:031201:16, площадью 6599384 кв.м. ООО «ОБЕРОН». Также истец представил  письменные пояснения.  

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе  при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного  акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или  предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.  

Судом ходатайство об уточнении исковых требований признано  соответствующим ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, принято к  рассмотрению.  

Истец также пояснил, что сделка является недействительной в силу ее  оспоримости, в настоящее время истец не может пользоваться лесным участком, ранее  переданным ему по договору аренды.  

Ответчик-2 представил письменный отзыв, просит отказать в иске, к освоению  участка не приступал.  

Ответчик-1 поддержал позицию, ранее изложенную в отзыве, просит отказать в  иске, считает, что многофункциональное использование лесов возможно, ответчиком-2  права истца не нарушены. Также пояснил, что к освоению лесов не приступил.  

Третье лицо в судебное заседание не явилось, письменный отзыв на иск не  представило.  

 В судебном заседании в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации объявлен перерыв по 11.07.2017г.  

 Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителей сторон, суд  установил следующее.  

Между Департаментом (ответчиком 1) и истцом 21 декабря 2009 заключен  договор аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности №  142.  

В пункте 1.2 договора указана площадь лесного участка – 10115,0га, указана  адрес, а также кварталы №№ 2001-2077.  

Согласно п. 1.4 договора лесной участок передается для осуществления  заготовки древесины в объемах, предусмотренных приложенем № 3 к настоящему  договору.  

Размер арендной платы согласован сторонами в разделе 2 договора. Договор зарегистрирован в установленном законом порядке 28 января 2010г. Сторонами к договору подписаны приложения. 

Лесной участок передан истцу на основании акта приема-передачи от 21 декабря  2009г.  

Приложением 6 к договору сторонами согласованы объемы и сроки исполнения  работ.  

Согласно п. 7.1 договора срок действия договора по 20.12.2058г.  

Между ответчиками 03 октября 2016г. заключен договор аренды лесного участка.  

Характеристика лесного участка согласована сторонами в п. 2 договора. Согласно  договору переданы в аренду кварталы 2052, 2053.  

В соответствии с п. 4 договора аренды лесной участок передается в целях  использования лесов для выполнения работ по разработке месторождений полезных  ископаемых.  

Размер арендной платы согласован в разделе 2 договора. Согласно п. 23 договора срок действия договора аренды составляет 10 лет. 

Сторонами 03 октября 2016г. подписан акт приема-передачи лесного участка для  разработки месторождений полезных ископаемых.  

Сторонами к договору подписано дополнительное соглашение № 1 от 22 февраля  2017г. и акт приема передачи от 22 февраля 2017г.  

Дополнительное соглашение зарегистрировано в установленном законом порядке  27.03.2017г.  

Истцом в материалы дела представлены доказательства по разработке проекта  освоения лесов (л.д. 81-150 т. 1, л.д. 1- 141 т.2).  

 Оценив письменные материалы дела, выслушав представителей сторон, суд  считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению в силу следующих  оснований.  

Нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно ст. ст. 166-176,  178-181, согласно ФЗ от 7 мая 2013г. № 100-ФЗ, применяются к сделкам, совершенным  после дня вступления в силу указанного Федерального закона (1 сентября 2013г.).  

Истцом заявлены требования о признании сдедки недействительной в силу ее  оспоримости по ст. ст. 166, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Право на передачу имущества в аренды и объекты договора аренды изложены в  ст. ст. 606, 607, 608 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

В соответствии со ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации части 1  гражданское законодательство основывается на признании равенства участников  регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора,  недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела,  необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения  восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Согласно части 2 граждане  (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои  гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении  своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не  противоречащих законодательству условий договора.  

 В соответствии со ст. 1 Лесного кодекса Российской Федерации лесное  законодательство и иные регулирующие лесные отношения нормативные правовые  акты основываются на следующих принципах:  

1) устойчивое управление лесами, сохранение биологического разнообразия  лесов, повышение их потенциала;  

2) сохранение средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно- гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов в интересах  обеспечения права каждого на благоприятную окружающую среду;  

3) использование лесов с учетом их глобального экологического значения, а также  с учетом длительности их выращивания и иных природных свойств лесов;  

4) обеспечение многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного  использования лесов для удовлетворения потребностей общества в лесах и лесных  ресурсах и т.д.;  

Согласно части 1 ст. 25 Лесного кодекса Российской Федерации использование  лесов может быть следующих видов:  

1) заготовка древесины; 2) заготовка живицы; 3) заготовка и сбор недревесных лесных ресурсов; 4) заготовка пищевых лесных ресурсов и сбор лекарственных растений; 

5) осуществление видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства;  6) ведение сельского хозяйства;  

7) осуществление научно-исследовательской деятельности, образовательной  деятельности;  

8) осуществление рекреационной деятельности; 9) создание лесных плантаций и их эксплуатация; 

10) выращивание лесных плодовых, ягодных, декоративных растений,  лекарственных растений;  

10.1) выращивание посадочного материала лесных растений (саженцев, сеянцев); 

11) выполнение работ по геологическому изучению недр, разработка  месторождений полезных ископаемых;  

12) строительство и эксплуатация водохранилищ и иных искусственных водных  объектов, а также гидротехнических сооружений, морских портов, морских  терминалов, речных портов, причалов;  

13) строительство, реконструкция, эксплуатация линейных объектов; 14) переработка древесины и иных лесных ресурсов; 15) осуществление религиозной деятельности; 

16) иные виды, определенные в соответствии с частью 2 статьи 6 настоящего  Кодекса.  

Согласно части 2 указанной статьи леса могут использоваться для одной или  нескольких целей, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, если иное не  установлено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.  

В соответствии с частью 1 ст. 43 Лесного кодекса Российской Федерации  использование лесов для выполнения работ по геологическому изучению недр, для  разработки месторождений полезных ископаемых осуществляется в соответствии со  статьей 21 настоящего Кодекса.  

Согласно части 2 указанной статьи для выполнения работ по геологическому  изучению недр, для разработки месторождений полезных ископаемых лесные участки,  находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются в  аренду, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.  

Согласно части 3 Порядок использования лесов для выполнения работ по  геологическому изучению недр, для разработки месторождений полезных ископаемых  устанавливается уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.  

В соответствии с Приказом от 27 декабря 2010г. № 515, утвердившим Порядок  использования лесов для выполнения работ по геологическому изучению недр, для  разработки месторождений полезных ископаемых установлены требования к  использованию лесов (п. 1 Порядка).  

Согласно п. 2 Порядка для выполнения работ по геологическому изучению недр,  для разработки месторождений полезных ископаемых лесные участки, находящиеся в  государственной или муниципальной собственности, предоставляются в аренду, за  исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящего Порядка.  

Согласно п. 6 Порядка использование лесных участков для выполнения работ по  геологическому изучению недр, для разработки месторождений полезных ископаемых  осуществляется в соответствии с лесным планом субъекта Российской Федерации и  лесохозяйственным регламентом лесничества (лесопарка).  

Согласно п. 13 Порядка на лесных участках, предоставленных в аренду для  выполнения работ по геологическому изучению недр, для разработки месторождений  полезных ископаемых, рубка лесных насаждений осуществляется в соответствии с  проектом освоения лесов.  

В соответствии с п. 14 Порядка право собственности на древесину, которая  получена при использовании лесов, расположенных на землях лесного фонда, в  соответствии со статьями 43 - 46 Лесного кодекса Российской Федерации принадлежит  Российской Федерации.  

Реализация древесины, заготовленной при использовании лесов для выполнения  работ по геологическому изучению недр, для разработки месторождений полезных  ископаемых осуществляется в соответствии с Правилами реализации древесины,  которая получена при использовании лесов, расположенных на землях лесного фонда, в  соответствии со статьями 43 - 46 Лесного кодекса Российской Федерации,  утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 июля  2009 г. N 604 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2009, N 30, ст. 3840).  

Проанализировав действующее законодательство, суд приходит к выводу, что  Лесной кодекс Российской Федерации не содержит запрета на предоставление лесных  участков разным лесопользователям для осуществления разных видов деятельности.  

Так, письменными материалами дела, в том числе из заключенных договоров  аренды и их предмета, целей, указанных в договорах следует, что виды деятельности и  цели передачи лесных участков не тождественны, что указывает на обоснованность и  законность заключения ответчиками спорного договора.  

Истец в нарушение ст. 65 Арбитражного процессульного кодекса Российской  Федерации не представил доказательств существования и возникновения у него  неблагоприятных последствий, связанных с заключением спорного договора.  

В судебном заседании установлено, что ООО «Никитинский карьер» не  приступил к освоению лесов, спорный договор заключен на основании приказа  департамента № 821 от 03.10.2016г. (л.д. 66 т. 3), котрорый не оспорен, договор  зарегистрирован в установленном законом порядке. Спорный договор не лишает истца  возможности приступить к освоению лесов в указанных кварталах.  

В связи с чем, суд считает, что основания для признания сделки недействительной  судом не установлены.  

 С учетом вышеизложенного, суд считает, что исковые требования не подлежат  удовлетворению в полном объеме.  

 Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, возлагаются на истца.  

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Истцу отказать в удовлетворении иска.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во  

Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  

(изготовления его в полном объеме). 

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в  том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в  сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).  

Судья Т.А. Соловьева