Д Е В Я Т Ы Й  А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й  А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й  С У Д 

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№09АП-11347/2023-ГК

Дело №А40-139736/22

г.Москва

25 ноября 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 30 октября 2024 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 25 ноября 2024 года 

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Алексеевой Е.Б., 

судей Левченко Н.И., Головкиной О.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Винниковой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Департамента городского имущества города Москвы

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 17.01.2023 по делу №А40-139736/22

по иску ООО «Лидер М» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ООО «Юг М» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Департаменту городского имущества города Москвы (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

третьи лица: 1. Администрация городского округа Щербинка, 2. Московский фонд реновации жилой застройки,

о признании отказов от договора аренды ничтожной сделкой,

при участии в судебном заседании представителей:

от ответчика: ФИО1 по доверенности от 15.01.2024, диплом 107718 0527759 от 16.07.2015;

в судебное заседание иные лица, участвующие в деле, не явились – извещены, 

 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Лидер М» и ООО «Юг М» обратились в Арбитражный суд города Москвы с иском к Департаменту городского имущества города Москвы о признании отказа от 22.11.2021 №ДГИ-И-80683/21 от договора аренды земельного участка с кадастровым номером 77:13:0010121:258, заключенного 22.08.2017 №И-11-001504 ничтожной сделкой; признании отказа от 22.11.2021 №ДГИ-И-80471/21 от договора аренды земельного участка с кадастровым номером 77:13:0010121:259, заключенного 22.08.2017 №И11-001506 ничтожной сделкой; признании отказа от 22.11.2021 №ДГИ-И-80470/21 от договора аренды земельного участка с кадастровым номером 77:13:0010121:260, заключенного 22.08.2017 №И-11-001505 ничтожной сделкой.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 17.01.2023 исковые требования удовлетворены в полном объеме. 

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, указав на неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов, изложенных в решении обстоятельствам дела, которые суд посчитал установленными.

В материалы дела от истца – ООО «Юг М» поступило письменное ходатайство в порядке ст.49 АПК РФ об отказе от заявленных требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

Рассмотрев ходатайство, апелляционный суд считает возможным принять отказ от иска.

В силу п.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Принимая во внимание, что заявленный в настоящем случае отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает данный отказ.

В силу п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В связи с изложенным, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по настоящему делу в части требований ООО «Юг М» подлежит прекращению.

Согласно ч.2 ст.69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. 

При рассмотрении дела №А40-5204/21-28-38 установлено, что стороной договора является ООО «Юг М». 

Таким образом, ООО «Лидер М» не является стороной договоров, о признании отказов от которых ничтожными сделками заявлены требования. 

В силу п.3 ст.308 Гражданского кодекса РФ, обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц). 

При таких обстоятельствах, оснований удовлетворения требования ООО «Лидер М» не имеется.

В соответствии со ст.104, 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ и абз.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

Исходя из абз.2 подп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов, государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату в полном объеме.

Поскольку истец – ООО «Юг М» отказался от иска на стадии апелляционного обжалования, государственная пошлина, в размере 4 500 руб. (50%), подлежит возврату из федерального бюджета истцу.

Руководствуясь ст.49, 110, 150, 176, 266, 267, 268, 269, 270, 271 АПК РФ, суд 

 

П О С Т А Н О В И Л:

Принять отказ ООО «Юг М» от иска по делу №А40-139736/22.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 17.01.2023 по делу №А40-139736/22 отменить.

Производство по делу в части требований ООО «Юг М» прекратить.

В удовлетворении требований ООО «Лидер М» отказать.

Возвратить ООО «Юг М» из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 4 500 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

 

Председательствующий судья                                                                  Е.Б. Алексеева

 

Судьи:                                                                                                                      Н.И. Левченко

 

О.Г. Головкина

 

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.