﻿

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А42-11810/2019

29 июня 2020 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена     23 июня 2020 года

Постановление изготовлено в полном объеме  29 июня 2020 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Смирновой Я.Г.

судей  Жуковой Т.В., Поповой Н.М.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем с/з Шалагиновой Д.С.,

при участии:  

не явились, извещены;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-12813/2020)  ООО «Теплый дом» на решение Арбитражного суда  Мурманской области от 12.03.2020 по делу № А42-11810/20199, принятое

по иску ООО «Арктик-Энерго»

к  ООО «Теплый дом»

о взыскании

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Арктик-Энерго» (далее – истец, ООО «Арктик-Энерго») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Теплый дом» (далее – ответчик, ООО «Теплый дом») о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения от 01.11.2018 № 638 за период с августа по сентябрь 2019 года  в сумме 78 979,30 рублей и неустойки, начисленной за просрочку оплаты за период с 26.09.2019 по 14.11.2019, в сумме 679,41 рублей, всего 79 658,71 рублей.

Решением Арбитражного суда Мурманской области от 12.03.2020 требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе ответчик, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального права, просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт, которым отказать истцу во взыскании 38 292,14 рублей. Указанную сумму Общество полагает необоснованно взысканной, поскольку истцом применена неверная методика расчета долга.

В отзыве на апелляционную жалобу истец, указывая на правомерность выводов, изложенных в решении, просит оставить его без изменения.

В судебное заседание представители сторон, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не явились, что не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, 01.11.2018 между ООО «Арктик-Энерго» (Гарантирующий поставщик) и ООО «Теплый дом» (Покупатель) заключен договор энергоснабжения № 638, согласно условиям которого Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с Сетевой компанией (Сетевыми компаниями) обеспечивать оказание услуг по передаче электрической энергии (мощности) и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией (мощностью) Покупателя, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1. Договора).

Порядок учета электрической энергии стороны согласовали в разделе 6 Договора.

Согласно пункту 7.1. Договора продажа электрической энергии (мощности) производится в жилые помещения по регулируемым ценам (тарифам) в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Регулируемые цены доводятся до сведения Покупателя путем их размещения на официальном сайте Гарантирующего поставщика в сети интернет.

В соответствии с пунктами 7.2., 7.4. Договора за расчетный период принимается календарный месяц; окончательный расчет производится до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Пунктом 9.1. Договора предусмотрена ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Договору в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует с 00 часов 01.11.2018 по 31.12.2018 (пункт 11.1. Договора). Пунктом 11.2. Договора предусмотрена его пролонгация.

Поставив в адрес ООО «Теплый дом» электроэнергию за август, сентябрь 2019 года, ООО «Арктик-Энерго» по установленным тарифам выставило к оплате ответчику счета-фактуры, которые не оплачены в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в размере 78 979,30 рублей.

Поскольку в претензионном порядке спор разрешен не был, ООО «Арктик-Энерго» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с соответствующим иском.

Суд первой инстанции, руководствуясь статьями 309, 310, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что факт поставки в заявленный период электроэнергии, количество потребленной ответчиком электроэнергии и ее стоимость, подтверждается материалами дела, удовлетворил исковые требования в полном объеме. Согласно 

Требование о взыскании неустойки исчисленному на основании десятого абзаца пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» также признано обоснованным и  соответствующим действующему законодательству. Расчет неустойки произведен истцом с учетом фактических обстоятельств дела. Периоды просрочки не превышают фактических периодов, пени начислены за периоды с 26.09.2019 по 14.11.2020.

При проверке законности и обоснованности оспариваемого судебного акта суд апелляционной инстанции связан доводами ответчика.

В обоснование наличия правовых оснований для отмены решения ООО «Теплый дом» указывает на то, что истцом некорректно произведен расчет задолженности, применению подлежали правила, установленные подпунктом «в» пункта 21 Правил №124.

Суд апелляционной инстанции не согласен с позицией ответчика в силу следующего.

Расчет задолженности истец произвел в строгом соответствии с условиями Договора. Дополнительным соглашением № 1 от 02.11.2018 и последующими дополнениями к Договору, которые подписаны, в том числе ответчиком без разногласий, установлен Порядок определения объема и стоимости электрической энергии, поставляемой на содержание общего имущества многоквартирных домов.

В соответствии с приложением № 1 к договору величина потребляемой активной электроэнергии (мощности) определяется по приборам учета, установленным по соответствующим адресам. Величина поставляемого объема активной электроэнергии (кВт*ч) по каждой точке поставки определяется по формуле:

Wm = (W2 - W1) * Кр - Ш ) * W3 где:

W т - фактический объем потребления активной электроэнергии в расчетном периоде т, кВт*ч;

W 2 - показание эл.счетчика на конец расчетного периода гл, кВт*ч;

W 1 - показание эл.счетчика на начало расчетного периода т, кВт*ч;

К р - расчетный коэффициент при наличии трансформаторов тока, напряжения (при их отсутствии применяется расчетный коэффициент равный 1)

AW - потери электроэнергии в соответствующем расчетном периоде пл, кВт*ч;

W3 - объем электроэнергии, поставленный собственникам и нанимателям жилых (нежилых) помещений в многоквартирных домах в соответствующем расчетном периоде т, кВт*ч.

Стоимость электрической энергии (мощности) для граждан-потребителей и приравненных к ним лиц (в том числе и управляющие компании) определяется как произведение соответствующего объема электрической энергии (мощности) и тарифа на электроэнергию для категории «Население» и приравненных к тарифной группе «Население» потребителей, установленного органом исполнительной власти субъекта РФ (КТР) в области государственного регулирования тарифов.

Данный порядок соответствует положениям подпункта «а» пункта 21(1) Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановление Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 (далее- Правила).

Подпунктом «а» пункта 21 Правил № 124 (в редакции, действовавшей в спорный период) предусмотрен порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, - на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).

К возражениям ООО «Арктик-энерго» прилагает расчет обязательств по каждому адресу. Расчет объема произведен по формуле согласно столбцам - (5-4)*6*7 - 8 = 9; 9 -10=11 ((Текущие показания ОДПУ - предыдущие показания ОДПУ) * расчетный коэффициент* потери, при этом значения столбца 7 равны единице (с учетом Правил) -потребление по нежилым помещениям = общий расход по ОДПУ; Общий расход по ОДПУ -потребление по жилым помещениям = Объем потребления по коммунальному ресурсу на содержание общего имущества). Информация в столбцах 3-9 таблицы, прилагаемой к возражениям, предоставляется сетевой организацией. Сумма, подлежащая оплате, определяется как результат умножения объема потребления (фактический объем) на тариф, подлежащий применению.

Полученные суммы в приложениях соответствуют суммам в счетах-фактурах и требованиям в исковом заявлении, что подтверждает правильность расчетов ООО «Арктик -энерго». С учетом изложенного, расчет истца следует признать правомерным, доводы ответчика в указанной части – не соответствующими нормам материального права.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, в связи с чем не могут являться основанием для его отмены или изменения.

С учетом изложенного апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Мурманской области  от 12.03.2020 по делу №А42-11810/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Я.Г. Смирнова

Судьи

Т.В. Жукова

 Н.М. Попова