АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-36810/2018

Нижний Новгород                                                                                03 февраля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 16.01.2019

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окутина С.Г. (шифр дела 20-957) 

при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1

при участии представителей:

от истца: ФИО2 (доверенность),

от АО "АСП Отделстрой-1": ФИО3 (доверенность)

от ответчика, ООО "Сатис Авто" и ООО "СРС-Моторс": ФИО4 (доверенности), 

рассмотрел в судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Автозаводская ТЭЦ» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) дата регистрации: 10.06.2004 

к индивидуальному предпринимателю ФИО5 (ИНН: 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>) 

третье лицо, заявляющее самостоятельное требование относительно предмета спора, АО «Акционерное специализированное предприятие «Отделстрой-1» (ИНН: 

<

***>)о взыскании 720 564 руб.81 коп. 

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – ООО "Сатис Авто" и ООО "СРС-Моторс"

и   у с т а н о в и л :

иск заявлен о взыскании 720 684 руб. 81 коп. убытков в размере полуторакратного потребления тепловой энергии без договора, определенных на основании актов от 07.02.2018 № 1191 и от 08.02.2018 № 1224/0. 

Требования истца основаны на ст. 15, 210, 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также ст. 22 Федерального закона "О теплоснабжении". 

Определением от 17.12.2018 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, – АО «Акционерное специализированное предприятие «Отделстрой-1» (далее - АО "АСПО-1"), которое заявило иск о взыскании названной суммы бездоговорного потребления с ответчика в пользу АО "АСПО-1".

Требования АО "АСПО-1" основаны на ст. 15, 1102 ГК РФ, ст. 2 Федерального закона "О теплоснабжении" и мотивировано тем, что бездоговорное потребление ответчика выявлено на тепловых сетях АО "АСПО-1". По его мнению, в рамках дела № А43-25972/2018 с него взыскана вся тепловая энергия, поступившая в его сети, поэтому убытки, причиненные в результате бездоговорного потребления ИП ФИО6 могут быть только у АО "АСПО-1" как потребителя тепловой энергией. 

Истец поддержал исковые требования по заявленным основаниям и просил отказать в удовлетворении требований АО "АСПО-1".

Ответчик, третьи лица ООО "Сатис Авто" и ООО "СРС-Моторс" просили отказать в удовлетворении иска по доводам, изложенным в отзывах.

АО "АСПО-1" просило удовлетворить заявленные им требования и отказать в иске.

Как усматривается из материалов дела и установил суд, 01.11.2014 между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор теплоснабжения №2326/2/30 (далее- договор), в соответствии с которым теплоснабжающая организация обязуется поставить потребителю тепловую энергию в точки поставки, указанные в договоре, через тепловые сети Теплосетевых организаций, а Потребитель обязуется принимать в указанных точках поставки тепловую энергию и оплачивать принятую тепловую энергию на условиях, определяемых настоящим договором.

Истец указал, что 31.01.2018 в ходе проведения теплосетевой организацией ООО "Теплосети" мероприятий по выявлению причин неудовлетворительной работы элеваторного узла системы отопления потребителя АО "АСПО-1" обнаружена несанкционированная врезка полипропиленового трубопровода отопления, проложенного к отдельно стоящему зданию автосервиса "СРС-Моторс", расположенному по адресу: Нижний Новгород, ул. Шлиссельбурская, 28/1. Данная врезка обнаружена специалистами ООО "Теплосети" при  участии только сотрудников АО "АСПО-1". В акте зафиксирован факт демонтажа врезки.

Уведомление об обнаружении врезки поступило от ООО "Теплосети" в адрес ООО "Автозаводская ТЭЦ" 06.02.2018. 

На момент выхода специалиста истца 08.02.2019 врезка на автосервис отсутствовала. В акте о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергией от 08.02.2018 № 1224/10, составленного с привлечением незаинтересованных лиц, следует, что названная врезка в здание ответчика, арендуемое ООО "СРС-Моторс", демонтирована к моменту составления данного акта.

Истец считает, что присоединение к тепловым сетям действительно имело место, поскольку зафиксировано в том числе фотографиями 31.01.2018 и подтверждается оставшимися ответвлениями труб. Ответчик данные обстоятельства оспаривает, указывает, что не уведомлялся об осмотре 08.02.2019, врезок в систему отопления не осуществлял.

Также 07.02.2018 составлен акт № 1191 о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии (теплоносителя), составленного ООО "Автозаводская ТЭЦ" с участием представителей АО "АСПО-1" и ИП ФИО5 (акты подписаны ФИО7) в отношении другого объекта: пристроенного помещения общей площадью 105,9 квадратного метра по адресу: Нижний Новгород, ул. Шлиссельбургская, 28. Зафиксирована врезка диаметром 32 мм (полипропиленовые трубы) в подающем и обратном трубопроводе теплотрассы отопления АО "АСПО-1". Температура теплоносителя на врезке составила 87 градусов по Цельсию, температура внутреннего воздуха на первом и втором этажах помещения ответчика равна 24 градусам по Цельсию. Акт подписан ФИО7 без возражений. 

Несанкционированная врезка осуществлена за границей эксплуатационной ответственности истца, так как врезка имела место на тепловых сетях, принадлежащих на праве собственности АО "АСПО-1", в границах его эксплуатационной ответственности.

На основании актов от 07.02.2018 № 1191 и от 08.02.2018 № 1224/10 ресурсоснабжающая организация выставила ИП ФИО7 счета от 12.02.2018 на сумму 115 257 руб. и 365 119 руб. 54 коп.

Неоплата данных счетов послужила основанием для расчета истцом причиненных убытков на суммы 172 885 руб. 50 коп. и 547 679 руб. 31 коп. за бездоговорное потребление тепловой энергией (в полуторакратном размере) по указанным актам и обращением в суд с настоящим иском.

В соответствии с п. 2 ст. 13 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) потребители, подключенные к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию и (или) теплоноситель по регулируемым ценам или по ценам, определяемым соглашением сторон договора.

Согласно п. 20 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 (далее - Правила № 808), по договору теплоснабжения теплоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель тепловой энергии обязан принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

Оплата потребленной энергии является одной из основных обязанностей абонента. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии по тарифам, установленным органом регулирования, или ценам, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных Законом о теплоснабжении (ст. 539, ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), п. 2 ст. 13, п. 9 ст. 15 Закона о теплоснабжении, п. 33 Правил № 808).

В соответствии с п. 1, 3 ст. 19 Закона о теплоснабжении, количество тепловой энергии, поставляемой по договору теплоснабжения, подлежит коммерческому учету. При отсутствии в точках учета приборов учета допускается осуществление коммерческого учета расчетными способами определения количества энергетических ресурсов, установленными в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Под бездоговорным потреблением тепловой энергии в п. 29 ст. 2 Закона о теплоснабжении понимается потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

Теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией, при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

Расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости осуществляется теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией в течение пяти рабочих дней со дня составления акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, на основании указанного акта, документов, представленных потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Правительством Российской Федерации. Объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года (п. 9 ст. 22 Закона о теплоснабжении).

В соответствии с п. 10 ст. 22 названного Закона, стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

Пунктом 8 статьи 22 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий). При составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившие бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители. Отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими.

Исходя из содержания исковых требований и подлежащих применению норм материального права, регулирующих отношения, обусловленные поставкой тепловой энергии, в предмет доказывания по данному делу входят следующие обстоятельства: наличие в спорный период технологического присоединения теплопотребляющих установок объекта недвижимости к сетям энергоснабжающей организации; определение объема отпущенной и фактически потребленной тепловой энергии за спорный период, ее стоимости; установление лица, обязанного оплатить объем фактически потребленной тепловой энергии за спорный период.

Договоры теплоснабжения в спорный период с истцом не были заключены ни ответчиком, ни третьими лицами (арендаторами объектов недвижимости ответчика).

Довод ИП ФИО5 о том, что она является ненадлежащим ответчиком по делу, отклоняется.  

Согласно статье 210 ГК РФ  собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное предусмотрено законом или договором.

Соответственно, ИП ФИО5, как собственник спорных нежилых помещений, в силу закона несет расходы по содержанию принадлежащего ей имущества и обязана оплатить потребленную в помещении тепловую энергию, поскольку непосредственно на арендатора не возложена законом указанное бремя (постановление Президиума ВАС РФ от 03.04.2014 № 17462/13).

Суд оценил представленные в дело документы по правилам статей 9, 65, 67, 68 и 71 АПК РФ и посчитал, что истец не доказал наличие факта выявления и оформления в установленном законом порядке факта бездоговорного потребления тепловой энергии ответчиком по зданию автосервиса "СРС-Моторс", расположенному по адресу: Нижний Новгород, ул. Шлиссельбурская, 28/1. Акты от 06.02.2018 № Б.Е.Ю.-1, 08.02.2018 № 1224/10 не является достоверным и допустимым доказательством бездоговорного потребления тепловой энергией, поскольку данными актами зафиксирован факт отсутствия технологического присоединения теплопотребляющих установок объекта недвижимости в тепловым сетям АО "АСПО-1" на момент их составления. В качестве такого доказательства не принимаются фотографии и акты от 31.01.2018, в составлении которого не принимали участие ни теплоснабжающая организация, ни ответчика, что не соответствует правилам фиксации бездоговорного потребления тепловой энергии, уставленным в п. 8 ст. 22 Федерального закона "О теплоснабжении".

С учетом изложенного исковые требования о взыскании 547 679 руб. 31 коп. убытков, начисленных на основании акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии 08.02.2018 № 1224/10, не подлежат удовлетворению.

Действия сотрудников теплоснабжающей организации по составлению акта от 07.02.2018 № 1191 о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии (по объекту:  пристроенное помещение общей площадью 105,9 квадратного метра по адресу: Нижний Новгород, ул. Шлиссельбургская, 28) являются законными и обоснованными, в акте зафиксированы все необходимые сведения с участием представителя собственника объекта недвижимости, от которого произведено бездоговорное потребление тепловой энергии. 

Утверждение ответчика о том, что акт подписан ФИО7 (отцом ответчика) от имени ФИО5 при отсутствии полномочий рассмотрен и отклонен как необоснованный, поскольку полномочия представителя могут быть не только основаны на доверенности, указании закона, но и явствовать из обстановки, в которой действовал представитель (абзац 2 пункта 1 статьи 182 ГК РФ).

Суд оценил представленный расчет бездоговорного потребления тепловой энергии за период с 08.12.2015 по 07.02.2018 и посчитал его верным с учетом обоснованного применения истцом в расчете периода начисления в три года в соответствии с п. 9 ст. 22 Закона о теплоснабжении ввиду отсутствия в деле доказательств, свидетельствующих о наличии проверок сетей на участке бездоговорного потребления тепловой энергии в пределах этого трехлетнего периода.

Таким образом, иск подлежит удовлетворении в части 172 885 руб. 50 коп. стоимости бездоговорного потребления тепловой энергией.

Исковое требование АО «Акционерное специализированное предприятие «Отделстрой-1» о взыскании убытков с ответчика рассмотрено и не подлежит удовлетворению в силу следующего.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 12 постановления от 23.06.2015 № 25 "О применении судами положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - постановление от 23.06.2015№ 25) разъяснил, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Кодекса).

Из материалов дела следует, что данное общество является потребителем тепловой энергии, поставляемой истцом, и не обладает статусом теплоснабжающей организации, поэтому не имеет права на иск по требованиям, предусмотренным в ст. 22 Закона о теплоснабжении. 

Суд оценил представленные в дело документы и установил, что прибор учета тепловой энергии введен в эксплуатацию 16.02.2018, то есть после заявленного периода, а до даты его введения расчет потребления АО "АСПО-1" производился истцом расчетным методом с использованием согласованных в договоре нагрузок. 

С учетом изложенного суд пришел к выводу о том, что АО "АСПО-1" не доказало совокупность обстоятельств, при наличии которых на ответчика могла быть возложена гражданско-правовая ответственность в форме возмещения убытков данному юридическому лицу.

Соответственно, требование АО "АСПО-1" не подлежит удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине по делу подлежат распределению между сторонами, АО "АСПО-1"  пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. 

Изучив материалы дела и руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 171, 176 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

удовлетворить иск общества с ограниченной ответственностью «Автозаводская ТЭЦ» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО5 (ИНН: 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автозаводская ТЭЦ» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) 172 885 руб. 50 коп. стоимости бездоговорного потребления тепловой энергией, а также 4 177 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска и требований АО «Акционерное специализированное предприятие «Отделстрой-1» (ИНН: 

<

***>) отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. 

Судья                          С.Г. Окутин