именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-160837/22-53-1284

г. Москва

26 декабря 2022 г.

Резолютивная часть объявлена 21 ноября 2022 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ГЛОБАЛ ЛОДЖИСТИК» (115093, 

<

...> ЭТАЖ 3 ПОМ I, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.03.2008, ИНН: 

<

***>)

к ответчику 

обществу с ограниченной ответственностью «АВТ МОТОРС» (141580, ОБЛАСТЬ МОСКОВСКАЯ, ГОРОД СОЛНЕЧНОГОРСК, 

<

...>, , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.06.2016, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 1 251 000 руб. 00 коп.

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «СИЭНЭЙЧ ИНДАСТРИАЛ ФАЙНЕНШИАЛ СЕРВИСЕЗ РУССИЯ» (141402, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ХИМКИ Г.О., ХИМКИ Г., ХИМКИ Г., ЛЕНИНГРАДСКАЯ УЛ., ВЛД. 39, СТР. 6, ОФИС OB02_05_B1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.03.2003, ИНН: 

<

***>),

общество с ограниченной ответственностью «АГП-ЦЕНТР» (603028, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, НИЖНИЙ НОВГОРОД ГОРОД, МЕТАЛЛИСТОВ 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.01.2018, ИНН: 

<

***>)

в заседании приняли участие представители:

от истца – ФИО2 (дов-ть от 30.09.2022)

от ответчика – ФИО3 (дов-ть от 24.12.2021 № 104-21)

от третьих лиц – не явились, извещены

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы поступило по подсудности дело по иску ООО «Глобал Лоджистик» к ответчику ООО «АВТ Моторс» о взыскании 1 251 000 руб. неустойки за нарушение срока передачи товара.

От ответчика поступил отзыв, из которого следует, что срок поставки был обусловлен переговорами между истцом и производителем транспортного средства о технических характеристиках оборудования.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее. 

Между истцом (лизингополучатель) и ООО «Ивеко Капитал Руссия» (в настоящее время – ООО «СИЭНЭЙЧ Индастриал Файненшиал Сервисез Руссия», лизингодатель) был заключен договор лизинга от 17.03.2021 № ICRL/042/2021, с правом последующего выкупа.

Предметом лизинга является грузовой автомобиль на шасси IVECO DAILY 70C15 в кол-ве 3 шт., крайний срок поставки 31.05.2021 (приложение № 1 к договору лизинга).

В целях исполнения обязательств перед лизингополучателем между ООО «Ивеко Капитал Руссия» (покупатель), ответчиком (продавец) и истцом (лизингополучатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства от 17.03.2021 № ICRS/042/2021, предметом которого является купля-продажа грузовых автомобилей на шасси IVECO DAILY 70C15.

Цена товара 12 510 000 руб. (п. 2.1), срок передачи автомобилей не позднее 31.05.2021 (п. 3.1).

За просрочку продавцом исполнения обязательств покупатель вправе потребовать, а продавец обязан уплатить неустойку в размере 0,1% от цены не поставленного в срок товара за каждый день просрочки, но не более 10% от цены не поставленного в срок товара (п. 5.2).

Стороны согласовали, что покупатель имеет право передать право требования штрафных санкций лизингополучателю (п. 5.3).

Спецификация транспортного средства, включая характеристики оборудования, приведена в приложении № 1 к договору, в договоре приведена спецификация шасси IVECO DAILY 70C15, без указания состава и технических характеристик надстройки.

Истец являлся дилером производится шасси IVECO, на которые устанавливается надстройка, в данном случае, платформа для перевозки автомобилей.

Работы по установке надстройки проводились ООО «АГП-Центр» (подрядчик) по договору с ответчиком (заказчик) от 05.04.2021 № 66, предметом которого является изготовление и установка на шасси заказчика IVECO DAILY 70C15 двухуровневой платформы, характеристики которой приведены в спецификации – приложении № 1 к договору.

Согласно спецификации, предполагалась гидравлическая и механическая фиксация положений верхней платформы с применением гидрокомпонентов производства Bezares (Испания), срок выполнения работ 35 рабочих дней после поступления автомобилей на производственную базу подрядчика (п. 1.4).

После заключения договора от 05.04.2021 № 66 между истцом, ответчиком и ООО «АГП-Центр» согласована замена комплектующих платформы в части гидрокомпонентов производства OMFB (Италия).

Стороны договора купли-продажи заключили дополнительное соглашение от 02.11.2021 к договору от 17.03.2021 № ICRS/042/2021, в котором изменили приложение № 1 – спецификацию, дополнив ее техническими характеристиками двухуровневой платформы на давальческое шасси IVECO DAILY 70C15, с применением гидрокомпонентов производства OMFB (Италия).

Аналогичные изменения внесены в договор лизинга по дополнительному соглашению от 02.11.2021.

Изменения в договоры купли-продажи и лизинга относительно срока передачи не вносились.

Автомобили переданы покупателю в собственность и лизингополучателю во владение и пользование по акту от 18.11.2021.

Истец просит взыскать неустойку за просрочку передачи товара за период с 01.06.2021 по 18.11.2021.

Суд признает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон урегулированы положениями общей части ГК РФ об обязательствах, пар. 1, 3 главы 30 ГК РФ о купле-продаже, условиями договора.

По договору поставки поставщик – продавец обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю (ст. 506 ГК РФ). 

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, кредитор вправе требовать от должника уплаты неустойки (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ). 

Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (п. 3 ст. 455 ГК РФ).

Предметом договора купли-продажи поименован грузовой автомобиль на базе шасси IVECO DAILY 70C15, при этом шасси не является транспортным средством. Производителем транспортного средства, путем установки надстройки на давальческое шасси, являлся производитель надстройки, в данном случае ООО «АГП-Центр».

При заключении договоров лизинга и купли-продажи предмет лизинга не согласован, договоры не содержат наименования и технических характеристик настройки. Впервые о надстройке упоминается в дополнительных соглашениях от 02.11.2021. Наименование товара «грузовой автомобиль на базе шасси IVECO DAILY 70C15» не дает представления о том, какое транспортное средство какого назначения и с какими характеристиками должно быть передано покупателю. 

Таким образом, стороны согласовали предмет договора после истечения срока передачи товара. Транспортные средства переданы покупателю и лизингополучателю в разумный срок после согласования предмета договора.

Так как предмет договора согласован после истечения срока передачи товара, оснований для привлечения продавца к ответственности за его нарушение не имеется.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании неустойки суд оставляет без удовлетворения.

Государственная пошлина согласно ст. 110 АПК РФ относится на истца. 

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд.

решил:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

 

СудьяКозлов В.Ф.