Арбитражный суд Челябинской области Воровского улица, дом 2, г. Челябинск, 454091, http://www.chelarbitr.ru 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-46019/2021

14 июня 2022 г.

г. Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Шумакова С.М.,  рассмотрев при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном  заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью  "ЭНЕРГОПРОМ", ОГРН 

<

***>, г. Екатеринбург, к Акционерному  обществу "ЧЕЛЯБМЕТРОСТРОЙ", ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, о  взыскании 64 715 руб. 55 коп. , при участии представителя ответчика-  ФИО2, доверенность от 18.04.2022  

Руководствуясь ст. ст. 167, 168, 176, 229 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично. 

 Взыскать с ответчика – акционерного общества  "ЧЕЛЯБМЕТРОСТРОЙ", ОГРН 

<

***>, г. Челябинск в пользу истца  - общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОПРОМ", ОГРН  

<

***>, г. Екатеринбург, основной долг в размере 33 010 руб. 74 коп.,  проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 542  руб. 02 коп. за период с 23.09.2021 по 22.03.2022, а также судебные расходы  по оплате государственной пошлины 2 000 руб. 00 коп.  

Взыскать с ответчика – акционерного общества  "ЧЕЛЯБМЕТРОСТРОЙ", ОГРН 

<

***>, г. Челябинск в пользу истца  - общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОПРОМ", ОГРН  

<

***>, г. Екатеринбург, проценты за пользование чужими  денежными средствами за период с 23.03.2022 по 31.03.2022 в размере 162  руб. 79 коп.  

В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за  пользование чужими денежными средствами с 01.04.2022 по дату  фактического исполнения обязательства отказать (п.п. 1,2 Постановления  Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на  возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» во  взаимосвязи с пунктом 3 статьи 9.1 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» и пунктом 7 постановления Пленума  

Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения  положений статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)), как поданных преждевременно.  

Истцу разъясняется право на обращение с таким требованием в  отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный  суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня  его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено,  вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда  апелляционной инстанции.  

Судья подпись С.М. Шумакова  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы  можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда  http://18aas.arbitr.ru.