Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

21 августа 2017 года

Дело № А40-77847/2017-33-723

Полный текст решения изготовлен 16 августа 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2017 года

Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи Ласкиной С.О.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «ЭМСИ Профи»

к ООО «ПК АЛКАБСТРОЙ» 

о взыскании суммы задолженности в размере 479 463,10 руб., процентов в размере 32 202,01 руб.

с участием: 

от истца: ФИО2, паспорт, дов б/н от 02.05.2017 г.

от ответчика: ФИО3 паспорт, дов б/н от 29.06.2017 г.

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭМСИ Профи» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО «ПК АЛКАБСТРОЙ» о взыскании суммы задолженности в размере 479 463,10 руб., процентов в размере 32 202,01 руб.

Истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, со ссылкой на неисполнение ответчиком возложенных на него договором поставки №16021 от 22.04.2016 г. обязательств по оплате поставленного товара.

Ответчик представил письменный отзыв, согласно содержанию которого, факт наличия задолженности не отрицает, однако ссылается на необоснованность суммы заявленных требований.

По мнению Ответчика, Заявитель необоснованно включил сумму НДС в сумму переданного товара.

Судом, с учетом пояснений представителя Заявителя, а также непредставлением документального подтверждения, довод Ответчика признается необоснованным, подлежащим отклонению.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 22.04.2016 г. между Истцом и Ответчиком был заключен договор поставки №16021.

В рамках исполнения обязательств по договору Истец поставил Ответчику товар на общую сумму 479 463,10 руб., а Ответчик указанный товар принял, что подтверждается товарными накладными №1044 от 17.08.2016 г., №1054 от 18.08.2016 г., №1111 от 24.08.2016 г., №1128 от 26.08.2016 г., №1196 от 02.09.2016 г., а также счетами-фактурами №1285 от 17.08.2016 г., №1294 от 18.08.2016 г., №1353 от 24.08.2016 г., №1371 от 26.08.2016 г., №1410 от 02.09.2016 г.

Ответчиком каких-либо претензий относительно объема, либо качества поставленного Истцом товара в установленном порядке не заявлялось.

Однако, свои обязательства по оплате поставленного Истцом товара Ответчик, в установленный договором срок в полном объеме не исполнил.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Также, согласно пункту 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что при наличии документально подтвержденной задолженности, нарушении ответчиком сроков оплаты товара по договору поставки исковые требования ООО «ЭМСИ Профи»  подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются по правилам ст.110 АПК РФ и подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.8, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 395 486 ГК РФ и ст.ст.64, 65, 67, 68, 71, 101, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с Ограниченной Ответственностью «ПК АЛКАБСТРОЙ»  (ИНН 

<

***>) в пользу Общества с Ограниченной Ответственностью «ЭМСИ Профи» (ИНН 

<

***>) 479 463 (четыреста семьдесят девять тысяч четыреста шестьдесят три)  рубля 10 (десять) коп. основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 32 202 (тридцать две тысячи двести два) рублей 01 (одна) копейки,  а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 233 (тринадцать тысяч двести тридцать три) рубля. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок после его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                                 Ласкина С.О.