ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело № А17-828/2019

г. Киров

21 ноября 2019 года

Резолютивная часть постановления объявлена 20 ноября 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 ноября 2019 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Чернигиной Т.В.,

судейБарьяхтар И.Ю., ФИО1,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу истца – закрытого акционерного общества «Ивановская тепловая блок-станция», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>

на решение Арбитражного суда Ивановской области от 02.09.2019 по делу №А17-828/2019

по иску закрытого акционерного общества «Ивановская тепловая блок-станция» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Славянский дом» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>),

третьи лица: публичное акционерное общество «Т Плюс», акционерное общество «Ивгортеплоэнерго», общество с ограниченной ответственностью УК «Славянский городок»,

о взыскании задолженности, 

 

у с т а н о в и л:

закрытое акционерное общество «Ивановская тепловая блок-станция» (далее – ЗАО «ИТБС», истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Славянский дом» (далее – ООО «Славянский дом», ответчик) о взыскании 1 295 924 руб. 64 коп. стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии за октябрь, ноябрь 2018 года (далее – спорный период).

Исковые требования ЗАО «ИТБС» основаны на статьях 2, 22 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении).

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс»), акционерное общество «Ивгортеплоэнерго» (далее – АО «Ивгортеплоэнерго»), общество с ограниченной ответственностью УК «Славянский городок» (далее – ООО УК «Славянский городок»).

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 02.09.2019 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым решением, истец обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт.

В апелляционной жалобе заявитель указал, что истец является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку коммунальных ресурсов, используемых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в г. Иваново, в частности по адресу: 

<

...> (Литер 1 и Литер 2). Застройщиком данных домов выступает ответчик. Согласно уведомлению ООО «Славянский Дом» от 29.08.2018 № 921 завершено строительство и осуществлен ввод в эксплуатацию и передача спорных объектов. До момента ввода спорных объектов и передачи их управляющей организации, ООО «Славянский Дом» не исполняло возложенные на него обязанности по оплате поставляемого коммунального ресурса — тепловой энергии. Истец информировал ответчика о том, что спорные объекты потребляют тепловую энергию, в то время как договорные отношения на теплоснабжение сторонами не оформлены. Истец добросовестно поставляло ООО «Славянский Дом» тепловую энергию, в то время как ответчик не заключил с истцом договор теплоснабжения, не оплачивал потребленный ресурс. Суд не принял во внимание, что представленными документами подтверждены факт поставки истцом тепловой энергии ответчику и ее стоимость, при этом фактических доказательств, подтверждающих объемы поставленной тепловой энергии, оплату и сам факт поставки, третьими лицами в суд представлено не было.

Ответчик в отзыве отклонил доводы заявителя, пояснив, что с 01.10.2018 вступил в договорные отношения с АО «Ивгортеплоэнерго» в части технического обслуживания тепловых сетей и во внедоговорные в части теплоснабжения по всем позициям, по которым ранее планировал сотрудничать с истцом. Представитель ПАО «Т Плюс», производящего энергоресурс, подтвердил, что объемы теплоносителя, потребленного ответчиком, были поставлены АО «Ивгортеплоэнерго», учтены при взаимных расчетах и своевременно оплачены ответчиком через АО «Ивгортеплоэнерго». Просит оставить обжалуемое решение без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Подробно позиция изложена письменно.

ПАО «Т Плюс» в отзыве считает несостоятельными доводы заявителя, решение – законным и обоснованным.

АО «Ивгортеплоэнерго» в отзыве указало, что оно в спорный период являлось теплоснабжающей организацией для ответчика в части теплоснабжения спорных объектов. Истцом не доказан факт поставки ресурса на спорные объекты в заявленном объеме. Просит оставить обжалуемое решение без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Более подробно позиция изложена письменно.

Определение Второго арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено 11.10.2019 и размещено в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 12.10.2019 в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 122 АПК РФ. На основании указанной статьи стороны и третьи лица надлежащим образом уведомлены о рассмотрении апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Ответчик, ПАО «Т Плюс», АО «Ивгортеплоэнерго» заявили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Ивановской области проверены Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Материалами дела подтверждены следующие фактические обстоятельства.

Ответчик являлся застройщиком многоквартирных жилых домов, расположенных по адресу: 

<

...> (Литер 1); 

<

...> (Литер 2) – (далее - спорные объекты).

Согласно уведомлению ООО «Славянский Дом» № 921 от 29.08.2018 завершено строительство и осуществлен ввод в эксплуатацию и передача спорных объектов. 

Истец утверждает, что является ресурсоснабжающей организацией в микрорайоне Московский г. Иваново, где расположены спорные многоквартирные дома, и в отсутствие заключенного договора в октябре, ноябре 2018 года поставлял на спорные объекты тепловую энергию.

29.10.2018 и 10.12.2018 истцом составлены акты о бездоговорном потреблении тепловой энергии и теплоносителя №1 и №2, соответственно, которыми зафиксирован факт бездоговорного потребления тепловой энергии в спорных МКД. Со стороны ответчика акты не подписаны.

На основании актов истец выставил ответчику за октябрь, ноябрь 2018 года счет от 10.12.2018 №305, акт от 10.12.2018 №407, счет-фактуру от 10.12.2018 №407; счет от 10.12.2018 №306, акт от 10.12.2018 №408, счет-фактуру от 10.12.2018 №408.

Письмом от 27.12.2018 № 895 истец обратился к ответчику с требованием об оплате образовавшегося долга.

Требование оставлено ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца  в суд.

По расчету истца, задолженность составила 1 295 924 руб. 64 коп.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. 

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В пункте 29 статьи 2 Закона о теплоснабжении определено, что бездоговорное потребление тепловой энергии - потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

Теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления (часть 7 статьи 22 Закона о теплоснабжении). При выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя (часть 8 статьи 22 Закона о теплоснабжении).

В соответствии с частью 9 статьи 22 Закона о теплоснабжении расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости осуществляется теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией в течение пяти рабочих дней со дня составления акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя на основании указанного акта, документов, представленных потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Правительством Российской Федерации. Объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года.

В силу части 10 статьи 22 Закона о теплоснабжении стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей или ценами, не подлежащими регулированию в соответствии с названным законом, с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.

В предмет доказывания по настоящему делу входят следующие обстоятельства: наличие в спорный период технологического присоединения теплопотребляющих установок объекта недвижимости к сетям энергоснабжающей организации; определение объема отпущенной и фактически потребленной тепловой энергии за спорный период, ее стоимости; установление лица, обязанного оплатить объем фактически потребленной тепловой энергии за спорный период.

Из пояснений истца и материалов дела следует, что в собственности у истца находятся участки тепловой сети, расположенные в микрорайоне Московский г. Иваново от ТК Д46 (врезка от сетей ПАО «Т Плюс») до ТК-3, что подтверждено свидетельством о праве собственности от 01.09.2009 серии 37-АА №425978, от ТК-1 до ТК-2, что подтверждено выпиской из ЕГРН от 22.05.2018, участок тепловой сети от ТК-2 до ТК-3 (в ТК-3 осуществлена врезка сетей ООО «Славянский дом»), право собственности на данный участок тепловой сети ЗАО «ИТБС» не оформлено.  

Истцом представлен договор поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя от 01.01.2015 №ИФ-20-Г-341, по условиям которого ПАО «Т Плюс», являясь поставщиком тепловой энергии, обязалось через присоединенную тепловую сеть поставлять тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель, а ЗАО «ИТБС» (покупатель) обязалось принимать тепловую энергию и оплачивать ее. Перечень объектов покупателя, потребителей покупателя, суббабонентов согласован в Приложении №3 к данному договору. В перечне объектов теплоснабжения отсутствуют спорные объекты, поставщиком энергоресурсов ПАО «Т Плюс» в отношении указанных объектов истец не является.

Данные обстоятельства подтвердило ПАО «Т Плюс».

Строительство участка тепловой сети от ТК-3 до спорных МКД осуществлял ответчик по договору инвестирования от 11.01.2010 №3.

С 01.10.2018 в связи с началом отопительного сезона, ответчик производил оплату поставленной тепловой энергии по выставленным счетам АО «Ивгортеплоэнерго».

Оплата ресурса за спорный период произведена ответчиком в полном объеме платежными поручениями от 03.10.2018 №4297, от 21.11.2018 №5131, от 21.11.2018 №5132.

25.03.2016  между ПАО «Т Плюс» и АО «Ивгортеплоэнерго» заключен договор поставки тепловой энергии в горячей воде (мощности) и теплоносителя №1000-03/16. 

ПАО «Т Плюс» подтвердило, что объемы потребленных энергоресурсов объектами теплопотребления по адресу: 

<

...> учтены во взаимных расчетах между ПАО «Т Плюс» и АО «Ивгортеплоэнерго» в рамках указанного договора.

На основании договора купли-продажи от 03.12.2018 №405-11/18, заключенного ООО «Славянский дом» (продавец) и АО «Ивгортеплоэнерго» (покупатель), в собственность последнего перешли наружные сети теплоснабжения, протяженностью 212 метров, кадастровый номер 37:24:010307:3464, расположенные по адресу: г. Иваново, ул. Кудряшова. Договор зарегистрирован в Росреестре, АО «Ивгортеплоэнерго» выдано свидетельство о праве собственности на объект недвижимости. 

Доказательств принадлежности истцу на каком-либо праве участка сети от ТК-3 до стен спорных МКД в дело не представлено.

С 01.10.2018 ответчик производил оплату поставленной тепловой энергии АО «Ивгортеплоэнерго».

ПАО «Т Плюс» подтвердило, что объемы тепловой энергии по спорным объектам учтены в взаимных расчетах между ПАО «Т Плюс» и АО «Ивгортеплоэнерго» в рамках договора поставки тепловой энергии в горячей воде (мощности) и теплоносителя от 25.03.2016 №1000-03/16.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции находит обжалуемое решение суда законным и обоснованным, вынесенным с учетом обстоятельств дела и норм действующего законодательства и не усматривает правовых оснований для его отмены или изменения.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловными основаниями для отмены обжалуемого решения арбитражного суда первой инстанции, не установлено.

Согласно статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины относятся на заявителя жалобы. 

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ивановской области от 02.09.2019 по делу № А17-828/2019 оставить без изменения, а апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Ивановская тепловая блок-станция» - без удовлетворения.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Ивановская тепловая блок-станция» в доход федерального бюджета 3 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Арбитражному суду Ивановской области выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Ивановской области.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий                               

Судьи

Т.В. Чернигина

И.Ю. Барьяхтар

ФИО1