АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-6966/20

09 сентября 2020 г.

г. Ростов-на-Дону

Резолютивная часть решения объявлена   08 сентября 2020 г.

Полный текст решения изготовлен            09 сентября 2020 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Овчаренко Н. Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления наружной рекламы города Ростова-на-Дону (ИНН 

<

***> , ОГРН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***> ОГРНИП 304616329900082) о взыскании,

при участии:

от истца: представитель ФИО3 по доверенности,

от ответчика:  представитель ФИО4 по доверенности,

установил:

Управление наружной рекламы города Ростова-на-Дону обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 19 529 808,47 руб. платы за пользование муниципальным имуществом, процентов по статье 395 ГК РФ, а также процентов по статье 395 ГК РФ по день оплаты долга.

Ответчик против иска возражал, в том числе заявив о пропуске срока исковой давности по части требований.

В ходе рассмотрения спора истец, в том числе с учетом заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, неоднократно уточнял исковые требования.

Судом приняты к рассмотрению уточненные требования истца от 09.07.2020 о взыскании с ответчика 1 364 154,71 руб. долга, 341805,50 руб. процентов по статье 395 ГК РФ, а также процентов по статье 395 ГК РФ по день оплаты долга.

В судебном заседании представитель истца заявил отказ от иска в части взыскания с ответчика 1 364 154,71 руб. долга в связи с оплатой ответчиком суммы задолженности в ходе рассмотрения спора, а также ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просил суд взыскать с ответчика 342 722, 23 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В силу ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, отказаться от иска полностью или в части, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.  

Проанализировав заявленный истцом отказ от требований в части взыскания с ответчика задолженности в размере 1 364 154,71 руб., суд, считает возможным его принять.

На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с положениями пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от ранее поданного искового заявления является по существу отказом от защиты материально-правового требования.

Право формирования исковых требований является прерогативой истца, что предоставлено ему в силу прямого указания данного в законе. Законодателем предусмотрено право истца на отказ от ранее поданного искового заявления, что определено нормами‚ изложенными в части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Оценив правомерность отказа истца от заявленных требований в части взыскания основного долга в соответствии с требованиями статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд не усматривает процессуальных препятствий к принятию такого отказа, поскольку он не противоречит нормам действующего законодательства и иным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявление о частичном  отказе от требований подписано надлежащим образом уполномоченным представителем истца, следовательно, отказ от части требований подлежит принятию, производство по делу в части взыскания с ответчика задолженности в размере 1 364 154,71 руб., подлежит прекращению.

Суд, рассмотрев ходатайство истца об уточнении требований в части процентов, находит основания для его удовлетворения. Уточненные требования о взыскании 342 722, 23 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами приняты судом к рассмотрению.

В судебном заседании представитель истца уточненные требования о взыскании процентов поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании против уточненных требований о взыскании процентов возражений не заявил. 

В судебном заседании 02.09.2020 в связи с необходимостью предоставления истцом пояснений по расчету процентов, судом в порядке статьи 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 12 часов 15 минут 08.09.2020.

После завершения перерыва судебное заседание продолжено.

Представитель истца, явившийся в судебное заседание после перерыва, представил в материалы дела дополнительный расчет к уточненным требованиям и пояснил суду методику своего расчета процентов. 

Представитель ответчика после перерыва в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

31.12.2007 года Администрация города Ростова-на-Дону в лице муниципального учреждения «Управление наружной рекламой города Ростова-на-Дону» (далее - Управление) заключила с индивидуальным предпринимателем ФИО2, как владельцем рекламных конструкций, договор № 8 о размещении наружной рекламы на объектах муниципальной собственности.

Предметом договора № 8 от 31.12.2007 являлось предоставление владельцу рекламных конструкций права их размещения на объектах муниципальной собственности по адресам согласно приложения 1 к настоящему договору, в соответствии с п.2.10 «Положения о порядке выдачи разрешений на установку рекламных конструкций», утвержденного Постановлением Мэра города Ростова-на-Дону № 1475 от 22.12.2006 года.

Согласно п. 5.1. Договора ответчик, выступающий по договору в качестве владельца рекламной конструкции, обязан ежегодно вносить плату за использование муниципального имущества для размещения рекламной конструкции, по тарифам, установленным Постановлением Мэра города.

Согласно п. 5.4. Договора расчет осуществляется по следующей формуле: p=Z*S*k, где р - величина платы, Z- значение тарифа в зависимости от типа рекламного элемента, без учета НДС, S - площадь рекламного элемента, к - повышающий коэффициент.

В соответствии условиями с п.3.1 Договора, владелец рекламной конструкции обязан демонтировать конструкцию в течение 10 дней с момента окончания действия разрешения на установку рекламной конструкции.

В соответствии с условиями вышеуказанного Договора Управление выдало индивидуальному предпринимателю ФИО2 следующие разрешения на установку и эксплуатацию рекламных конструкций (далее - разрешение):

Разрешение № 7226м, - на установку и эксплуатацию рекламной конструкции - О.С.С. (6,0хЗ,0)м х 1 сторона, - по следующему адресу в 

<

...> (сроком действия по 26.05.2012 г.).

Факт незаконного размещения рекламной конструкции ответчиком после истечения срока действия Разрешения и Договора подтверждается следующими актами:

Актом № 4646 от 28.12.2015 г. (с фото фиксацией) выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Актом № 602 от 05.03.2015 г. (с фото фиксацией) выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Актом № 2476 от 19.10.2012 г. выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Управление на вышеуказанную рекламную конструкцию выдало ответчику предписание № 71 от 11.03.2014, о том, что в соответствии с частью 21 статьи 19 Закона о рекламе необходимо демонтировать установленную и (или) эксплуатируемую без разрешения на установку и эксплуатацию рекламную конструкцию в течение 30 дней с момента вручения данного предписания.

Данная рекламная конструкция была демонтирована ответчиком 14.03.2017, что подтверждается письмом ответчика за вх. № 59-37/384 от 16.03.2017 и актом УНР г. Ростова-на-Дону № 736 от 20.03.2017 г. (с фотофиксацией).

Сумма задолженности по разрешению № 7226м за фактическое размещение рекламной конструкции и использование муниципальной собственности составляет 210134,77 руб. (двести десять тысяч сто тридцать четыре рубля 77 копеек) (Расшифровка задолженности по оплате за пользование муниципальной собственностью - в приложении к настоящему исковому заявлению.

Разрешение № 904м, - на установку и эксплуатацию рекламной конструкции - О.С.С. (6,0хЗ,0)м х 2 стороны, - по следующему адресу в 

<

...> (сроком действия по 20.02.2012 г.).

Факт незаконного размещения рекламной конструкции ответчиком после истечения срока действия Разрешения и Договора подтверждается следующими актами:

Актом № 4587 от 22.12.2015 г. (с фотофиксацией) выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Актом № 637 от 05.Q3.2015 г. (с фотофиксацией) выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Актом № 3631 от 25.11.2012 г. выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Актом № 1156 от 17.04.2012 г. выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция продолжает эксплуатироваться.

Управление на вышеуказанную рекламную конструкцию выдало ответчику предписание № 71 от 11.03.2014, о том, что в соответствии с частью 21 статьи 19 Закона о рекламе необходимо демонтировать установленную и (или) эксплуатируемую без разрешения на установку и эксплуатацию рекламную конструкцию в течение 3 0 дней с момента вручения данного предписания.

Данная рекламная конструкция была демонтирована ответчиком 13.03.2017, что подтверждается письмом ответчика за вх. № 59-37/384 от 16.03.2017 и актом УНР г. Ростова-на-Дону № 734 от 20.03.2017 г. (с фотофиксацией).

Сумма задолженности по разрешению № 904м за фактическое размещение рекламной конструкции и использование муниципальной собственности составляет 457378,34 руб. (четыреста пятьдесят семь тысяч триста семьдесят восемь рублей 34 копейки) (Расшифровка задолженности по оплате за пользование муниципальной собственностью - в приложении к настоящему исковому заявлению.

Разрешение № 7167м, - на установку и эксплуатацию рекламной конструкции - О.С.С. (6,0x3,0)м х 1 сторона, - по следующему адресу в 

<

...> - напротив № 43/5 (сроком действия по 30.08.2012г.).

Факт незаконного размещения рекламной конструкции ответчиком после истечения срока действия Разрешения и Договора подтверждается следующими актами:

Актом № 4715 от 30.12.2015 г. (с фото фиксацией) выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Актом № 604 от 05.03.2015 г. (с фотофиксацией) выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Актом № 2821 от 30.10.2012 г. выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Управление на вышеуказанную рекламную конструкцию выдало ответчику предписание № 71 от 11.03.2014, о том, что в соответствии с частью 21 статьи 19 Закона о рекламе необходимо демонтировать установленную и (или) эксплуатируемую без разрешения на установку и эксплуатацию рекламную конструкцию в течение 30 дней с момента вручения данного предписания.

Данная рекламная конструкция была демонтирована ответчиком 12.03.2017, что подтверждается письмом ответчика за вх. № 59-37/347 от 13.03.2017 и актом УНР г. Ростова-на-Дону № 743 от 20.03.2017 г. (с фотофиксацией).

Сумма задолженности по разрешению № 904м за фактическое размещение рекламной конструкции и использование муниципальной собственности составляет 122770,12 руб. (сто двадцать две тысячи семьсот семьдесят рублей 12 копеек) (Расшифровка задолженности по оплате за пользование муниципальной собственностью — в приложении к настоящему исковому заявлению.

Разрешение № 7957м, - на установку и эксплуатацию рекламной конструкции - О.С.С. (6,0хЗ,0)м х 1 сторона, - по следующему адресу в 

<

...> (сроком действия по 11.04.2012 г.).

Факт незаконного размещения рекламной конструкции ответчиком после истечения срока действия Разрешения и Договора подтверждается следующими актами:

Актом № 4542 от 16.12.2015 г. (с фотофиксацией) выявлено, что на момент проверки рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Актом № 597 от 05.03.2015 г. (с фотофиксацией) выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Актом № 2458 от 18.10.2012 г. выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Управление на вышеуказанную рекламную конструкцию выдало ответчику предписание № 71 от 11.03.2014, о том, что в соответствии с частью 21 статьи 19 Закона о рекламе необходимо демонтировать установленную и (или) эксплуатируемую без разрешения на установку и эксплуатацию рекламную конструкцию в течение 30 дней с момента вручения данного предписания.

Данная рекламная конструкция была демонтирована ответчиком 02.02.2017, что подтверждается письмом ответчика за вх. № 59-37/158 от 03.02.2017 и актом УНР г. Ростова-на-Дону № 247 от 07.02.2017 г. (с фото фиксацией).

Сумма задолженности по разрешению № 7957м за фактическое размещение рекламной конструкции и использование муниципальной собственности составляет 143384,93 руб. (сто сорок три тысячи триста восемьдесят четыре рубля 93 копейки) (Расшифровка задолженности по оплате за пользование муниципальной собственностью - в приложении к настоящему исковому заявлению.

Разрешение № 7141м, - на установку и эксплуатацию рекламной конструкции - О.С.С. (6хЗ)м х 1 сторона, - по следующему адресу в 

<

...> (сроком действия по 03.09.2012 г.).

Факт незаконного размещения рекламной конструкции ответчиком после истечения срока действия Разрешения и Договора подтверждается следующими актами:

Актом № 4543 от 16.12.2015 г. (с фотофиксацией) выявлено, что на момент проверки рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Актом № 608 от 05.03.2015 г. (с фото фиксацией) выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Актом № 2497 от 23.10.2012 г. выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Управление на вышеуказанную рекламную конструкцию выдало ответчику предписание № 71 от 11.03.2014, о том, что в соответствии с частью 21 статьи 19 Закона о рекламе необходимо демонтировать установленную и (или) эксплуатируемую без разрешения на установку и эксплуатацию рекламную конструкцию в течение 30 дней с момента вручения данного предписания.

Данная рекламная конструкция была демонтирована ответчиком 01.02.2017, что подтверждается письмом ответчика за вх. № 59-37/158 от 03.02.2017 и актом УНР г. Ростова-на-Дону № 248 от 07.02.2017 г. (с фото фиксацией).

Сумма задолженности по разрешению № 7141м за фактическое размещение рекламной конструкции и использование муниципальной собственности составляет 81504,68 руб. (восемьдесят одна тысяча пятьсот четыре рубля 68 копеек) (Расшифровка задолженности по оплате за пользование муниципальной собственностью - в приложении к настоящему исковому заявлению.

Разрешение № 3098м, - на установку и эксплуатацию рекламной конструкции - О.С.С. (6,0хЗ,0)м х 1 сторона, - по следующему адресу в городе Ростове-на-Дону: ул. Таганрогская -напротив ул. Вавилова, 51а (сроком действия по 24.09.2012 г.).

Факт незаконного размещения рекламной конструкции ответчиком после истечения срока действия Разрешения и Договора подтверждается следующими актами:

Актом № 45 от 14.01.2016 г. (с фотофиксацией) выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Актом № 629 от 05.03.2015 г. выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Актом № 2828 от 30.10.2012 г. выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Управление на вышеуказанную рекламную конструкцию выдало ответчику предписание № 71 от 11.03.2014, о том, что в соответствии с частью 21 статьи 19 Закона о рекламе необходимо демонтировать установленную и (или) эксплуатируемую без разрешения на установку и эксплуатацию рекламную конструкцию в течение 30 дней с момента вручения данного предписания.

Данная рекламная конструкция была демонтирована ответчиком 13.03.2017, что подтверждается письмом ответчика за вх. № 59-37/384 от 16.03.2017 и актом УНР г. Ростова-на-Дону № 725 от 20.03.2017 г. (с фотофиксацией).

Сумма задолженности по разрешению № 3098м за фактическое размещение рекламной конструкции и использование муниципальной собственности составляет 195217,27 руб. (сто девяносто пять тысяч двести семнадцать рублей 27 копеек) (Расшифровка задолженности по оплате за пользование муниципальной собственностью - в приложении к настоящему исковому заявлению.

Разрешение № 6533м, - на установку и эксплуатацию рекламной конструкции - О.С.С. (6,0хЗ,0)м х 2 стороны, - по следующему адресу в 

<

...> (сроком действия по 16.08.2012 г.).

Факт незаконного размещения рекламной конструкции ответчиком после истечения срока действия Разрешения и Договора подтверждается следующими актами:

Актом № 4605 от 23.12.2015 г. (с фотофиксацией) выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Актом № 615 от 05.03.2015 г. выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Актом № 2904 от 31.10.2012 г. выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Управление на вышеуказанную рекламную конструкцию выдало ответчику предписание № 71 от 11.03.2014, о том, что в соответствии с частью 21 статьи 19 Закона о рекламе необходимо демонтировать установленную и (или) эксплуатируемую без разрешения на установку и эксплуатацию рекламную конструкцию в течение 30 дней с момента вручения данного предписания.

Данная рекламная конструкция была демонтирована ответчиком 13.03.2017, что подтверждается письмом ответчика за вх. № 59-37/384 от 16.03.2017 и актом УНР г. Ростова-на-Дону № 723 от 20.03.2017 г. (с фото фиксацией).

Сумма задолженности по разрешению № 6533м за фактическое размещение рекламной конструкции и использование муниципальной собственности составляет 427593,02 руб.

(четыреста двадцать семь тысяч пятьсот девяносто три рубля 02 копейки) (Расшифровка задолженности по оплате за пользование муниципальной собственностью - в приложении к настоящему исковому заявлению.

Разрешение № 3014м, - на установку и эксплуатацию рекламной конструкции -призматрон (6,0х3,0)м х 1 сторона, - по следующему адресу в 

<

...> (сроком действия по 01.06.2012 г.).

Факт незаконного размещения рекламной конструкции ответчиком после истечения срока действия Разрешения и Договора подтверждается следующими актами:

Актом № 4721 от 30.12.2015 г. (с фотофиксацией) выявлено, что на момент проверки рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Актом № 630 от 05.03.2015 г. (с фотофиксацией) выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Актом № 3644 от 25.11.2012 г. выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Управление на вышеуказанную рекламную конструкцию выдало ответчику предписание № 71 от 11.03.2014, о том, что в соответствии с частью 21 статьи 19 Закона о рекламе необходимо демонтировать установленную и (или) эксплуатируемую без разрешения на установку и эксплуатацию рекламную конструкцию в течение 3 0 дней с момента вручения данного предписания.

Данная рекламная конструкция была демонтирована ответчиком 02.02.2017, что подтверждается письмом ответчика за вх. № 59-37/158 от 03.02.2017 и актом УНР г. Ростова-на-Дону № 251 от 07.02.2017 г. (с фотофиксацией).

Сумма задолженности по разрешению № 3014м за фактическое размещение рекламной конструкции и использование муниципальной собственности составляет 186149,99 руб. (сто восемьдесят шесть тысяч сто сорок девять рублей 99 копеек) (Расшифровка задолженности по оплате за пользование муниципальной собственностью - в приложении к настоящему исковому заявлению.

Разрешение № 975м, - на установку и эксплуатацию рекламной конструкции - призматрон (6,0хЗ,0)м х 1 сторона, - по следующему адресу в 

<

...> (сроком действия по 20.06.2012 г.).

Факт незаконного размещения рекламной конструкции ответчиком после истечения срока действия Разрешения и Договора подтверждается следующими актами:

Актом № 4657 от 28.12.2015 г. (с фото фиксацией) выявлено, что на момент проверки рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Актом № 635 от 05.03.2015 г. (с фото фиксацией) выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Актом № 3041 от 15.11.2012 г. выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Управление на вышеуказанную рекламную конструкцию выдало ответчику предписание № 71 от 11.03.2014, о том, что в соответствии с частью 21 статьи 19 Закона о рекламе необходимо демонтировать установленную и (или) эксплуатируемую без разрешения на установку и эксплуатацию рекламную конструкцию в течение 30 дней с момента вручения данного предписания.

Данная рекламная конструкция была демонтирована ответчиком 30.01.2017, что подтверждается письмом ответчика за вх. № 59-37/158 от 03.02.2017 и актом УНР г. Ростова-на-Дону № 252 от 07.02.2017 г. (с фотофиксацией).

Сумма задолженности по разрешению № 975м за фактическое размещение рекламной конструкции и использование муниципальной собственности составляет 152788,16 руб. (сто пятьдесят две тысячи семьсот восемьдесят восемь рублей 16 копеек) (Расшифровка задолженности по оплате за пользование муниципальной собственностью - в приложении к настоящему исковому заявлению.

Разрешение № 7161м, - на установку и эксплуатацию рекламной конструкции - О.С.С. (6,0хЗ,0)м х 1 сторона, - по следующему адресу в 

<

...> (сроком действия по 30.08.2012 г.).

Факт незаконного размещения рекламной конструкции ответчиком после истечения срока действия Разрешения и Договора подтверждается следующими актами:

Актом № 841 от 29.03.2017 г. (с фото фиксацией) выявлено, что на момент проверки рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Актом № 4547 от 17.12.2015 г. (с фотофиксацией) выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Актом № 607 от 05.03.2015 г. (с фотофиксацией) выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Актом № 2916 от 31.10.2012 г. (с фото фиксацией) выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Управление на вышеуказанную рекламную конструкцию выдало ответчику предписание № 71 от 11.03.2014, о том, что в соответствии с частью 21 статьи 19 Закона о рекламе необходимо демонтировать установленную и (или) эксплуатируемую без разрешения на установку и эксплуатацию рекламную конструкцию в течение 3 0 дней с момента вручения данного предписания.

Данная рекламная конструкция была демонтирована ответчиком 29.03.2017, что подтверждается актом УНР г. Ростова-на-Дону № 842 от 29.03.2017 г. (с фото фиксацией).

Сумма задолженности по разрешению № 7161м за Фактическое размещение рекламной конструкции и использование муниципальной собственности составляет 154460,18 руб. (сто пятьдесят четыре тысячи четыреста шестьдесят рублей 18 копеек) (Расшифровка задолженности по оплате за пользование муниципальной собственностью - в приложении к настоящему исковому заявлению.

Разрешение № 8848м, - на установку и эксплуатацию рекламной конструкции - О.С.С. (6,0хЗ,0)м х 1 сторона + (6,0хЗ,0)м призматрон, - по следующему адресу в 

<

...> (сроком действия по 17.01.2012 г.).

Факт незаконного размещения рекламной конструкции ответчиком после истечения срока действия Разрешения и Договора подтверждается следующими актами:

Актом № 839 от 29.03.2017 г. (с фото фиксацией) выявлено, что на момент проверки рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Актом № 4550 от 17.12.2015 г. (с фото фиксацией) выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Актом № 643 от 05.03.2015 г. (с фото фиксацией) выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Актом № 3641 от 25.11.2012 г. выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Актом № 689 от 26.03.2012 г. (с фотофиксацией) выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Управление на вышеуказанную рекламную конструкцию выдало ответчику предписание № 71 от 11.03.2014, о том, что в соответствии с частью 21 статьи 19 Закона о рекламе необходимо демонтировать установленную и (или) эксплуатируемую без разрешения на установку и эксплуатацию рекламную конструкцию в течение 30 дней с момента вручения данного предписания.

Данная рекламная конструкция была демонтирована ответчиком 29.03.2017, что подтверждается актом УНР г. Ростова-на-Дону № 840 от 29.03.2017 г. (с фотофиксацией).

Сумма задолженности по разрешению № 8848м за Фактическое размещение рекламной конструкции и использование муниципальной собственности составляет 433996,51 руб. (четыреста тридцать три тысячи девятьсот девяносто шесть рублей 51 копейка) (Расшифровка задолженности по оплате за пользование муниципальной собственностью — в приложении к настоящему исковому заявлению.

Разрешение № 2015м, - на установку и эксплуатацию рекламной конструкции - О.С.С. (6,0хЗ,0)м х 1 сторона, - по следующему адресу в 

<

...> (сроком действия по 23.01.2012 г.).

Факт незаконного размещения рекламной конструкции ответчиком после истечения срока действия Разрешения и Договора подтверждается следующими актами:

Актом № 837 от 29.03.2017 г. (с фотофиксацией) выявлено, что на момент проверки рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Актом № 4617 от 23.12.2015 г. (с фото фиксацией) выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Актом № 632 от 05.03.2015 г. (с фотофиксацией) выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Актом № 2808 от 31.10.2012 г. выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Актом № 610 от 14.03.2012 г. (с фотофиксацией) выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция продолжает эксплуатироваться.

Управление на вышеуказанную рекламную конструкцию выдало ответчику предписание № 71 от 11.03.2014, о том, что в соответствии с частью 21 статьи 19 Закона о рекламе необходимо демонтировать установленную и (или) эксплуатируемую без разрешения на установку и эксплуатацию рекламную конструкцию в течение 30 дней с момента вручения данного предписания.

Данная рекламная конструкция была демонтирована ответчиком 29.03.2017, что подтверждается актом УНР г. Ростова-на-Дону № 838 0т 29.03.2017 г. (с фотофиксацией).

Сумма задолженности по разрешению № 2015м за фактическое размещение рекламной конструкции и использование муниципальной собственности составляет 143945.99 руб. (сто сорок три тысячи девятьсот сорок пять рублей 99 копеек) (Расшифровка задолженности по оплате за пользование муниципальной собственностью - в приложении к настоящему исковому заявлению.

Разрешение № 7539м, - на установку и эксплуатацию рекламной конструкции -призматрон отд. ст. (6,0x3,0)м х 1 сторона, - по следующему адресу в 

<

...>/приг.Автовокзал (сроком действия по 09.11.2012 г.).

Факт незаконного размещения рекламной конструкции ответчиком после истечения срока действия Разрешения и Договора подтверждается следующими актами:

Актом № 835 от 29.03.2017 г. (с фото фиксацией) выявлено, что на момент проверки рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Актом № 4610 от 23.12.2015 г. (с фотофиксацией) выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Актом № 600 от 05.03.2015 г. (с фотофиксацией) выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Актом № 81 от 21.01.2013 г. выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Управление на вышеуказанную рекламную конструкцию выдало ответчику предписание № 289 от 25.05.2015, о том, что в соответствии с частью 21 статьи 19 Закона о рекламе необходимо демонтировать установленную и (или) эксплуатируемую без разрешения на установку и эксплуатацию рекламную конструкцию в течение 30 дней с момента вручения данного предписания.

Данная рекламная конструкция была демонтирована ответчиком 29.03.2017, что подтверждается актом УНР г. Ростова-на-Дону № 836 от 29.03.2017 г. (с фотофиксацией).

Сумма задолженности по разрешению № 7539м за фактическое размещение рекламной конструкции и использование муниципальной собственности составляет 177095,81 руб. (сто семьдесят семь тысяч девяносто пять рублей 81 копейка) (Расшифровка задолженности по оплате за пользование муниципальной собственностью — в приложении к настоящему исковому заявлению.

Разрешение № 7165м, - на установку и эксплуатацию рекламной конструкции - О.С.С. (6,0хЗ,0)м х 2 стороны, - по следующему адресу в 

<

...> (сроком действия по 30.08.2012 г.).

Факт незаконного размещения рекламной конструкции ответчиком после истечения срока действия Разрешения и Договора подтверждается следующими актами:

Актом № 833 от 29.03.2017 г. (с фото фиксацией) выявлено, что на момент проверки рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Актом № 44 от 14.01.2016 г. (с фотофиксацией) выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Актом № 605 от 05.03.2015 г. (с фото фиксацией) выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Актом № 2831 от 30.10.2012 г. выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Управление на вышеуказанную рекламную конструкцию выдало ответчику предписание № 71 от 11.03.2014, о том, что в соответствии с частью 21 статьи 19 Закона о рекламе необходимо демонтировать установленную и (или) эксплуатируемую без разрешения на установку и эксплуатацию рекламную конструкцию в течение 30 дней с момента вручения данного предписания.

Данная рекламная конструкция была демонтирована ответчиком 29.03.2017, что подтверждается актом УНР г. Ростова-на-Дону № 834 от 29.03.2017 г. (с фотофиксацией).

Сумма задолженности по разрешению № 7165м за фактическое размещение рекламной конструкции и использование муниципальной собственности составляет 413369,68 руб. (четыреста тринадцать тысяч триста шестьдесят девять рублей 68 копеек) (Расшифровка задолженности по оплате за пользование муниципальной собственностью - в приложении к настоящему исковому заявлению.

Разрешение № 4311м, - на установку и эксплуатацию рекламной конструкции -призматрон отд.ст. (6,0хЗ,0)м х 2 стороны, - по следующему адресу в 

<

...> (сроком действия по 27.11.2012 г.).

Факт незаконного размещения рекламной конструкции ответчиком после истечения срока действия Разрешения и Договора подтверждается следующими актами:

Актом № 831 от 29.03.2017 г. (с фото фиксацией) выявлено, что на момент проверки рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Актом № 4581 от 22.12.2015 г. (с фотофиксацией) выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Актом № 624 от 05.03.2015 г. (с фото фиксацией) выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Управление на вышеуказанную рекламную конструкцию выдало ответчику предписание № 289 от 25.05.2015, о том, что в соответствии с частью 21 статьи 19 Закона о рекламе необходимо демонтировать установленную и (или) эксплуатируемую без разрешения на установку и эксплуатацию рекламную конструкцию в течение 30 дней с момента вручения данного предписания.

Данная рекламная конструкция была демонтирована ответчиком 29.03.2017, что подтверждается актом УНР г. Ростова-на-Дону № 832 от 29.03.2017 г. (с фото фиксацией).

Сумма задолженности по разрешению № 4311м за фактическое размещение рекламной конструкции и использование муниципальной собственности составляет 383413,86 руб. (триста восемьдесят три тысячи четыреста тринадцать рублей 86 копеек) (Расшифровка задолженности по оплате за пользование муниципальной собственностью - в приложении к настоящему исковому заявлению.

Разрешение № 6693м, - на установку и эксплуатацию рекламной конструкции - О.С.С. (6,0хЗ,0)м х 2 стороны, - по следующему адресу в 

<

...> (сроком действия по 09.06.2012 г.).

Факт незаконного размещения рекламной конструкции ответчиком после истечения срока действия Разрешения и Договора подтверждается следующими актами:

Актом № 827 от 29.03.2017 г. (с фотофиксацией) выявлено, что на момент проверки рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Актом № 4688 от 29.12.2015 г. (с фотофиксацией) выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Актом № 614 от 05.03.2015 г. (с фотофиксацией) выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Управление на вышеуказанную рекламную конструкцию выдало ответчику предписание № 71 от 11.03.2014, о том, что в соответствии с частью 21 статьи 19 Закона о рекламе необходимо демонтировать установленную и (или) эксплуатируемую без разрешения на установку и эксплуатацию рекламную конструкцию в течение 30 дней с момента вручения данного предписания.

Данная рекламная конструкция была демонтирована ответчиком 29.03.2017, что подтверждается актом УНР г. Ростова-на-Дону № 828 от 29.03.2017 г. (с фото фиксацией).

Сумма задолженности по разрешению № 6693м за фактическое размещение рекламной конструкции и использование муниципальной собственности составляет 225057,49 руб. (двести двадцать пять тысяч пятьдесят семь рублей 49 копеек) (Расшифровка задолженности по оплате за пользование муниципальной собственностью - в приложении к настоящему исковому заявлению.

Разрешение № 4116м, - на установку и эксплуатацию рекламной конструкции -призматрон (6,0хЗ,0)м х 1 сторона, - по следующему адресу в городе Ростове-на-Дону: ул. Еременко/ул.Малиновского (развор.) (сроком действия по 23.08.2012 г.);

Факт незаконного размещения рекламной конструкции ответчиком после истечения срока действия Разрешения и Договора подтверждается следующими актами:

Актом № 825 от 29.03.2017 г. (с фотофиксацией) выявлено, что на момент проверки рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Актом № 4601 от 22.12.2015 г. (с фото фиксацией) выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Актом № 625 от 05.03.2015 г. (с фото фиксацией) выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Актом № 2496 от 23.10.2012 г. выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Управление на вышеуказанную рекламную конструкцию выдало ответчику предписание № 52 от 06.03.2014, о том, что в соответствии с частью 21 статьи 19 Закона о рекламе необходимо демонтировать установленную и (или) эксплуатируемую без разрешения на установку и эксплуатацию рекламную конструкцию в течение 30 дней с момента вручения данного предписания.

Данная рекламная конструкция была демонтирована ответчиком 29.03.2017, что подтверждается актом УНР г. Ростова-на-Дону № 826 от 29.03.2017 г. (с фотофиксацией).

Сумма задолженности по разрешению № 4116м за фактическое размещение рекламной конструкции и использование муниципальной собственности составляет 154978,04 руб. (сто пятьдесят четыре тысячи девятьсот семьдесят восемь рублей 04 копейки) (Расшифровка задолженности по оплате за пользование муниципальной собственностью - в приложении к настоящему исковому заявлению.

Разрешение № 7163м, - на установку и эксплуатацию рекламной конструкции - О.С.С. (6,0хЗ,0)м х 1 сторона, - по следующему адресу в 

<

...> (сроком действия по 30.08.2012 г.).

Факт незаконного размещения рекламной конструкции ответчиком после истечения срока действия Разрешения и Договора подтверждается следующими актами:

Актом № 821 от 29.03.2017 г. (с фотофиксацией) выявлено, что на момент проверки рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Актом № 4546 от 17.12.2015 г. (с фото фиксацией) выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Актом № 606 от 05.03.2015 г. (с фотофиксацией) выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Актом № 2917 от 31.10.2012 г. выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Управление на вышеуказанную рекламную конструкцию выдало ответчику предписание № 71 от 11.03.2014, о том, что в соответствии с частью 21 статьи 19 Закона о рекламе необходимо демонтировать установленную и (или) эксплуатируемую без разрешения на установку и эксплуатацию рекламную конструкцию в течение 30 дней с момента вручения данного предписания.

Данная рекламная конструкция была демонтирована ответчиком 29.03.2017, что подтверждается актом УНР г. Ростова-на-Дону № 822 от 29.03.2017 г. (с фотофиксацией).

Сумма задолженности по разрешению № 7163м за фактическое размещение рекламной конструкции и использование муниципальной собственности составляет 140689.64 руб. (сто сорок тысяч шестьсот восемьдесят девять рублей 64 копейки) (Расшифровка задолженности по оплате за пользование муниципальной собственностью - в приложении к настоящему исковому заявлению.

Разрешение № 11127м, - на установку и эксплуатацию рекламной конструкции -призматрон (6,0хЗ,0)м х 1 сторона, - по следующему адресу в 

<

...> (сроком действия по 21.07.2012 г.).

Факт незаконного размещения рекламной конструкции ответчиком после истечения срока действия Разрешения и Договора подтверждается следующими актами:

Актом № 4590 от 22.12.2015 г. (с фото фиксацией) выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Актом № 588 от 05.03.2015 г. (с фотофиксацией) выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Актом № 3642 от 25.11.2012 г. выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Управление на вышеуказанную рекламную конструкцию выдало ответчику предписание № 71 от 11.03.2014, о том, что в соответствии с частью 21 статьи 19 Закона о рекламе необходимо демонтировать установленную и (или) эксплуатируемую без разрешения на установку и эксплуатацию рекламную конструкцию в течение 30 дней с момента вручения данного предписания.

Данная рекламная конструкция была демонтирована ответчиком 16.03.2017, что подтверждается письмом ответчика за вх. № 59-37/397 от 20.03.2017 и актом УНР г. Ростова-на-Дону № 774 от 22.03.2017 г. (с фото фиксацией).

Сумма задолженности по разрешению № 11127м за фактическое размещение рекламной конструкции и использование муниципальной собственности составляет 109542,60 руб. (сто девять тысяч пятьсот сорок два рубля 60 копеек) (Расшифровка задолженности по оплате за пользование муниципальной собственностью - в приложении к настоящему исковому заявлению.

Разрешение № 6702м, - на установку и эксплуатацию рекламной конструкции - О.С.С. (6,0x3,0)м х 1 сторона призматрон, - по следующему адресу в 

<

...> (сроком действия по 21.06.2012 г.).

Факт незаконного размещения рекламной конструкции ответчиком после истечения срока действия Разрешения и Договора подтверждается следующими актами:

Актом № 4579 от 22.12.2015 г. (с фотофиксацией) выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Актом № 611 от 05.03.2015 г. (с фото фиксацией) выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Актом № 3637 от 25.11.2012 г. выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Управление на вышеуказанную рекламную конструкцию выдало ответчику предписание № 71 от 11.03.2014, о том, что в соответствии с частью 21 статьи 19 Закона о рекламе необходимо демонтировать установленную и (или) эксплуатируемую без разрешения на установку и эксплуатацию рекламную конструкцию в течение 30 дней с момента вручения данного предписания.

Данная рекламная конструкция была демонтирована ответчиком 16.03.2017, что подтверждается письмом ответчика за вх. № 59-37/397 от 20.03.2017 и актом УНР г. Ростова-на-Дону № 776 от 22.03.2017 г. (с фото фиксацией).

Сумма задолженности по разрешению № 6702м за фактическое размещение рекламной конструкции и использование муниципальной собственности составляет 111071,34 руб. (сто одиннадцать тысяч семьдесят один рубль 34 копейки) (Расшифровка задолженности по оплате за пользование муниципальной собственностью - в приложении к настоящему исковому заявлению.

Разрешение № 5341м, - на установку и эксплуатацию рекламной конструкции - О.С.С. (6,0хЗ,0)м х 1 сторона призматрон, - по следующему адресу в 

<

...> - напротив № 135 (сроком действия по 17.02.2012 г.).

Факт незаконного размещения рекламной конструкции ответчиком после истечения срока действия Разрешения и Договора подтверждается следующими актами:

Актом № 777 от 22.03.2017 г. (с фотофиксацией) выявлено, что на момент проверки рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Актом № 4606 от 23.12.2015 г. (с фото фиксацией) выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Актом № 621 от 05.03.2015 г. (с фото фиксацией) выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Актом № 3633 от 25.11.2012 г. выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Актом № 1155 от 17.04.2012 г. (с фото фиксацией) выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция продолжает эксплуатироваться.

Управление на вышеуказанную рекламную конструкцию выдало ответчику предписание № 71 от 11.03.2014, о том, что в соответствии с частью 21 статьи 19 Закона о рекламе необходимо демонтировать установленную и (или) эксплуатируемую без разрешения на установку и эксплуатацию рекламную конструкцию в течение 30 дней с момента вручения данного предписания.

Данная рекламная конструкция была демонтирована ответчиком 22.03.2017, что подтверждается актом УНР г. Ростова-на-Дону № 778 от 22.03.2017 г. (с фотофиксацией).

Сумма задолженности по разрешению № 5341м за Фактическое размещение рекламной конструкции и использование муниципальной собственности составляет 202177,44 руб. (двести две тысячи сто семьдесят семь рублей 44 копейки) (Расшифровка задолженности по оплате за пользование муниципальной собственностью - в приложении к настоящему исковому заявлению.

Разрешение № 573м, - на установку и эксплуатацию рекламной конструкции - призматрон отд. ст. (6,0x3,0)м х 1 сторона, - по следующему адресу в 

<

...> (сроком действия по 23.11.2012 г.).

Факт незаконного размещения рекламной конструкции ответчиком после истечения срока действия Разрешения и Договора подтверждается следующими актами:

Актом № 4728 от 31.12.2015 г. (с фото фиксацией) выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Управление на вышеуказанную рекламную конструкцию выдало ответчику предписание № 71 от 11.03.2014, о том, что в соответствии с частью 21 статьи 19 Закона о рекламе необходимо демонтировать установленную и (или) эксплуатируемую без разрешения на установку и эксплуатацию рекламную конструкцию в течение 30 дней с момента вручения данного предписания.

Данная рекламная конструкция была демонтирована ответчиком 18.03.2017, что подтверждается письмом ответчика за вх. № 59-37/397 от 20.03.2017 и актом УНР г. Ростова-на-Дону № 780 от 22.03.2017 г. (с фотофиксацией).

Сумма задолженности по разрешению № 573м за фактическое размещение рекламной конструкции и использование муниципальной собственности составляет 108013,86 руб. (сто восемь тысяч тринадцать рублей 86 копеек) (Расшифровка задолженности по оплате за пользование муниципальной собственностью - в приложении к настоящему исковому заявлению.

Разрешение № 7162м, - на установку и эксплуатацию рекламной конструкции - О.С.С. (6,0хЗ,0)м х 1 сторона, - по следующему адресу в 

<

...> (сроком действия по 30.08.2012 г.).

Факт незаконного размещения рекламной конструкции ответчиком после истечения срока действия Разрешения и Договора подтверждается следующими актами:

Актом № 783 от 22.03.2017 г. (с фотофиксацией) выявлено, что на момент проверки рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Актом № 4548 от 17.12.2015 г. (с фотофиксацией) выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Актом № 1417 от 12.03.2015 г. (с фотофиксацией) выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Актом № 2915 от 31.10.2012 г. выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Управление на вышеуказанную рекламную конструкцию выдало ответчику предписание № 71 от 11.03.2014, о том, что в соответствии с частью 21 статьи 19 Закона о рекламе необходимо демонтировать установленную и (или) эксплуатируемую без разрешения на установку и эксплуатацию рекламную конструкцию в течение 30 дней с момента вручения данного предписания.

Данная рекламная конструкция была демонтирована ответчиком 19.03.2017, что подтверждается письмом ответчика за вх. № 59-37/397 от 20.03.2017 и актом УНР г. Ростова-на-Дону № 784 от 22.03.2017 г. (с фото фиксацией).

Сумма задолженности по разрешению № 7162м за фактическое размещение рекламной конструкции и использование муниципальной собственности составляет 140689,64 руб. (сто сорок тысяч шестьсот восемьдесят девять рублей 64 копейки) (Расшифровка задолженности по оплате за пользование муниципальной собственностью - в приложении к настоящему исковому заявлению.

Разрешение № 6841м, - на установку и эксплуатацию рекламной конструкции - О.С.С. призматрон (6,0хЗ,0)м х 1 сторона, - по следующему адресу в 

<

...> (сроком действия по 23.08.2012 г.).

Факт незаконного размещения рекламной конструкции ответчиком после истечения срока действия Разрешения и Договора подтверждается следующими актами:

Актом № 4556 от 21.12.2015 г. (с фотофиксацией) выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Актом № 2866 от 31.10.2012 г. (с фотофиксацией) выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Актом № 610 от 05.03.2015 г. выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Управление на вышеуказанную рекламную конструкцию выдало ответчику предписание № 773 от 01.09.2016, о том, что в соответствии с частью 21 статьи 19 Закона о рекламе необходимо демонтировать установленную и (или) эксплуатируемую без разрешения на установку и эксплуатацию рекламную конструкцию в течение 30 дней с момента вручения данного предписания.

Данная рекламная конструкция была демонтирована ответчиком 18.03.2017, что подтверждается письмом ответчика за вх. № 59-37/397 от 20.03.2017 и актом УНР г. Ростова-на-Дону № 796 от 22.03.2017 г. (с фото фиксацией).

Сумма задолженности по разрешению № 6841м за фактическое размещение рекламной конструкции и использование муниципальной собственности составляет 140110,74 руб. (сто сорок тысяч сто десять рублей 74 копейки) (Расшифровка задолженности по оплате за пользование муниципальной собственностью - в приложении к настоящему исковому заявлению.

Разрешение № 3492м, - на установку и эксплуатацию рекламной конструкции - О.С.С. (6,0хЗ,0)м х 1 сторона, - по следующему адресу в 

<

...> (сроком действия по 20.03.2012 г.).

Факт незаконного размещения рекламной конструкции ответчиком после истечения срока действия Разрешения и Договора подтверждается следующими актами:

Актом № 4644 от 28.12.2015 г. (с фото фиксацией) выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Актом № 627 от 05.03.2015 г. (с фотофиксацией) выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Актом № 2399 от 15.10.2012 г. выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Управление на вышеуказанную рекламную конструкцию выдало ответчику предписание № 71 от 11.03.2014, о том, что в соответствии с частью 21 статьи 19 Закона о рекламе необходимо демонтировать установленную и (или) эксплуатируемую без разрешения на установку и эксплуатацию рекламную конструкцию в течение 30 дней с момента вручения данного предписания.

Данная рекламная конструкция была демонтирована ответчиком 15.03.2017, что подтверждается письмом ответчика за вх. № 59-37/384 от 16.03.2017 и актом УНР г. Ростова-на-Дону № 719 от 20.03.2017 г. (с фото фиксацией).

Сумма задолженности по разрешению № 3492м за фактическое размещение рекламной конструкции и использование муниципальной собственности составляет 232266,31 руб. (двести тридцать две тысячи двести шестьдесят шесть рублей 31 копейка) (Расшифровка задолженности по оплате за пользование муниципальной собственностью - в приложении к настоящему исковому заявлению.

Разрешение № 8849м, - на установку и эксплуатацию рекламной конструкции - О.С.С. (6,0x3,0)м х 1 сторона, - по следующему адресу в 

<

...> (сроком действия по 17.01.2012 г.).

Факт незаконного размещения рекламной конструкции ответчиком после истечения срока действия Разрешения и Договора подтверждается следующими актами:

Актом № 817 от 29.03.2017 г. (с фото фиксацией) выявлено, что на момент проверки рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Актом № 4565 от 21.12.2015 г. (с фото фиксацией) выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Актом № 594 от 05.03.2015 г. (с фотофиксацией) выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Актом № 1491 от 03.12.2012 г. выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Актом № 684 от 27.03.2012 г. выявлено, что рекламная конструкция размещена и эксплуатируется.

Управление на вышеуказанную рекламную конструкцию выдало ответчику предписание № 71 от 11.03.2014, о том, что в соответствии с частью 21 статьи 19 Закона о рекламе необходимо демонтировать установленную и (или) эксплуатируемую без разрешения на установку и эксплуатацию рекламную конструкцию в течение 30 дней с момента вручения данного предписания.

Данная рекламная конструкция была демонтирована ответчиком 29.03.2017, что подтверждается актом УНР г. Ростова-на-Дону № 818 от 29.03.2017 г. (с фотофиксацией).

Сумма задолженности по разрешению № 8849м за фактическое размещение рекламной конструкции и использование муниципальной собственности составляет 221442,95 руб. (двести двадцать одна тысяча четыреста сорок два рубля 95 копеек) (Расшифровка задолженности по оплате за пользование муниципальной собственностью - в приложении к настоящему исковому заявлению.

Разрешение № 1299м, - на установку и эксплуатацию рекламной конструкции - О.С.С. (6,0хЗ,0)м х 2 стороны, - по следующему адресу в 

<

...> (сроком действия по 26.05.2012 г.).

Факт незаконного размещения рекламной конструкции ответчиком после истечения срока действия Разрешения и Договора подтверждается следующими актами:

Актом № 677 от 09.03.2017 г. (с фото фиксацией) выявлено, что на момент проверки рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Актом № 4648 от 28.12.2015 г. (с фотофиксацией) выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Актом № 633 от 05.03.2015 г. (с фотофиксацией) выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Актом № 3632 от 25.11.2012 г. выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Управление на вышеуказанную рекламную конструкцию выдало ответчику предписание № 71 от 11.03.2014, о том, что в соответствии с частью 21 статьи 19 Закона о рекламе необходимо демонтировать установленную и (или) эксплуатируемую без разрешения на установку и эксплуатацию рекламную конструкцию в течение 30 дней с момента вручения данного предписания.

Данная рекламная конструкция была демонтирована ответчиком 09.03.2017, что подтверждается актом УНР г. Ростова-на-Дону № 678 от 09.03.2017 г. (с фотофиксацией).

Сумма задолженности по разрешению № 1299м за фактическое размещение рекламной конструкции и использование муниципальной собственности составляет 418474,30 руб. (четыреста восемнадцать тысяч четыреста семьдесят четыре рубля 30 копеек) (Расшифровка задолженности по оплате за пользование муниципальной собственностью — в приложении к настоящему исковому заявлению.

Разрешение № 7661м, - на установку и эксплуатацию рекламной конструкции - О.С.С. (6,0x3,0)м х 1 сторона, - по следующему адресу в 

<

...> (сроком действия по 14.02.2012 г.).

Факт незаконного размещения рекламной конструкции ответчиком после истечения срока действия Разрешения и Договора подтверждается следующими актами:

Актом № 4572 от 21.12.2015 г. (с фотофиксацией) выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Актом № 599 от 05.03.2015 г. (с фотофиксацией) выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Актом № 3638 от 25.11.2012 г. выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Актом № 1152 от 17.04.2012 г. (с приложением) выявлено, что рекламная конструкция продолжает эксплуатироваться.

Управление на вышеуказанную рекламную конструкцию выдало ответчику предписание № 71 от 11.03.2014, о том, что в соответствии с частью 21 статьи 19 Закона о рекламе необходимо демонтировать установленную и (или) эксплуатируемую без разрешения на установку и эксплуатацию рекламную конструкцию в течение 30 дней с момента вручения данного предписания.

Данная рекламная конструкция была демонтирована ответчиком 15.03.2017, что подтверждается письмом ответчика за вх. № 59-37/384 от 16.03.2017 и актом УНР г. Ростова-на-Дону № 721 от 20.03.2017 г. (с фотофиксацией).

Сумма задолженности по разрешению № 7661м за фактическое размещение рекламной конструкции и использование муниципальной собственности составляет 309103,65 руб. (триста девять тысяч сто три рубля 65 копеек) (Расшифровка задолженности по оплате за пользование муниципальной собственностью - в приложении к настоящему исковому заявлению.

Разрешение № 5622м, - на установку и эксплуатацию рекламной конструкции - О.С.С. (6,0хЗ,0)м х 1 сторона, - по следующему адресу в 

<

...> (сроком действия по 24.01.2012 г.).

Факт незаконного размещения рекламной конструкции ответчиком после истечения срока действия Разрешения и Договора подтверждается следующими актами:

Актом № 4616 от 23.12.2015 г. (с фото фиксацией) выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Актом № 620 от 05.03.2015 г. (с фотофиксацией) выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Актом № 2322 от 16.10.2012 г. выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Актом № 609 от 14.03.2012 г. (с фотофиксацией) выявлено, что рекламная конструкция продолжает эксплуатироваться.

Управление на вышеуказанную рекламную конструкцию выдало ответчику предписание № 71 от 11.03.2014, о том, что в соответствии с частью 21 статьи 19 Закона о рекламе необходимо демонтировать установленную и (или) эксплуатируемую без разрешения на установку и эксплуатацию рекламную конструкцию в течение 30 дней с момента вручения данного предписания.

Данная рекламная конструкция была демонтирована ответчиком 19.03.2017, что подтверждается письмом ответчика за вх. № 59-37/397 от 20.03.2017 и актом УНР г. Ростова-на-Дону № 789 от 22.03.2017 г. (с фотофиксацией).

Сумма задолженности по разрешению № 5622м за фактическое размещение рекламной конструкции и использование муниципальной собственности составляет 307871,10 руб. (триста семь тысяч восемьсот семьдесят один рубль 10 копеек) (Расшифровка задолженности по оплате за пользование муниципальной собственностью - в приложении к настоящему исковому заявлению.

Разрешение № 6149м, - на установку и эксплуатацию рекламной конструкции - О.С.С. (6,0хЗ,0)м х 2 стороны призматрон, - по следующему адресу в 

<

...> (сроком действия по 25.01.2012 г.).

Факт незаконного размещения рекламной конструкции ответчиком после истечения срока действия Разрешения и Договора подтверждается следующими актами:

Актом № 4566 от 21.12.2015 г. (с фото фиксацией) выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Актом № 2415 от 21.10.2013 г. (с фото фиксацией) выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Актом № 2286 от 16.10.2012 г. выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Актом № 458 от 27.02.2012 г. выявлено, что рекламная конструкция продолжает эксплуатироваться.

Управление на вышеуказанную рекламную конструкцию выдало ответчику предписание № 776 от 01.09.2016, о том, что в соответствии с частью 21 статьи 19 Закона о рекламе необходимо демонтировать установленную и (или) эксплуатируемую без разрешения на установку и эксплуатацию рекламную конструкцию в течение 30 дней с момента вручения данного предписания.

Данная рекламная конструкция была демонтирована ответчиком 17.03.2017, что подтверждается письмом ответчика за вх. № 59-37/397 от 20.03.2017 и актом УНР г. Ростова-на-Дону № 791 от 22.03.2017 г. (с фото фиксацией).

Сумма задолженности по разрешению № 6149м за фактическое размещение рекламной конструкции и использование муниципальной собственности составляет 476688Л5 руб. (четыреста семьдесят шесть тысяч шестьсот восемьдесят восемь рублей 15 копеек) (Расшифровка задолженности по оплате за пользование муниципальной собственностью - в приложении к настоящему исковому заявлению.

Разрешение № 6151м, - на установку и эксплуатацию рекламной конструкции - О.С.С. (6,0хЗ,0)м х 2 стороны призматрон, - по следующему адресу в 

<

...> (сроком действия по 25,01.2012 г.).

Факт незаконного размещения рекламной конструкции ответчиком после истечения срока действия Разрешения и Договора подтверждается следующими актами:

Актом № 4568 от 21.12.2015 г. (с фото фиксацией) выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Актом № 616 от 05.03.2015 г. (с фото фиксацией) выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Актом № 2441 от 22.10.2013 г. (с фотофиксацией) выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Актом № 2285 от 16.10.2012 г. выявлено, что на момент проверки рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Актом № 453 от 27.02.2012 г. (с фото фиксацией) выявлено, что рекламная конструкция продолжает эксплуатироваться.

Управление на вышеуказанную рекламную конструкцию выдало ответчику предписание № 52 от 06.03.2014, о том, что в соответствии с частью 21 статьи 19 Закона о рекламе необходимо демонтировать установленную и (или) эксплуатируемую без разрешения на установку и эксплуатацию рекламную конструкцию в течение 30 дней с момента вручения данного предписания.

Данная рекламная конструкция была демонтирована ответчиком 17.03.2017, что подтверждается письмом ответчика за вх. № 59-37/397 от 20.03.2017 и актом УНР г. Ростова-на-Дону № 793 от 22.03.2017 г. (с фото фиксацией).

Сумма задолженности по разрешению № 6151м за фактическое размещение рекламной конструкции и использование муниципальной собственности составляет 511114,50 руб. (пятьсот одиннадцать тысяч сто четырнадцать рублей 50 копеек) (Расшифровка задолженности по оплате за пользование муниципальной собственностью - в приложении к настоящему исковому заявлению.

Разрешение № 5296м, - на установку и эксплуатацию рекламной конструкции - О.С.С. (6,0хЗ,0)м х 2 стороны, - по следующему адресу в 

<

...> - напротив № (сроком действия по 14.07.2012 г.).

Факт незаконного размещения рекламной конструкции ответчиком после истечения срока действия Разрешения и Договора подтверждается следующими актами:

Актом № 4619 от 24.12.2015 г. (с фотофиксацией) выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Актом № 622 от 05.03.2015 г. (с фотофиксацией) выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Актом № 3468 от 10.12.2012 г. выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Управление на вышеуказанную рекламную конструкцию выдало ответчику предписание № 71 от 11.03.2014, о том, что в соответствии с частью 21 статьи 19 Закона о рекламе необходимо демонтировать установленную и (или) эксплуатируемую без разрешения на установку и эксплуатацию рекламную конструкцию в течение 30 дней с момента вручения данного предписания.

Данная рекламная конструкция была демонтирована ответчиком 19.03.2017, что подтверждается письмом ответчика за вх. № 59-37/397 от 20.03.2017 и актом УНР г. Ростова-на-Дону № 786 от 22.03.2017 г. (с фотофиксацией).

Сумма задолженности по разрешению № 5296м за фактическое размещение рекламной конструкции и использование муниципальной собственности составляет 409213,80 руб. (четыреста девять тысяч двести тринадцать рублей 80 копеек) (Расшифровка задолженности по оплате за пользование муниципальной собственностью - в приложении к настоящему исковому заявлению.

Разрешение № 769м, - на установку и эксплуатацию рекламной конструкции - О.С.С. (6,0хЗ,0)м х 2 стороны призматрон, - по следующему адресу в 

<

...> (сроком действия по 27.06.2012 г.).

Факт незаконного размещения рекламной конструкции ответчиком после истечения срока действия Разрешения и Договора подтверждается следующими актами:

Актом № 4718 от 30.12.2015 г. (с фото фиксацией) выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Актом № 639 от 05.03.2015 г. (с фотофиксацией) выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Актом № 137 от 23.01.2013 г. выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Управление на вышеуказанную рекламную конструкцию выдало ответчику предписание № 71 от 11.03.2014, о том, что в соответствии с частью 21 статьи 19 Закона о рекламе необходимо демонтировать установленную и (или) эксплуатируемую без разрешения на установку и эксплуатацию рекламную конструкцию в течение 30 дней с момента вручения данного предписания.

Данная рекламная конструкция была демонтирована ответчиком 18.03.2017, что подтверждается письмом ответчика за вх. № 59-37/397 от 20.03.2017 и актом УНР г. Ростова-на-Дону № 782 от 22.03.2017 г. (с фотофиксацией).

Сумма задолженности по разрешению № 769м за Фактическое размещение рекламной конструкции и использование муниципальной собственности составляет 253746,36 руб. (двести пятьдесят три тысячи семьсот сорок шесть рублей 36 копеек) (Расшифровка задолженности по оплате за пользование муниципальной собственностью — в приложении к настоящему исковому заявлению.

Разрешение № 3837м, - на установку и эксплуатацию рекламной конструкции - О.С.С. (6,0хЗ,0)м х 2 стороны, - по следующему адресу в 

<

...> (сроком действия по 16.08.2012 г.).

Факт незаконного размещения рекламной конструкции ответчиком после истечения срока действия Разрешения и Договора подтверждается следующими актами:

Актом № 4586 от 22.12.2015 г. (с фотофиксацией) выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Актом № 626 от 05.03.2015 г. (с фото фиксацией) выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Актом № 2668 от 30.10.2012 г. выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Управление на вышеуказанную рекламную конструкцию выдало ответчику предписание № 71 от 11.03.2014, о том, что в соответствии с частью 21 статьи 19 Закона о рекламе необходимо демонтировать установленную и (или) эксплуатируемую без разрешения на установку и эксплуатацию рекламную конструкцию в течение 30 дней с момента вручения данного предписания.

Данная рекламная конструкция была демонтирована ответчиком 12.03.2017, что подтверждается письмом ответчика за вх. № 59-37/347 от 13.03.2017 и актом УНР г. Ростова-на-Дону № 732 от 20.03.2017 г. (с фото фиксацией).

Сумма задолженности по разрешению № 3837м за фактическое размещение рекламной конструкции и использование муниципальной собственности составляет 596158,74 руб. (пятьсот девяносто шесть тысяч сто пятьдесят восемь рублей 74 копейки) (Расшифровка задолженности по оплате за пользование муниципальной собственностью - в приложении к настоящему исковому заявлению.

Разрешение № 7662м, - на установку и эксплуатацию рекламной конструкции - О.С.С. (6,0хЗ,0)м х 1 сторона призматрон, - по следующему адресу в 

<

...> (сроком действия по 14.02.2012г).

Факт незаконного размещения рекламной конструкции ответчиком после истечения срока действия Разрешения и Договора подтверждается следующими актами:

Актом № 4570 от 21.12.2015 г. (с фотофиксацией) выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Актом № 598 от 05.03.2015 г. (с фотофиксацией) выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Актом № 3640 от 25.11.2012 г. выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Актом № 1151 от 17.04.2012 г. (с фотофиксацией) выявлено, что рекламная конструкция продолжает эксплуатироваться.

Управление на вышеуказанную рекламную конструкцию выдало ответчику предписание № 71 от 11.03.2014, о том, что в соответствии с частью 21 статьи 19 Закона о рекламе необходимо демонтировать установленную и (или) эксплуатируемую без разрешения на установку и эксплуатацию рекламную конструкцию в течение 30 дней с момента вручения данного предписания.

Данная рекламная конструкция была демонтирована ответчиком 15.03.2017, что подтверждается письмом ответчика за вх. № 59-37/384 от 16.03.2017 и актом УНР г. Ростова-на-Дону № 729 от 20.03.2017 г. (с фотофиксацией).

Сумма задолженности по разрешению № 7662м за фактическое размещение рекламной конструкции и использование муниципальной собственности составляет 201960,43 руб. (двести одна тысяча девятьсот шестьдесят рублей 43 копейки) (Расшифровка задолженности по оплате за пользование муниципальной собственностью - в приложении к настоящему исковому заявлению.

Разрешение № 1127м, - на установку и эксплуатацию рекламной конструкции - О.С.С. (6,0хЗ,0)м х 1 сторона, - по следующему адресу в 

<

...> (сроком действия по 23.09.2012 г.).

Факт незаконного размещения рекламной конструкции ответчиком после истечения срока действия Разрешения и Договора подтверждается следующими актами:

Актом № 4563 от 21.12.2015 г. (с фотофиксацией) выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Актом № 634 от 05.03.2015 г. (с фотофиксацией) выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Актом № 2822 от 30.10.2012 г. выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Управление на вышеуказанную рекламную конструкцию выдало ответчику предписание № 71 от 11.03.2014, о том, что в соответствии с частью 21 статьи 19 Закона о рекламе необходимо демонтировать установленную и (или) эксплуатируемую без разрешения на установку и эксплуатацию рекламную конструкцию в течение 30 дней с момента вручения данного предписания.

Данная рекламная конструкция была демонтирована ответчиком 14.03.2017, что подтверждается письмом ответчика за вх. № 59-37/384 от 16.03.2017 и актом УНР г. Ростова-на-Дону № 727 от 20.03.2017 г. (с фотофиксацией).

Сумма задолженности по разрешению № 1127м за Фактическое размещение рекламной конструкции и использование муниципальной собственности составляет 95673,88 руб. (девяносто пять тысяч шестьсот семьдесят три рубля 88 копеек) (Расшифровка задолженности по оплате за пользование муниципальной собственностью - в приложении к настоящему исковому заявлению.

Разрешение № 8137м, - на установку и эксплуатацию рекламной конструкции - О.С.С. (6,0хЗ,0)м х 1 сторона, - по следующему адресу в 

<

...> (сроком действия по 22.05.2012 г.).

Факт незаконного размещения рекламной конструкции ответчиком после истечения срока действия Разрешения и Договора подтверждается следующими актами:

Актом № 4716 от 30.12.2015 г. (с фото фиксацией) выявлено, что на момент проверки рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Актом № 596 от 05.03.2015 г. (с фотофиксацией) выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Актом № 3645 от 25.11.2012 г. выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Управление на вышеуказанную рекламную конструкцию выдало ответчику предписание № 184 от 08.08.2014, о том, что в соответствии с частью 21 статьи 19 Закона о рекламе необходимо демонтировать установленную и (или) эксплуатируемую без разрешения на установку и эксплуатацию рекламную конструкцию в течение 30 дней с момента вручения данного предписания.

Данная рекламная конструкция была демонтирована ответчиком 30.01.2017, что подтверждается письмом ответчика за вх. № 59-37/158 от 03.02.2017 и актом УНР г. Ростова-на-Дону № 249 от 07.02.2017 г. (с фотофиксацией).

Сумма задолженности по разрешению № 8137м за фактическое размещение рекламной конструкции и использование муниципальной собственности составляет 109058,69 руб. (сто девять тысяч пятьдесят восемь рублей 69 копеек) (Расшифровка задолженности по оплате за пользование муниципальной собственностью — в приложении к настоящему исковому заявлению.

азрешение № 9515м, - на установку и эксплуатацию рекламной конструкции - О.С.С. (6,0хЗ,0)м х 2 стороны, - по следующему адресу в 

<

...> (сроком действия по 23.08.2012 г.).

Факт незаконного размещения рекламной конструкции ответчиком после истечения срока действия Разрешения и Договора подтверждается следующими актами:

Актом № 4 от 12.01.2016 г. (с фото фиксацией) выявлено, что на момент проверки рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Актом № 2495 от 23.10.2012 г. выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Управление на вышеуказанную рекламную конструкцию выдало ответчику предписание № 71 от 11.03.2014, о том, что в соответствии с частью 21 статьи 19 Закона о рекламе необходимо демонтировать установленную и (или) эксплуатируемую без разрешения на установку и эксплуатацию рекламную конструкцию в течение 30 дней с момента вручения данного предписания.

Данная рекламная конструкция была демонтирована ответчиком 01.02.2017, что подтверждается письмом ответчика за вх. № 59-37/158 от 03.02.2017 и актом УНР г. Ростова-на-Дону № 246 от 07.02.2017 г. (с фото фиксацией).

Сумма задолженности по разрешению № 9515м за фактическое размещение рекламной конструкции и использование муниципальной собственности составляет 264816,43 руб. (двести шестьдесят четыре тысячи восемьсот шестнадцать рублей 43 копейки) (Расшифровка задолженности по оплате за пользование муниципальной собственностью — в приложении к настоящему исковому заявлению.

Разрешение № 912м, - на установку и эксплуатацию рекламной конструкции - О.С.С. (6,0х3,0)м х 2 стороны, - по следующему адресу в 

<

...> (сроком действия по 20.02.2012 г.).

Факт незаконного размещения рекламной конструкции ответчиком после истечения срока действия Разрешения и Договора подтверждается следующими актами:

Актом № 741 от 20.03.2017 г. (с фотофиксацией) выявлено, что на момент проверки рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Актом № 4631 от 24.12.2015 г. (с фото фиксацией) выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Актом № 636 от 05.03.2015 г. (с фотофиксацией) выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Актом № 2596 от 25.10.2012 г. выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Актом № 809 от 02.04.2012 г. (с фото фиксацией) выявлено, что рекламная конструкция продолжает эксплуатироваться.

Управление на вышеуказанную рекламную конструкцию выдало ответчику предписание № 71 от 11.03.2014, о том, что в соответствии с частью 21 статьи 19 Закона о рекламе необходимо демонтировать установленную и (или) эксплуатируемую без разрешения на установку и эксплуатацию рекламную конструкцию в течение 30 дней с момента вручения данного предписания.

Данная рекламная конструкция была демонтирована ответчиком 20.03.2017, что подтверждается актом УНР г. Ростова-на-Дону № 742 от 20.03.2017 г. (с фото фиксацией).

Сумма задолженности по разрешению № 912м за фактическое размещение рекламной конструкции и использование муниципальной собственности составляет 291724,98 руб. (двести девяносто одна тысяча семьсот двадцать четыре рубля 98 копеек) (Расшифровка задолженности по оплате за пользование муниципальной собственностью — в приложении к настоящему исковому заявлению.

Разрешение № 8478м, - на установку и эксплуатацию рекламной конструкции - О.С.С. (6,0хЗ,0)м х 1 сторона, - по следующему адресу в 

<

...> (сроком действия по 01.06.2012 г.).

Факт незаконного размещения рекламной конструкции ответчиком после истечения срока действия Разрешения и Договора подтверждается следующими актами:

Актом № 4630 от 24.12.2015 г. (с фото фиксацией) выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Актом № 2568 от 23.10.2012 г. (с фотофиксацией) выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Управление на вышеуказанную рекламную конструкцию выдало ответчику предписание № 71 от 11.03.2014, о том, что в соответствии с частью 21 статьи 19 Закона о рекламе необходимо демонтировать установленную и (или) эксплуатируемую без разрешения на установку и эксплуатацию рекламную конструкцию в течение 30 дней с момента вручения данного предписания.

Данная рекламная конструкция была демонтирована ответчиком 14.03.2017, что подтверждается письмом ответчика за вх. № 59-37/384 от 16.03.2017 и актом УНР г. Ростова-на-Дону № 740 от 20.03.2017 г. (с фотофиксацией).

Сумма задолженности по разрешению № 8478м за фактическое размещение рекламной конструкции и использование муниципальной собственности составляет 244215,14 руб. (двести сорок четыре тысячи двести пятнадцать рублей 14 копеек) (Расшифровка задолженности по оплате за пользование муниципальной собственностью — в приложении к настоящему исковому заявлению.

Разрешение № 490м, - на установку и эксплуатацию рекламной конструкции - О.С.С. (6,0хЗ,0)м х 1 сторона, - по следующему адресу в 

<

...> (сроком действия по 24.09.2012 г.).

Факт незаконного размещения рекламной конструкции ответчиком после истечения срока действия Разрешения и Договора подтверждается следующими актами:

Актом № 4650 от 28.12.2015 г. (с фото фиксацией) выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Актом № 641 от 05.03.2015 г. (с фото фиксацией) выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Актом № 2834 от 30.10.2012 г. выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Управление на вышеуказанную рекламную конструкцию выдало ответчику предписание № 71 от 11.03.2014, о том, что в соответствии с частью 21 статьи 19 Закона о рекламе необходимо демонтировать установленную и (или) эксплуатируемую без разрешения на установку и эксплуатацию рекламную конструкцию в течение 30 дней с момента вручения данного предписания.

Данная рекламная конструкция была демонтирована ответчиком 13.03.2017, что подтверждается письмом ответчика за вх. № 59-37/384 от 16.03.2017 и актом УНР г. Ростова-на-Дону № 738 от 20.03.2017 г. (с фотофиксацией).

Сумма задолженности по разрешению № 490м за фактическое размещение рекламной конструкции и использование муниципальной собственности составляет 83097,67 руб. (восемьдесят три тысячи девяносто семь рублей 67 копеек) (Расшифровка задолженности по оплате за пользование муниципальной собственностью - в приложении к настоящему исковому заявлению.

Разрешение № 9791м, - на установку и эксплуатацию рекламной конструкции - О.С.С. (6,0хЗ,0)м х 1 сторона, - по следующему адресу в 

<

...> (сроком действия по 23.10.2012 г.).

Факт незаконного размещения рекламной конструкции ответчиком после истечения срока действия Разрешения и Договора подтверждается следующими актами:

Актом № 4720 от 30.12.2015 г. (с фото фиксацией) выявлено, что на момент проверки рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Актом № 589 от 05.03.2015 г. (с фото фиксацией) выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Актом № 133 от 23.01.2013 г. выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Управление на вышеуказанную рекламную конструкцию выдало ответчику предписание № 71 от 11.03.2014, о том, что в соответствии с частью 21 статьи 19 Закона о рекламе необходимо демонтировать установленную и (или) эксплуатируемую без разрешения на установку и эксплуатацию рекламную конструкцию в течение 30 дней с момента вручения данного предписания.

Данная рекламная конструкция была демонтирована ответчиком 01.02.2017, что подтверждается письмом ответчика за вх. № 59-37/158 от 03.02.2017 и актом УНР г. Ростова-на-Дону № 245 от 07.02.2017 г. (с фотофиксацией).

Сумма задолженности по разрешению № 9791м за Фактическое размещение рекламной конструкции и использование муниципальной собственности составляет 186384,98 руб. (сто восемьдесят шесть тысяч триста восемьдесят четыре рубля 98 копеек) (Расшифровка задолженности по оплате за пользование муниципальной собственностью - в приложении к настоящему исковому заявлению.

Разрешение № 7140м, - на установку и эксплуатацию рекламной конструкции - О.С.С. призматрон (6,0x3,0)м х 1 сторона, - по следующему адресу в 

<

...> (сроком действия по 03.09.2012 г.).

Факт незаконного размещения рекламной конструкции ответчиком после истечения срока действия Разрешения и Договора подтверждается следующими актами:

Актом № 4607 от 23.12.2015 г. (с фотофиксацией) выявлено, что на момент проверки рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Актом № 609 от 05.03.2015 г. (с фотофиксацией) выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Актом № 1440 от 03.12.2012 г. (с фотофиксацией) выявлено, что на момент проверки рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Управление на вышеуказанную рекламную конструкцию выдало ответчику предписание № 71 от 11.03.2014, о том, что в соответствии с частью 21 статьи 19 Закона о рекламе необходимо демонтировать установленную и (или) эксплуатируемую без разрешения на установку и эксплуатацию рекламную конструкцию в течение 30 дней с момента вручения данного предписания.

Данная рекламная конструкция была демонтирована ответчиком 21.01.2017, что подтверждается письмом ответчика за вх. № 59-37/158 от 03.02.2017 и актом УНР г. Ростова-на-Дону № 244 от 07.02.2017 г. (с фотофиксацией).

Сумма задолженности по разрешению № 7140м за Фактическое размещение рекламной конструкции и использование муниципальной собственности составляет 176779,91 руб. (сто семьдесят шесть тысяч семьсот семьдесят девять рублей 91 копейка) (Расшифровка задолженности по оплате за пользование муниципальной собственностью - в приложении к настоящему исковому заявлению.

Разрешение № 7223м, - на установку и эксплуатацию рекламной конструкции - О.С.С. (6,0хЗ,0)м х 1 сторона, - по следующему адресу в 

<

...> (сроком действия по 08.06.2012 г.).

Факт незаконного размещения рекламной конструкции ответчиком после истечения срока действия Разрешения и Договора подтверждается следующими актами:

Актом № 4656 от 28.12.2015 г. (с фото фиксацией) выявлено, что на момент проверки рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Актом № 603 от 05.03.2015 г. (с фотофиксацией) выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Актом № 3543 от 30.11.2012 г. выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Управление на вышеуказанную рекламную конструкцию выдало ответчику предписание № 71 от 11.03.2014, о том, что в соответствии с частью 21 статьи 19 Закона о рекламе необходимо демонтировать установленную и (или) эксплуатируемую без разрешения на установку и эксплуатацию рекламную конструкцию в течение 30 дней с момента вручения данного предписания.

Данная рекламная конструкция была демонтирована ответчиком 30.01.2017, что подтверждается письмом ответчика за вх. № 59-37/158 от 03.02.2017 и актом УНР г. Ростова-на-Дону № 243 от 07.02.2017 г. (с фотофиксацией).

Сумма задолженности по разрешению № 7223м за фактическое размещение рекламной конструкции и использование муниципальной собственности составляет 153749,90 руб. (сто пятьдесят три тысячи семьсот сорок девять рублей 90 копеек) (Расшифровка задолженности по оплате за пользование муниципальной собственностью - в приложении к настоящему исковому заявлению.

Разрешение № 881м, - на установку и эксплуатацию рекламной конструкции - О.С.С. (6,0x3,0)м х 1 сторона призматрон, - по следующему адресу в 

<

...> (сроком действия по 20.06.2012 г.).

Факт незаконного размещения рекламной конструкции ответчиком после истечения срока действия Разрешения и Договора подтверждается следующими актами:

Актом № 4655 от 28.12.2015 г. (с фотофиксацией) выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Актом № 638 от 05.03.2015 г. (с фото фиксацией) выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Актом № 3635 от 25.11.2012 г. выявлено, что на момент проверки рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Управление на вышеуказанную рекламную конструкцию выдало ответчику предписание № 71 от 11.03.2014, о том, что в соответствии с частью 21 статьи 19 Закона о рекламе необходимо демонтировать установленную и (или) эксплуатируемую без разрешения на установку и эксплуатацию рекламную конструкцию в течение 30 дней с момента вручения данного предписания.

Данная рекламная конструкция была демонтирована ответчиком 30.01.2017, что подтверждается письмом ответчика за вх. № 59-37/158 от 03.02.2017 и актом УНР г. Ростова-на-Дону № 242 от 07.02.2017 г. (с фотофиксацией).

Сумма задолженности по разрешению № 881м за фактическое размещение рекламной конструкции и использование муниципальной собственности составляет 166621,07 руб. (сто шестьдесят шесть тысяч шестьсот двадцать один рубль 07 копеек) (Расшифровка задолженности по оплате за пользование муниципальной собственностью - в приложении к настоящему исковому заявлению.

Разрешение № 11128м, - на установку и эксплуатацию рекламной конструкции - О.С.С. (6,0хЗ,0)м х 1 сторона призматрон, - по следующему адресу в 

<

...> (сроком действия по 21.07.2012 г.).

Факт незаконного размещения рекламной конструкции ответчиком после истечения срока действия Разрешения и Договора подтверждается следующими актами:

Актом № 671 от 09.03.2017 г. (с фотофиксацией) выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Актом № 4567 от 21.12.2015 г. (с фото фиксацией) выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Актом № 587 от 05.03.2015 г. (с фото фиксацией) выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Актом № 3639 от 25.11.2012 г. выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Управление на вышеуказанную рекламную конструкцию выдало ответчику предписание № 71 от 11.03.2014, о том, что в соответствии с частью 21 статьи 19 Закона о рекламе необходимо демонтировать установленную и (или) эксплуатируемую без разрешения на установку и эксплуатацию рекламную конструкцию в течение 30 дней с момента вручения данного предписания.

Данная рекламная конструкция была демонтирована ответчиком 09.03.2017, что подтверждается актом УНР г. Ростова-на-Дону № 672 от 09.03.2017 г. (с фото фиксацией).

Сумма задолженности по разрешению № 11128м за фактическое размещение рекламной конструкции и использование муниципальной собственности составляет 105215,12 руб. (сто пять тысяч двести пятнадцать рублей 12 копеек) (Расшифровка задолженности по оплате за пользование муниципальной собственностью - в приложении к настоящему исковому заявлению.

Разрешение № 5286м, - на установку и эксплуатацию рекламной конструкции - О.С.С. (6,0хЗ,0)м х 1 сторона, - по следующему адресу в 

<

...> (сроком действия по 21.06.2012 г.).

Факт незаконного размещения рекламной конструкции ответчиком после истечения срока действия Разрешения и Договора подтверждается следующими актами:

Актом № 673 от 09.03.2017 г. (с фотофиксацией) выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Актом № 4553 от 17.12.2015 г. (с фото фиксацией) выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Актом № 623 от 05.03.2015 г. (с фото фиксацией) выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Актом № 3634 от 25.11.2012 г. выявлено, что на момент проверки рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Управление на вышеуказанную рекламную конструкцию выдало ответчику предписание № 71 от 11.03.2014, о том, что в соответствии с частью 21 статьи 19 Закона о рекламе необходимо демонтировать установленную и (или) эксплуатируемую без разрешения на установку и эксплуатацию рекламную конструкцию в течение 30 дней с момента вручения данного предписания.

Данная рекламная конструкция была демонтирована ответчиком 09.03.2017, что подтверждается актом УНР г. Ростова-на-Дону № 674 от 09.03.2017 г. (с фотофиксацией).

Сумма задолженности по разрешению № 5286м за Фактическое размещение рекламной конструкции и использование муниципальной собственности составляет 219802,34 руб. (двести девятнадцать тысяч восемьсот два рубля 34 копейки) (Расшифровка задолженности по оплате за пользование муниципальной собственностью - в приложении к настоящему исковому заявлению.

Разрешение № 8902м, - на установку и эксплуатацию рекламной конструкции - О.С.С. (6,0хЗ,0)м х 1 сторона, - по следующему адресу в 

<

...> сроком действия по 07.02.2012 г).

Факт незаконного размещения рекламной конструкции ответчиком после истечения срока действия Разрешения и Договора подтверждается следующими актами:

Актом № 675 от 09.03.2017 г. (с фотофиксацией) выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Актом № 4719 от 30.12.2015 г. (с фотофиксацией) выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Актом № 593 от 05.03.2015 г. (с фотофиксацией) выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Актом № 3376 от 05.12.2012 г. выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Актом № 1157 от 17.04.2012 г. (с фотофиксацией) выявлено, что рекламная конструкция продолжает эксплуатироваться.

Управление на вышеуказанную рекламную конструкцию выдало ответчику предписание № 71 от 11.03.2014, о том, что в соответствии с частью 21 статьи 19 Закона о рекламе необходимо демонтировать установленную и (или) эксплуатируемую без разрешения на установку и эксплуатацию рекламную конструкцию в течение 30 дней с момента вручения данного предписания.

Данная рекламная конструкция была демонтирована ответчиком 09.03.2017, что подтверждается актом УНР г. Ростова-на-Дону № 676 от 09.03.2017 г. (с фотофиксацией).

Сумма задолженности по разрешению № 8902м за фактическое размещение рекламной конструкции и использование муниципальной собственности составляет 222675,50 руб. (двести двадцать две тысячи шестьсот семьдесят пять рублей 50 копеек) (Расшифровка задолженности по оплате за пользование муниципальной собственностью - в приложении к настоящему исковому заявлению.

Разрешение № 3472м, - на установку и эксплуатацию рекламной конструкции - О.С.С. (6,0хЗ,0)м х 1 сторона, - по следующему адресу в 

<

...> (сроком действия по 23.09.2012 г.).

Факт незаконного размещения рекламной конструкции ответчиком после истечения срока действия Разрешения и Договора подтверждается следующими актами:

Актом № 4632 от 28.12.2015 г. (с фотофиксацией) выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Актом № 628 от 05.03.2015 г. (с фотофиксацией) выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Актом № 2685 от 30.10.2012 г. выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Управление на вышеуказанную рекламную конструкцию выдало ответчику предписание № 71 от 11.03.2014, о том, что в соответствии с частью 21 статьи 19 Закона о рекламе необходимо демонтировать установленную и (или) эксплуатируемую без разрешения на установку и эксплуатацию рекламную конструкцию в течение 30 дней с момента вручения данного предписания.

Данная рекламная конструкция была демонтирована ответчиком 18.03.2017, что подтверждается письмом ответчика за вх. № 59-37/397 от 20.03.2017 и актом УНР г. Ростова-на-Дону № 799 от 22.03.2017 г. (с фотофиксацией).

Сумма задолженности по разрешению № 3472м за фактическое размещение рекламной конструкции и использование муниципальной собственности составляет 122533,56 руб. (сто двадцать две тысячи пятьсот тридцать три рубля 56 копеек) (Расшифровка задолженности по оплате за пользование муниципальной собственностью - в приложении к настоящему исковому заявлению.

Разрешение № 6249м, - на установку и эксплуатацию рекламной конструкции - О.С.С. призматрон (6,0х3,0)м х 1 сторона, - по следующему адресу в 

<

...> (сроком действия по 26.08.2012 г.).

Факт незаконного размещения рекламной конструкции ответчиком после истечения срока действия Разрешения и Договора подтверждается следующими актами:

Актом № 4611 от 23.12.2015 г. (с фото фиксацией) выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Актом № 2788 от 31.10.2012 г. выявлено, что на момент проверки рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Управление на вышеуказанную рекламную конструкцию выдало ответчику предписание № 772 от 01.09.2016, о том, что в соответствии с частью 21 статьи 19 Закона о рекламе необходимо демонтировать установленную и (или) эксплуатируемую без разрешения на установку и эксплуатацию рекламную конструкцию в течение 30 дней с момента вручения данного предписания.

Данная рекламная конструкция была демонтирована ответчиком 03.02.2017, что подтверждается письмом ответчика за вх. № 59-37/181 от 07.02.2017 и актом УНР г. Ростова-на-Дону № 257 от 07.02.2017 г. (с фото фиксацией).

Сумма задолженности по разрешению № 6249м за фактическое размещение рекламной конструкции и использование муниципальной собственности составляет 252512,88 руб. (двести пятьдесят две тысячи пятьсот двенадцать рублей 88 копеек) (Расшифровка задолженности по оплате за пользование муниципальной собственностью - в приложении к настоящему исковому заявлению.

Разрешение № 12656м, - на установку и эксплуатацию рекламной конструкции — О.С.С. (15,0х5,0)м х 2 стороны, призматрон, - по следующему адресу в 

<

...> п (сроком действия по 10.03.2012 г.)

Факт незаконного размещения рекламной конструкции ответчиком после истечения срока действия Разрешения и Договора подтверждается следующими актами:

Актом № 43 от 14.01.2016 г. (с фотофиксацией) выявлено, что на момент проверки рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Актом № 586 от 05.03.2015 г. (с фотофиксацией) выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Актом № 2247 от 15.10.2012 г. выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Управление на вышеуказанную рекламную конструкцию выдало ответчику предписание № 71 от 11.03.2014, о том, что в соответствии с частью 21 статьи 19 Закона о рекламе необходимо демонтировать установленную и (или) эксплуатируемую без разрешения на установку и эксплуатацию рекламную конструкцию в течение 30 дней с момента вручения данного предписания.

Данная рекламная конструкция была демонтирована ответчиком 05.06.2017, что подтверждается актом УНР г. Ростова-на-Дону № 1485 от 05.06.2017 г. (с фото фиксацией).

Сумма задолженности по разрешению № 12656м за фактическое размещение рекламной конструкции и использование муниципальной собственности составляет 1423584,36 руб. (один миллион четыреста двадцать три тысячи пятьсот восемьдесят четыре рубля 36 копеек) (Расшифровка задолженности по оплате за пользование муниципальной собственностью - в приложении к настоящему исковому заявлению.

12.12.2007 Администрация города Ростова-на-Дону в лице УНР г. Ростова-на-Дону, выступающее в качестве организации, официально уполномоченной регулировать размещение наружной рекламы г. Ростова-на-Дону, заключило с индивидуальным предпринимателем ФИО2 договор № 2910-13911м на установку и эксплуатацию рекламных конструкций на объектах муниципальной собственности (далее - Договор), сроком действия, согласно п. 7.2, до 12 декабря 2012 года.

Предметом договора № 2910-13911м от 12.12.2007 являлось предоставление владельцу рекламной конструкции О.С.С, размером (6,0хЗ,0)м х 1 сторона (призма) права ее размещения на объекте муниципальной собственности по адресу: ул. Зорге, 2 в соответствии с п.2.10 «Положения о порядке выдачи разрешений на установку рекламных конструкций», утвержденного постановлением Мэра города Ростова-на-Дону № 1475 от 22.12.2006 года.

Согласно пункту 5.1. Договора ответчик, выступающий по договору в качестве владельца рекламных конструкций, обязан ежегодно вносить плату за использование муниципального имущества для размещения рекламной конструкции, по тарифам, установленным Постановлением Мэра города.

Согласно п. 5.2. Договора расчет осуществляется по следующей формуле: p=Z*S*k, где р -величина платы, Z- значение тарифа в зависимости от типа рекламного элемента, без учета НДС, S - площадь рекламного элемента, к - повышающий коэффициент.

Согласно п. 5.3. Договора ежегодная сумма оплаты по договору составляет 27000 (двадцать семь тысяч рублей).

Согласно п. 7.2. Договора от 12.12.2007 - договор действует до 12.12.2012 года.

В соответствии с условиями п. 3.1. Договора, владелец рекламной конструкции обязан демонтировать конструкцию в течение одного месяца с момента прекращения договорных отношений с УНР г. Ростова-на-Дону.

В соответствии с условиями вышеуказанного Договора Управление выдало ИП ФИО2 следующее разрешение на установку и эксплуатацию рекламной конструкции:

Разрешение № 13911м, - на установку и эксплуатацию рекламной конструкции -призматрон (6 хЗ)м х 1 сторона, - по следующему адресу в 

<

...> (сроком действия по 12.12.2012 г.).

Факт незаконного размещения рекламной конструкции ответчиком после истечения срока действия Разрешения и Договора подтверждается следующими актами:

Актом № 4564 от 21.12.2015 г. (с фотофиксацией) выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Управление на вышеуказанную рекламную конструкцию выдало ответчику предписание № 768 от 01.09.2016, о том, что в соответствии с частью 21 статьи 19 Закона о рекламе необходимо демонтировать установленную и (или) эксплуатируемую без разрешения на установку и эксплуатацию рекламную конструкцию в течение 30 дней с момента вручения данного предписания.

Данная рекламная конструкция была демонтирована ответчиком 13.03.2017, что подтверждается письмом ответчика за вх. № 59-37/384 от 16.03.2017 и актом УНР г. Ростова-на-Дону № 755 от 20.03.2017 г. (с фотофиксацией).

Сумма задолженности по разрешению № 13911м за фактическое размещение рекламной конструкции и использование муниципальной собственности составляет 172174,03 руб. (сто семьдесят две тысячи сто семьдесят четыре рубля 03 копейки) (Расшифровка задолженности по оплате за пользование муниципальной собственностью — в приложении к настоящему исковому заявлению.

05.03.2007 Администрация города Ростова-на-Дону в лице УНР г. Ростова-на-Дону, выступающее в качестве организации, официально уполномоченной регулировать размещение наружной рекламы г. Ростова-на-Дону, заключило с индивидуальным предпринимателем ФИО2 договор № 3516/2358-3846м на установку и эксплуатацию рекламных конструкций на объектах муниципальной собственности (далее - Договор), сроком действия, согласно п. 7.2, до 05 марта 2012 года.

Предметом договора № 3516/2358-3846м от 05.03.2007 являлось предоставление владельцу рекламной конструкции О.С.С, размером (3,7х2,7)м х 2 стороны - скроллер права ее размещения на объекте муниципальной собственности по адресу: ул. Ленина - переход в соответствии с п.2.10 «Положения о порядке выдачи разрешений на установку рекламных конструкций», утвержденного постановлением Мэра города Ростова-на-Дону № 1475 от 22.12.2006 года.

Согласно пункту 5.1. Договора ответчик, выступающий по договору в качестве владельца рекламных конструкций, обязан ежегодно вносить плату за использование муниципального имущества для размещения рекламной конструкции, по тарифам, установленным Постановлением Мэра города.

Согласно п. 5.2. Договора расчет осуществляется по следующей формуле: p=Z*S*k, где р -величина платы, Z- значение тарифа в зависимости от типа рекламного элемента, без учета НДС, S - площадь рекламного элемента, к - повышающий коэффициент.

Согласно п. 5.3. Договора ежегодная сумма оплаты по договору составляет 49950 руб. (сорок девять тысяч девятьсот пятьдесят рублей).

Согласно п, 7.2. Договора от 05.03.2007 - договор действует до 05.03.2012 года.

В соответствии с условиями п. 3.1. Договора, владелец рекламной конструкции обязан демонтировать конструкцию в течение одного месяца с момента прекращения договорных отношений с УНР г. Ростова-на-Дону.

В соответствии с условиями вышеуказанного Договора Управление выдало ИП ФИО2 следующее разрешение на установку и эксплуатацию рекламной конструкции:

Разрешение № 3846м, - на установку и эксплуатацию рекламной конструкции - О.С.С. (3,7х2,7)м х 2 стороны скроллер, - по следующему адресу в 

<

...> -переход (сроком действия по 05.03.2012 г.).

Факт незаконного размещения рекламной конструкции ответчиком после истечения срока действия Разрешения и Договора подтверждается следующими актами:

Актом № 819 от 29.03.2017 г. (с фото фиксацией) выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Актом № 4552 от 17.12.2015 г. (с фото фиксацией) выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Актом № 1186 от 12.03.2015 г. (с фотофиксацией) выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Актом № 3636 от 25.11.2012 г. выявлено, что на момент проверки рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Управление на вышеуказанную рекламную конструкцию выдало ответчику предписание № 71 от 11.03.2014, о том, что в соответствии с частью 21 статьи 19 Закона о рекламе необходимо демонтировать установленную и (или) эксплуатируемую без разрешения на установку и эксплуатацию рекламную конструкцию в течение 30 дней с момента вручения данного предписания.

Данная рекламная конструкция была демонтирована ответчиком 29.03.2017, что подтверждается актом УНР г. Ростова-на-Дону № 820 от 29.03.2017 г. (с фото фиксацией).

Сумма задолженности по разрешению № 3846м за Фактическое размещение рекламной конструкции и использование муниципальной собственности составляет 243877,20 руб. (двести сорок три тысячи восемьсот семьдесят семь рублей 20 копеек) (Расшифровка задолженности по оплате за пользование муниципальной собственностью - в приложении к настоящему исковому заявлению.

10.08.2007 Администрация города Ростова-на-Дону в лице УНР г. Ростова-на-Дону, выступающее в качестве организации, официально уполномоченной регулировать размещение наружной рекламы г. Ростов а-на-Дону, заключило с индивидуальным предпринимателем ФИО2 договор № 4528-418м на установку и эксплуатацию рекламных конструкций на объектах муниципальной собственности (далее - Договор), сроком действия, согласно п. 7.2, до 10 августа 2012 года.

Предметом договора № 4528-418м от 10.08.2007 являлось предоставление владельцу рекламной конструкции О.С.С, размером (3,7х2,7)м х 2 стороны - скроллер права ее размещения на объекте муниципальной собственности по адресу: пл. Ленина - подземный переход в соответствии с п.2.10 «Положения о порядке выдачи разрешений на установку рекламных конструкций», утвержденного постановлением Мэра города Ростова-на-Дону № 1475 от 22.12.2006 года.

Согласно пункту 5.1. Договора ответчик, выступающий по договору в качестве владельца рекламных конструкций, обязан ежегодно вносить плату за использование муниципального имущества для размещения рекламной конструкции, по тарифам, установленным Постановлением Мэра города.

Согласно п. 5.2. Договора расчет осуществляется по следующей формуле: p=Z*S*k, где р -величина платы, Z- значение тарифа в зависимости от типа рекламного элемента, без учета НДС, S — площадь рекламного элемента, к — повышающий коэффициент.

Согласно п. 5.3. Договора ежегодная сумма оплаты по договору составляет 49950 руб. (сорок девять тысяч девятьсот пятьдесят рублей).

Согласно п. 7.2. Договора от 10.08.2007 - договор действует до 10.08.2012 года.

В соответствии с условиями п. 3.1. Договора, владелец рекламной конструкции обязан демонтировать конструкцию в течение одного месяца с момента прекращения договорных отношений с УНР г. Ростова-на-Дону.

В соответствии с условиями вышеуказанного Договора Управление выдало ИП ФИО2 следующее разрешение на установку и эксплуатацию рекламной конструкции:

Разрешение № 418м, - на установку и эксплуатацию рекламной конструкции - О.С.С. (3,7х2,7)м х 2 стороны скроллер, - по следующему адресу в 

<

...> -подземный переход (сроком действия по 10.08.2012 г.).

Факт незаконного размещения рекламной конструкции ответчиком после истечения срока действия Разрешения и Договора подтверждается следующими актами:

Актом № 829 от 29.03.2017 г. (с фото фиксацией) выявлено, что на момент проверки рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Актом № 4551 от 17.12.2015 г. (с фотофиксацией) выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Актом № 1178 от 12.03.2015 г. (с фотофиксацией) выявлено, что на момент осмотра рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Актом № 2674 от 20.10.2012 г. выявлено, что на момент проверки рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Управление на вышеуказанную рекламную конструкцию выдало ответчику предписание № 71 от 11.03.2014, о том, что в соответствии с частью 21 статьи 19 Закона о рекламе необходимо демонтировать установленную и (или) эксплуатируемую без разрешения на установку и эксплуатацию рекламную конструкцию в течение 30 дней с момента вручения данного предписания.

Данная рекламная конструкция была демонтирована ответчиком 29.03.2017, что подтверждается актом УНР г. Ростова-на-Дону № 830 от 29.03.2017 г. (с фото фиксацией).

Сумма задолженности по разрешению № 418м за фактическое размещение рекламной конструкции и использование муниципальной собственности составляет 222255,35 руб. (двести двадцать две тысячи двести пятьдесят пять рублей 35 копеек) (Расшифровка задолженности по оплате за пользование муниципальной собственностью - в приложении к настоящему исковому заявлению.

27.12.2006 Администрация города Ростова-на-Дону в лице УНР г. Ростова-на-Дону, выступающее в качестве организации, официально уполномоченной регулировать размещение наружной рекламы г. Ростова-на-Дону, заключило с индивидуальным предпринимателем ФИО2 договор № 421-871м о размещении наружной рекламы на объектах муниципальной собственности (далее - Договор), сроком действия, согласно п. 7.2, до 27 декабря 2007 года.

Предметом договора № 421-871м от 27.12.2006 являлось предоставление владельцу рекламной конструкции панно-призматрон, размером (2,0хЗ,0)м права ее размещения на объекте муниципальной собственности по адресу: ул. Б.Садовая, 71 в соответствии с п.2.10 «Положения о порядке выдачи разрешений на установку рекламных конструкций», утвержденного постановлением Мэра города Ростова-на-Дону № 1475 от 22.12.2006 года.

Согласно пункту 5.1. Договора ответчик, выступающий по договору в качестве владельца рекламных конструкций, обязан ежегодно вносить плату за использование муниципального имущества для размещения рекламной конструкции, по тарифам, установленным Постановлением Мэра города.

Согласно п. 5.2. Договора расчет осуществляется по следующей формуле: p=Z*S*k, где р -величина платы, Z- значение тарифа в зависимости от типа рекламного элемента, без учета НДС, S - площадь рекламного элемента, к - повышающий коэффициент.

Согласно п. 5.3. Договора ежегодная сумма оплаты по договору составляет 18000 руб. (восемнадцать тысяч рублей).

Согласно п. 7.2. Договора от 27.12.2006 - договор действует до 27.12.2007 года.

В соответствии с условиями п. 3.1. Договора, владелец рекламной конструкции обязан демонтировать конструкцию в течение 10 дней с момента прекращения договорных отношений с УНР г. Ростова-на-Дону.

В соответствии с условиями вышеуказанного Договора Управление выдало ИП ФИО2 следующее разрешение на установку и эксплуатацию рекламной конструкции:

Разрешение № 871м, - на установку и эксплуатацию рекламной конструкции - панно (призматрон) (3,0х2,0)м, - по следующему адресу в 

<

...> (сроком действия по 27.12.2011 г.).

Факт незаконного размещения рекламной конструкции ответчиком после истечения срока действия Разрешения и Договора подтверждается следующими актами:

Актом № 2039 от 14.04.2015 г. (с фотофиксацией) выявлено, что на момент проверки рекламная конструкция установлена и эксплуатируется.

Управление на вышеуказанную рекламную конструкцию выдало ответчику предписание № 133 от 14.04.2014, о том, что в соответствии с частью 21 статьи 19 Закона о рекламе необходимо демонтировать установленную и (или) эксплуатируемую без разрешения на установку и эксплуатацию рекламную конструкцию в течение 30 дней с момента вручения данного предписания.

Данная рекламная конструкция была демонтирована ответчиком 28.04.2017, что подтверждается письмом ответчика за вх. № 59-37/686 от 02.05.2017 и актом УНР г. Ростова-на-Дону № 1189 от 03.05.2017 г. (с фотофиксацией).

Сумма задолженности по разрешению № 871м за Фактическое размещение рекламной конструкции и использование муниципальной собственности составляет 287914,50 руб. (двести восемьдесят семь тысяч девятьсот четырнадцать рублей 50 копеек-) (Расшифровка задолженности по оплате за пользование муниципальной собственностью — в приложении к настоящему исковому заявлению.

Несмотря на фактическое размещение рекламных конструкций и использование муниципальной собственности, ответчик плату за пользование муниципальной собственностью не производил. Таким образом, на стороне индивидуального предпринимателя ФИО2 возникло неосновательное обогащение в виде платы за использование муниципального имущества для размещения рекламных конструкций, сбереженной за счет города Ростова-на-Дону (статья 1102 Гражданского кодекса РФ).

Общая сумма задолженности за фактическое использование муниципальной собственности по указанным рекламным конструкциям составила 13 998 241, 87 руб. (тринадцать миллионов девятьсот девяносто восемь тысяч двести сорок один рубль 87 копеек).

11.02.2020 в адрес ответчика была направлена претензия об оплате задолженности за использование муниципальной собственности за исх. № 59.37/122, согласно которой ответчику предлагалось добровольно, в кратчайший срок оплатить Управлению вышеуказанную сумму неосновательного обогащения. Указывалось, что в случае неоплаты Управление обратится в суд с исковым заявлением о взыскании вышеуказанной суммы, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.

            Неисполнение требования об оплате, послужило основанием обращения управления с настоящим иском.

Ответчик против иска возражал, в том числе заявив о пропуске срока исковой давности по части требований.

В ходе рассмотрения спора истец, в том числе с учетом заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, неоднократно уточнял исковые требования.

Судом приняты к рассмотрению уточненные требования истца от 09.07.2020 о взыскании с ответчика 1 364 154,71 руб. долга, 341805,50 руб. процентов по статье 395 ГК РФ, а также процентов по статье 395 ГК РФ по день оплаты долга.

В дальнейшем истец заявил отказ от иска в части взыскания с ответчика 1 364 154,71 руб. долга в связи с оплатой ответчиком суммы задолженности в ходе рассмотрения спора, а заявил также ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просил суд взыскать с ответчика 342 722, 23 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд принял частичный отказ истца от иска о взыскании с ответчика задолженности в размере 1 364 154,71 руб. и прекратил производство по делу в части данных требований на основании положений пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 Также судом приняты к рассмотрению уточненные требования истца о взыскании 342 722, 23 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

            Оценив спорные правоотношения сторон, суд пришел к выводу о том, что они подлежат регулированию в соответствии с положениями главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование.  

Статья 614 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность арендатора своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование.  

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (статья 310 Кодекса).

Правила установки наружной рекламы и рекламных конструкций сформулированы в статье 19 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее – Закон о рекламе). В части 5 статьи 19 закона предусмотрено, что установка и эксплуатация рекламной конструкции осуществляются ее владельцем по договору с собственником земельного участка, здания или иного недвижимого имущества, к которому присоединяется рекламная конструкция, либо с лицом, управомоченным собственником такого имущества, в том числе с арендатором. В случае, если недвижимое имущество, к которому присоединяется рекламная конструкция, закреплено собственником за другим лицом на праве хозяйственного ведения, праве оперативного управления или ином вещном праве, договор на установку и эксплуатацию рекламной конструкции заключается с лицом, обладающим правом хозяйственного ведения, правом оперативного управления или иным вещным правом на такое недвижимое имущество, при наличии согласия такого собственника (часть 6). Установка рекламной конструкции допускается при наличии разрешения на ее установку, выдаваемого на основании заявления собственника или иного законного владельца соответствующего недвижимого имущества либо владельца рекламной конструкции органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа, на территориях которых предполагается осуществить установку рекламной конструкции (часть 9). Установка рекламной конструкции без разрешения (самовольная установка) не допускается (часть 10). К заявлению на выдачу разрешения на установку рекламной конструкции прилагается, в том числе, подтверждение в письменной форме согласия собственника или иного законного владельца соответствующего недвижимого имущества на присоединение к этому имуществу рекламной конструкции, если заявитель не является собственником или иным законным владельцем недвижимого имущества (часть 11). Разрешение выдается органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа на каждую рекламную конструкцию на срок действия договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции (часть 17).

Таким образом, по смыслу положений статьи 19 Закона о рекламе использование владельцем рекламной конструкции возможно после заключения с собственником объекта недвижимости договора о предоставлении права пользования конструктивным элементом объекта недвижимости в целях размещения наружной рекламы и получения разрешения на ее установку. Орган местного самоуправления в момент принятия решения о выдаче разрешения на установку рекламной конструкции должен обладать информацией о дате заключения договора на установку рекламной конструкции и сроке его действия. Выдача разрешения органом местного самоуправления не может быть осуществлена в отсутствие договора с собственником (иным законным владельцем) недвижимого имущества, на котором должна размещаться рекламная конструкция.

Статья 622 Гражданского кодекса Российской Федерации обязывает арендатора после окончания срока договора возвратить имущество арендатору, что влечет необходимость, применительно к данному случаю, устранить конструкцию. В случае если арендатор этого не исполнил, то в соответствии с указанной статьей обязан оплатить плату за все время просрочки.

В соответствии с пунктом 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате использования муниципального имущества, истцом заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 342 722, 23 руб. за период с 21.03.2017 по 24.08.2020 (дату полной оплаты долга).

Соглашением сторон пеня за нарушение сроков платежа не предусмотрена.

Статьей  395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право истца взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами (пункт 6 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998г.). 

В соответствии с указанной нормой  за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. В Постановлении Пленумов Верховного суда Российской федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 6/8 указано, что в качестве пользования чужими денежными средствами следует рассматривать также просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы или оказанные услуги.

01.08.2016 вступил в законную силу  Федеральный закон от 03.07.2016 N 315-ФЗ  "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации".  

            Указанным законом внесены изменения в статью 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

   В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

            В обоснование исковых требований в данной части  истцом представлен расчет процентов  за пользование чужими денежными средствами за спорный период с применением соответствующих ставок, согласно которому сумма процентов составила 342 722, 23 руб..   

            Доказательств оплаты процентов ответчиком не представлено, требования истца в части взыскания процентов являются обоснованными.

Расчет проверен судом и признан верным. При таких обстоятельствах подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 342 722, 23 руб.   

Следовательно, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ Управления наружной рекламы города Ростова-на-Дону (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) от иска к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***> ОГРНИП 304616329900082) о взыскании 1 364 154,71 руб. долга. Производство по делу в части данных требований прекратить. 

Принять к рассмотрению уточненные требования истца о взыскании с ответчика 342 722, 23 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***> ОГРНИП 304616329900082) в пользу Управления наружной рекламы города Ростова-на-Дону (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 342 722, 23 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***> ОГРНИП 304616329900082) в доход федерального бюджета 30 069 руб. государственной пошлины по иску.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Судья          Овчаренко Н. Н.