376011293/2020-33579(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 Дело № А43-47819/2019 

г. Нижний Новгород 19 февраля 2020 года  Резолютивная часть решения объявлена 18 февраля 2020 года  

Полный текст судебного акта изготовлен 19 февраля 2020 года  Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Логуновой Натальи Александровны (шифр 15-904), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Годухиным А.Е., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной  налоговой службы № 15 по Нижегородской области (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>), г. Н.Новгород,  

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Чешская деревня-1» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Нижний Новгород,  

при участии в деле гр. ФИО1 и гр.ФИО2 в  качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно  предмета спора,  

о понуждении к изменению фирменного наименования, при участии в судебном заседании: от истца: представитель не явился; от ответчика: представитель не явился; третьи лица: представители не явились; 

установил:

Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по  Нижегородской области (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Нижегородской  области с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Чешская  деревня-1» (далее - ответчик) о понуждении к изменению фирменного наименования, при  участии в деле гр. ФИО1 и гр.ФИО2 в  качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно  предмета спора.  

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания, в  том числе учетом части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.  

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебное заседание проводится в отсутствие указанных лиц.  

Ответчиком отзыв на исковое заявление не предоставлен.  Изучив представленные в дело документы, суд приходит к следующим выводам.  

Как следует из материалов дела, 09.08.2007 Межрайонной инспекцией Федеральной  налоговой службы № 15 по Нижегородской области в качестве юридического лица  зарегистрировано общество с ограниченной ответственностью «Чешская деревня-1».  

Истцом установлен факт несоответствия наименования ответчика требованиям,  содержащимся в действующем законодательстве. В связи с тем, что фирменное  наименование общества – «Чешская деревня» не может включать полные или  сокращенные официальные наименования Российской Федерации, иностранных  государств, а также слова, производные от таких наименований, Межрайонная инспекция  Федеральной налоговой службы России № 15 по Нижегородской области направила в  

адрес ответчика уведомление № 05-18/020862 от 22.07.2019 с предложением в срок до  01.09.2019 устранить нарушение и изменить фирменное наименование.  

Однако, ответчиком требование уведомления не исполнено, что явилось основанием  для обращения в суд с настоящим иском.  

Проанализировав предоставленные в материалы дела документы суд усматривает  основания для удовлетворения иска в силу следующего.  

В соответствии с Положением о Федеральной налоговой службе, утвержденным  постановлением Правительства Российской Федерацией от 30.09.2004 N 506, Федеральная  налоговая служба является уполномоченным федеральным органом исполнительной  власти, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, физических  лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских)  хозяйств.  

Приказом ФНС России от 29.12.2015 № ММВ-7-4/651 с 2016 года на территории  Нижегородской области создан Единый регистрационный центр - Межрайонная ИФНС  России № 15 по Нижегородской области (ЕРЦ), осуществляющая функции по  государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей,  предоставлению сведений из государственных реестров.  

С учетом указанных положений суд приходит к выводу, что истец обладает  соответствующими правомочиями для обращения в суд с иском о понуждении к  изменению фирменного наименования ответчика.  

Согласно статье 54 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо  имеет свое наименование, содержащее указание на организационно-правовую форму, а в  случаях, когда законом предусмотрена возможность создания вида юридического лица,  указание только на такой вид. Юридическое лицо, являющееся коммерческой  организацией, должно иметь фирменное наименование. Требования к фирменному  наименованию устанавливаются Гражданским кодексом Российской Федерации и  другими законами. Права на фирменное наименование определяются в соответствии с  правилами раздела VII Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Пунктом 1 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией,  выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое  определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный  реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица.  

В силу пункта 3 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 4  Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной  ответственностью" юридическое лицо должно иметь полное и вправе иметь сокращенное  фирменное наименование на русском языке. Юридическое лицо вправе иметь также  полное и (или) сокращенное фирменное наименование на языках народов Российской  Федерации и (или) иностранных языках. Фирменное наименование юридического лица на  русском языке и языках народов Российской Федерации может содержать иноязычные  заимствования в русской транскрипции или соответственно в транскрипциях языков  народов Российской Федерации, за исключением терминов и аббревиатур, отражающих  организационно-правовую форму юридического лица.  

Вместе с тем в силу пункта 4 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской  Федерации в фирменное наименование юридического лица не могут включаться полные  или сокращенные официальные наименования иностранных государств, а также слова,  производные от таких наименований.  

Статьей 14 Федерального закона от 18.12.2006 N 231-ФЗ "О введении в действие  части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что  фирменные наименования юридических лиц, не соответствующие правилам параграфа 1  главы 76 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат приведению в  

соответствие с этими правилами при первом после 1 января 2008 года изменении  учредительных документов юридических лиц.  

Согласно пункту 5 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации, если  фирменное наименование юридического лица не соответствует требованиям статьи 1231.1  Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктов 3 и 4 настоящей статьи 1473  Гражданского кодекса Российской Федерации, орган, осуществляющий государственную  регистрацию юридических лиц, вправе предъявить такому юридическому лицу иск о  понуждении к изменению фирменного наименования. Положения пункта 3 статьи 61  Гражданского кодекса Российской Федерации в этом случае не применяются.  

Согласно Общероссийскому классификатору стран мира, принятому и введенному в  действие постановлением Госстандарта России от 14.12.2001 г. N 529-ст "О принятии и  введении в действие Общероссийского классификатора стран мира", под цифровым кодом  203 указано краткое наименование страны мира - Чехия.  

Данный классификатор входит в состав Единой системы классификации и  кодирования технико-экономической и социальной информации (далее - ЕСКК) в РФ.  

ОКСМ гармонизирован с Международным стандартом ИСО 3166-97 "Коды для  представления наименований стран", разработанным Международной организацией по  стандартизации (далее - ИСО), и Межгосударственным классификатором стран мира МК  (далее - ИСО 3166) 004-97.  

ОКСМ предназначен для идентификации стран мира и используется в процессе  обмена информацией при решении задач международных экономических, научных,  культурных, спортивных связей и т.д.  

Объектами классификации ОКСМ являются страны мира, под которыми  понимаются суверенные государства и территории, имеющие политические,  экономические, географические, исторические особенности и представляющие интерес с  точки зрения внешнеторговых операций, транспортных перевозок и т.д.  

Приложение "А" ОКСМ включает краткие и полные наименования стран мира,  расположенные в алфавитном порядке кратких наименований, а также их буквенные и  цифровые коды, в том числе, под кодом 203 указана страна – Чехия (сокращенное  наименование), Чешская Республика (полное наименование).  

Пункт 148 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10 "О  применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" содержит  разъяснения относительно того, какие именно слова следует считать производными.  Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 148 постановления Пленума Верховного  Суда РФ от 23.04.2019 № 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса  Российской Федерации" под словами, производными от официального наименования  "Российская Федерация" или "Россия", в смысле абзаца восьмого пункта 4 статьи 1473  Гражданского кодекса Российской Федерации следует понимать в том числе слово  "российский" (и производные от него) как на русском языке, так и на иностранных языках  в русской транскрипции, но не слово "русский" (и производные от него).  

Аналогичный подход подлежит применению и при оценке доводов налогового  органа относительно наличия в фирменном наименовании ответчика сокращения,  производного от официального наименования иностранного государства (Чешская  Республика), оснований для иной оценки суд не усматривает.  

В рассматриваемом случае в фирменном наименовании ответчика содержится слово  «чешская», которое является производным словом от наименования иностранного  государства Чешской Республики, в связи с чем избранное ответчиком фирменное  наименование не соответствует требованиям статьи 1473 Гражданского кодекса  Российской Федерации, которой предусмотрена обязанность юридического лица иметь  фирменное наименование без использования официальных наименований иностранных  государств, а также слов, производных от таких наименований.  

При таких обстоятельствах исковые требования Межрайонной инспекции  Федеральной налоговой службы России № 15 по Нижегородской области являются  обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

Расходы по государственной пошлине, составляющие 6 000 руб. 00 коп., в порядке  статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полностью  относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета  Российской Федерации.  

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь статьями 110, 112, 150, 167 — 171,  176, 180, 181, 182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Обязать ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЧЕШСКАЯ  ДЕРЕВНЯ-1" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Н. Новгород изменить  фирменное наименование юридического лица на иное фирменное наименование, не  включающее полные или сокращенные официальные наименования иностранных  государств, а также слова, производные от таких наименований, предоставив в  регистрирующий орган заявление о государственной регистрации указанных изменений в  срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в силу решения суда.  

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ЧЕШСКАЯ ДЕРЕВНЯ-1" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Н. Новгород в  доход федерального бюджета 6 000руб. 00коп. госпошлины.  

Исполнительный лист выдается после вступления решения в законную силу по  заявлению взыскателя.  

Исполнительный лист на взыскание госпошлины в федеральный бюджет выдается  после вступления решения в законную силу.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд,  г.Владимир через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента  принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный суд Волго- Вятского округа, г.Нижний Новгород в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления в законную силу обжалуемого акта, при условии, что он был предметом  рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или  Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации.  

Судья Н.А. Логунова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 16.04.2019 9:23:32

Кому выдана Логунова Наталья Александровна