ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-37550/2020

22 ноября 2022 года

г. Санкт-Петербург

/тр.5

Резолютивная часть постановления объявлена     10 ноября 2022 года

Постановление изготовлено в полном объеме  22 ноября 2022 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Будариной Е.В.

судей  Морозовой Н.А., Серебровой А.Ю.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем  ФИО1 

при участии:  

участвующие в деле лица: не явились, извещены, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-31943/2022)  ФИО2 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.09.2022 по обособленному спору № А56-37550/2020/тр.5 (судья Блажко А.Ю.), принятое по заявлению ФИО2 о включении требования в реестр требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ЕвроТрак»,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Башальянсстрой» (далее – ООО «Башальянсстрой», заявитель, кредитор-заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ЕвроТрак» (далее – ООО «ЕвроТрак», Должник, Общество) несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 19.05.2020 заявление ООО «Башальянсстрой» принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «ЕвроТрак»,  назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), назначении временного управляющего.

Определением суда арбитражного суда от 16.09.2020 в отношении ООО «ЕвроТрак» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО3.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №176 от 26.09.2020.

Решением арбитражного суда  от 09.02.2022  ООО «ЕвроТрак» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО3

13 мая 2022 года в Арбитражный суд города Санкт – Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ФИО2 о включении в реестр требований кредиторов общества задолженности в сумме 5000 руб. 

Определением от 05.09.2022 арбитражный суд  признал  требование     ФИО2 в размере 5000 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению в порядке, установленном пунктом 4 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

ФИО2, не согласившись с определением суда первой инстанции, обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит определение от 05.09.2022 отменить в части определения очередности удовлетворения её требования, в указанной части принять по делу новый судебный акт, которым требование ФИО2 в размере 5 000 руб. основного долга включить в реестр требований кредиторов ООО «ЕвроТрак» в составе третьей очереди. 

Податель жалобы оспаривает вывод суда о пропуске кредитором срока, предусмотренного пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.

Повторно исследовав материалы дела и оценив их в порядке статьи 71 АПК РФ, обсудив доводы жалобы, апелляционный суд находит определение суда в обжалуемой части подлежащим отмене  ввиду следующего.

В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве  в конкурсном производстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 названного Закона.

Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления (конкурсного производства). Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему (конкурсному управляющему) с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим (конкурсным управляющим) или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Сведения о признании ООО «ЕвроТрак» несостоятельным (банкротом) в газете «Коммерсантъ» опубликованы  05.03.2022, следовательно, датой закрытия реестра требований кредиторов является 05.05.2022.

В соответствии с пунктом 3 статьи 192 Гражданского кодекса Российской Федерации срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока.

Согласно статье 194 Гражданского кодекса Российской Федерации, если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока. Однако если это действие должно быть совершено в организации, то срок истекает в тот час, когда в этой организации по установленным правилам прекращаются соответствующие операции. Письменные заявления и извещения, сданные в организацию связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, считаются сделанными в срок.

Как видно из материалов настоящего обособленного спора, заявление о включении в реестр требований кредиторов направлено ФИО2 посредством почтовой связи 05.05.2022, что подтверждается оттиском почтового штемпеля на конверте (том № 10, л.д. 5).

Таким образом, вывод суда первой инстанции о пропуске кредитором срока, предусмотренного пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве, является ошибочным, в связи с чем требование ФИО2 подлежит включению в реестр требований кредиторов в составе третьей очереди удовлетворения.

С учетом изложенного определение суда от 05.09.2022 в обжалуемой части подлежит отмене с принятием в указанной части нового судебного акта. 

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 05.09.2022 по делу №  А56-37550/2020/тр.5 в обжалуемой части отменить, признать требование ФИО2 в размере 5000 руб. подлежащим удовлетворению в составе третьей очереди реестра требований кредиторов ООО «ЕвроТрак».

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Е.В. Бударина

 

Судьи

Н.А. Морозова

 А.Ю. Сереброва