АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-3036/2019

г. Салехард

16 июля 2019 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи       Чорноба В.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Сыня" о составлении мотивированного решения,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Ямалкоммунэнерго" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Сыня" о взыскании долга в размере 112 175 рублей 86 копеек по договору № ШР1.00079.06.2018 от 01.01.2018 за январь 2019 года и пени в размере 2 541 рубля 21 копеек за период с 19.02.2019 по 28.03.2019. Также просит взимать пени на сумму долга по день его фактического погашения, начиная с 29.03.2019. 

Определением о принятии заявления к производству от 05.04.2019 суд назначил дело к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова представителей лиц, участвующих в деле, в соответствии с нормами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Указанным определением в соответствии с ч. 3 ст. 228 АПК РФ были установлены сроки для представления соответствующих доказательств и пояснений.

Исковое заявление и приложенные к нему документы также были опубликованы в сети интернет на сайте: http://kad.arbitr.ru для ознакомления. 

Стороны надлежащим образом были извещены о принятии заявления к производству, что подтверждается соответствующими почтовыми отправлениями. 

Ответчик отзыв в суд не направил.

В соответствии со ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса  РФ, 10 июня 2019 года суд вынес решение в виде резолютивной части, согласно которому исковые требования были удовлетворены. 

Согласно сведениям, содержащимся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте: http://kad.arbitr.ru, резолютивная часть решения была опубликована 11 июня 2019 года. 

14 июня 2019 года от ответчика через систему электронной подачи документов «Мой Арбитр» поступило заявление о составлении мотивированного решения.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения ответчиком подано в установленные законом сроки и оно подлежит разъяснению.

Как следует из материалов дела, стороны подписали договор                                  № ШР1.00079.06.2018 от 01 января 2018 года, по условиям которого акционерное общество “Ямалкоммунэнерго” (гарантирующий поставщик) обязалось подавать обществу с ограниченной ответственностью "Сыня" (потребителю) на согласованные объекты электрическую энергию. Потребитель, в свою очередь, обязался своевременно ее оплачивать. Срок действия договора определен с 01.01.2018 по 31.12.2018 с возможность его автоматической пролонгации в отсутствие возражений от сторон.

Как следует из искового заявления, в январе 2019 года ответчику была поставлена электроэнергия на 112 175 рублей 86 копеек, но не оплачена. Ответчику была направлена претензия от 18.02.2019 с требованием о погашении имеющейся задолженности. На претензию ответчик не ответил, долг не погасил. 

Ненадлежащее выполнение ответчиком своих обязательств послужило основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании долга и пени в принудительном порядке.

Разрешая спор, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан оплатить принятую им энергию в порядке, определенном законом, иными нормативно-правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 6.4 договора предусмотрено, что потребитель вносит оплату по договору в следующем порядке: 30% стоимости электрической энергии до 10 числа этого месяца, 40% стоимости электрической энергии до 25 числа этого месяца, фактически потребленная в расчетном периоде электрическая энергия с учетом средств ранее внесенных в качестве оплаты за электрическую энергию и мощность в расчетном периоде оплачивается в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным. 

Согласно пункту 6.7 договора, потребитель в срок до 5 числа месяца следующего за расчетным получает у гарантирующего поставщика счет-фактуру и акт который в течение 3 рабочих дней со дня получения необходимо надлежащим образом оформить подписать уполномоченными лицами и возвратить гарантирующему поставщику.  

В дело представлен универсальный передаточный акт № ЕР0005081 от 31.01.2019, который ответчиком не подписан, но возражений по нему ответчик ни истцу, ни суду не представил. 

Доказательств оплаты поставленной электрической энергии также не имеется.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства, принятые на себя сторонами, должны быть исполнены надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик, получив определение суда, иск не оспорил, соответственно, это суд расценивает, как согласие с иском. 

Так как ответчик свои обязательства надлежаще не исполнил, оплату в установленный срок не произвел, суд считает требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 112 175 рублей 86 копеек правомерным и обоснованным. Долг подлежит взысканию. 

Также истец просит взыскать с ответчика пени в размере 2 541 рубля 21 копеек, начисленные за период просрочки оплаты с 19.02.2019 по 28.03.2019.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно статье 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ  "Об электроэнергетике" потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку просрочка ответчиком допущена, то истец вправе требовать взыскания пени.

Расчет пени судом проверен и принят. Расчет соответствует условиям договора и представленным доказательствам, ответчиком не оспорен.

Таким образом, пени в размере 2 541 рубля 21 копеек также подлежат взысканию. 

В пункте 65 Постановления №7 от 24.03.2016 Пленум ВС РФ разъяснил, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, в т. ч. расходы по уплате госпошлины, относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сыня"                             (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата регистрации: 26.09.2017, 629640, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>) в пользу акционерного общества "Ямалкоммунэнерго" ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата регистрации: 11.07.2011, 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>) долг в размере 112 175 рублей 86 копеек по договору № ШР1.00079.06.2018 от 01.01.2018 за январь 2019 года, пени в размере 2 541 рубля 21 копеек за период с 19.02.2019 по 28.03.2019 и расходы по уплате госпошлины в размере 4 442 рублей. Всего взыскать 119 159 рублей 07 копеек. 

Взимать пени на сумму долга в 112 175 рублей 86 копеек по день его фактического погашения в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная с 29.03.2019 за каждый день просрочки. 

2. Мотивированное решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

3. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

4. По ходатайству участвующих в деле лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья                                                                                              В.В. Чорноба