АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-10768/2022

04 августа 2022 года

город Омск

 

Резолютивная часть определения объявлена 02 августа 2022 года. Полный текст определения изготовлен 04 августа 2022 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Пантелеевой С.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Арсеньевой Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 312554336000162, адрес: 646834, 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Капитан Немо» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 644041, 

<

...>) о взыскании 4 414 823 руб. 77 коп.,

при участии в заседании суда:

от истца – ФИО2, доверенность от 23.05.2022, паспорт, диплом,

от ответчика – ФИО3, доверенность от 11.01.2022, № 1, паспорт, участие в качестве слушателя,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – Глава КФХ ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Капитан Немо» (далее – ООО «Капитан Немо», ответчик) 3 805 360 руб. 5 коп. в счет погашения задолженности в связи с неисполнением обязательств по оплате товара по договору купли-продажи зерна б/н от 03.03.2020г., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.03.2020г. по 27.06.2022г. в размере 609 463 руб. 72 коп. с продолжением начисления процентов от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, начиная с 28.06.2022г. по день фактической оплаты, расходов по уплате государственной пошлины в размере 45 074 руб.

Определением суда от 01.07.2022, исковое заявление принято, возбуждено производство по делу А46-10768/2022. 

В предварительном судебном заседании, представитель истца ходатайствовал о приобщении платежных поручений подтверждающих частичную оплату долга. 

15.07.2022 в материалы дела поступило ходатайство истца об уточнении исковых требований, в котором просил взыскании с ответчика 3 805 360 руб. 05 коп. в счет погашения задолженности в связи с неисполнением обязательств по оплате товара по договору купли-продажи зерна б/н от 03.03.2020г., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.03.2020г. по 30.03.2022г. в размере 322 027 руб. 11 коп. с продолжением начисления процентов от неоплаченной суммы за каждый день просрочки по день фактической оплаты за исключением периода действия Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 с (01.04.2022 по 01.10.2022), расходов по уплате государственной пошлины в размере 43 637 руб. 

21.07.2022 истец представил расчет, обосновывающий уточненное заявление.

01.08.2022 в материалы дела поступило заявление ответчика о признании исковых требований в полном объеме.

В судебном заседании, состоявшемся 02.08.2022, представитель истца требования с учетом уточнений поддержал. Пояснил, что против принятия признания исковых требований не возражает.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

Между ООО «Капитан Немо» (далее – покупатель) и Главой КФХ ФИО1 (далее - продавец) 03.03.2020 заключен договора купли-продажи зерна № б/н, в соответствии с условиями которого продавец обязуется передать, а покупатель принять и оплатить следующий товар: единица измерения — тонна метрическая. Зерно сельскохозяйственных культур урожай 2018 года (пшеница мягкая, клейковина 21 - 23) - по цене 11 000.00 (одиннадцать тысяч ) рубля 00 коп. без НДС за 1 (одну) тонну, в количестве 500,000 тонн. 0бщее стоимость товара— 5 500 000,00 (пять миллионов пятьсот тысяч) рублей 00 коп. без НДС. Оплата товара производится покупателем в следующем порядке: 100% (сто процентов) в течение 5-ти рабочих дней после выгрузки зерна на складе покупателя и оформленных торг-12 или УПД, счет-фактуры, счета на оплату, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации продавцом. Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца, указанный в главе б настоящего договора, без НДС. Датой оплаты товара считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет продавца. Обязанность покупателя по оплате товара считается исполненной с вышеуказанной даты. Гарантии исполнения обязательств и ответственность сторон. За неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Во исполнение условий договора истец поставил в адрес ответчика товар на сумму 5 042 880 руб. В подтверждение исполнения условий договора истцом представлены: акт сверки взаимных расчетов, универсальные передаточные документы (счета-фактуры) от 10.03.2020 № 10, от 18.06.2020 № 11.

Обязательства по погашению задолженности ответчиком исполнялось несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.

Неисполнение ответчиком обязательств по погашению задолженности явилось основанием для направления истцом претензии, которая оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Как указано выше, 01.08.2022 в материалы дела поступило заявление ответчика о признании исковых требований в полном объеме.

Предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для непринятия признания иска ответчиком суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, исковые требования Главы КФХ ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 3 805 360 руб. 05 коп. за период с 18.03.2020г. по 30.03.2022 в размере 322 027 руб. 11 коп.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив расчет истца, суд признает его арифметически верным, не нарушавшим прав ответчика.

Истцом также заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательств.

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. 

При этом суд считает необходимым отметить следующее.

Согласно статье 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. 

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

В соответствии с пунктом 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положения статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. 

Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, дальнейшее начисление процентов за пользование чужими денежными средствами следует производить, на сумму долга 3 805 360 руб. 05 коп. за период с 31.03.2022 по дату фактической оплаты задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с момента окончания периода действия моратория на возбуждение дел о банкротстве, установленного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», до момента фактического исполнения обязательств. 

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 13 091 руб. 10 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Государственная пошлина в сумме 31 982 руб. 90 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Капитан Немо» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 644041, 

<

...>) в пользу индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 312554336000162, адрес: 646834, 

<

...> 387 руб. 16 коп. задолженности, в том числе 3 805 360 руб. 05 коп. основного долга, 322 027 руб. 11 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 30.03.2022, а также 13 091 руб. 10 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Капитан Немо» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 644041, 

<

...>) в пользу индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 312554336000162, адрес: 646834, 

<

...>) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга 3 805 360 руб. 05 коп. (его остаток), исходя из ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующий в соответствующие периоды, начиная с момента окончания периода действия моратория на возбуждение дел о банкротстве, установленного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», до момента фактического исполнения обязательств. 

Возвратить индивидуальному предпринимателю Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 312554336000162) из федерального бюджета 31 982 руб. 90 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 146 от 23.06.2022.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

 

Судья                                                                                                С.С. Пантелеева