именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-109028/24-53-946

г. Москва

15 октября 2024 г.

Резолютивная часть объявлена 12 сентября 2024 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

протокол ведет секретарь судебного заседания Начвай И.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ АВАРИЙНО-СПАСАТЕЛЬНОЕ ФОРМИРОВАНИЕ «ПРИРОДА» (169710, РЕСПУБЛИКА КОМИ, Г УСИНСК, УЛ ПРИПОЛЯРНАЯ, Д. 6А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.11.2002, ИНН: 

<

***>)

к ответчику

публичному акционерному обществу «НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ «РОСНЕФТЬ» (115035, Г.МОСКВА, НАБ. СОФИЙСКАЯ, Д.26/1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.07.2002, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 6 740 454 руб. 71 коп.

в заседании приняли участие представители:

от истца-  ФИО1 по дов. от 01.01.2024 №8/2024 (удост.)

от ответчика-  ФИО2 по дов. от 15.11.2021 (диплом)

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО СПАСФ «Природа» с иском к ответчику ПАО «НК «Роснефть» о взыскании 6 740 454 руб. 71 коп. процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 30.06.2021 по 22.09.2023.

Истец сообщает, что задолженность по оплате работ по утилизации отходов бурения взыскана по судебному акту.

Ответчик в отзыве возражает по следующим основаниям: истец неверно определил дату возникновения обязательств по оплате.

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 05.06.2023 по делу № А29-10662/2021 установлено, что между ООО «РН-Северная нефть», действующим от имени, в интересах и за счет ПАО «НК «Роснефть» (заказчик) и ООО СПАСФ «Природа» (подрядчик) заключили договоры на выполнение работ по утилизации отходов бурения от 28.12.2020 № 100020/08119Д и № 100020/08123Д.

Оплата за выполненные работы производится не ранее чем через 45, но не позднее 60-ти дней после получения оригиналов первичных документов, подписанных с двух сторон (п. 3.15).

Заказчик вправе отказаться от договоров в любое время, уплатив подрядчику фактически понесенные им расходы (п. 4.1.2). В случае расторжения договоров заказчик выплачивает подрядчику денежные средства за работы, фактически выполненные до даты расторжения (п. 17.3, 17.6).

17.02.2021 заказчик уведомил подрядчика о расторжении договоров с 21.03.2021.

28.04.2021 подрядчик направил претензию с требованием оплатить фактически понесенные расходы в течение трех банковских дней.

Между сторонами возник спор о стоимости фактически выполненных работ, подлежащих оплате заказчиком, который разрешен судом по делу № А29-10662/2021. Суд установил, что расходы подрядчика, подлежащие возмещению, составили 32 257 522,17 руб., указанная сумма взыскана с ответчика. Решение исполнено 22.09.2023.

Истец просит взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 01.05.2021 по 22.09.2023. В период рассмотрения дела в суде ответчик оплатил проценты в части 4 693 435,10 руб. по платежному поручению от 06.08.2024 № 66003.

Суд признает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон урегулированы положениями общей части ГК РФ об обязательствах, главы 37 ГК РФ о подряде, условиями договора.

Заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (ст. 702 ГК РФ). Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Срок исполнения обязательства по оплате работ, установленный п. 3.15 договора, истек 28.06.2021. Обязательство исполнено 22.09.2023.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга (ст. 395 ГК РФ).

Сумма процентов за период с 28.09.2021 по 22.09.2023 с учетом положений постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497, составляет 4 704 981,07 руб., ответчик оплатил 4 693 435,10 руб.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании процентов суд удовлетворяет в оставшейся части 11 545,97 руб.

Государственная пошлина согласно ст. 110 АПК РФ относится на стороны исходя из обоснованно заявленной суммы 4 704 981,07 руб.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с публичного акционерного общества «НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ «РОСНЕФТЬ» в пользу общества с ограниченной ответственностью СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ АВАРИЙНО-СПАСАТЕЛЬНОЕ ФОРМИРОВАНИЕ «ПРИРОДА» 11 545 (одиннадцать тысяч пятьсот сорок пять) руб. 97 коп. процентов, 39 579 (тридцать девять тысяч пятьсот семьдесят девять) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                                       Козлов В.Ф.