10410_4991248  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-19901/18

04 сентября 2018 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тановой Д.Г.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с  ограниченной ответственностью "АГРОС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к  муниципальному унитарному предприятию "Благоустройство Кировского района" г.  Ростова-на-Дону (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 13379024,10 руб.  задолженности,  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Благоустройство  Кировского района» г. Ростова-на-Дону (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в  пользу общества с ограниченной ответственностью "АГРОС" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) задолженность в размере 13 379 024,10 руб., судебные расходы на оплату  услуг представителя в размере 30 000 руб.  

В остальной части расходов на оплату услуг представителя отказать.  

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Благоустройство  Кировского района» г. Ростова-на-Дону (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход  федерального бюджета 89 895 руб. государственной пошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Д.Г. Танова