А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й С У Д А Л Т А Й С К О Г О К Р А Я 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01, 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А03-9039/2019

г. Барнаул

17 июля 2019 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ланды О.В., при ведении  протокола секретарем ФИО1 с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в  судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Заринская  городская электрическая сеть», г. Заринск Алтайского края (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства  «Голухинское» (ИНН 

<

***>, ОГРН1152208001219), ст. Голуха Алтайского края  

 о взыскании 836 817 руб. 04 коп. задолженности за потребленную электроэнергию  по договору энергоснабжения № 1032 от 01.07.2015 за период с января 2019 года по март  2019 года, 15 648 руб. 59 коп. пеней за период с 19.02.2019 по 19.04.2019,  

Руководствуясь статьями 27, 49, 65, 110, 137, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л 

Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального  хозяйства «Голухинское» в пользу в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Заринская городская электрическая сеть», г. Заринск 836 817 руб. 04 коп. задолженности,  15 648 руб. 59 коп. пеней, всего 852 465 руб. 63 коп., а также 20 049 руб. расходов по  оплате государственной пошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Заринская городская  электрическая сеть», г. Заринск из федерального бюджета РФ государственную пошлину в  сумме 11 руб.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца  со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно- Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья О.В.Ланда