РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-190702/23-126-1522

г. Москва

15 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения изготовлена 16 ноября 2023 года (в порядке ст. 229 АПК РФ)

Полный текст решения изготовлен 15 декабря 2023 года 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Новикова М.С., единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело 

по иску АО "МОСОБЛГАЗ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к ответчику АО "МОССТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ-5" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 12 749,70 руб. 

без вызова лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

АО "МОСОБЛГАЗ" обратилось в суд с иском к АО "МОССТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ-5" о взыскании 12 749 руб. 70 коп. задолженности по договору по техническому обслуживанию газопроводов и газового оборудования № 1398-14-П от 1 декабря 2014 года, и госпошлины.

Определением от 06.09.2023 исковое заявление АО "МОСОБЛГАЗ" принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

На основании частей 1, 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец и ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом.  Копии определения о принятии искового заявления согласно информации с официального сайта Почты России http://www.russianpost.ru вручены истцу и ответчикам. 

От ответчика в суд поступил отзыв на исковое заявление.

От истца поступили возражения на отзыв ответчика.

Ходатайство ответчика о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, не подлежит удовлетворению, так как ответчиком не приведены обстоятельства, предусмотренные ч.5 ст. 227 АПК РФ, для такого перехода. Истец представил доказательства в обоснование своих требований, оснований требовать у истца дополнительные документы, не имеется.

Иных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, ни в срок, установленный судом, ни на дату принятия решения от истца и ответчика не поступило.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. 1,2 ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон, по материалам, представленным истцом и ответчиком.

Резолютивная часть решения в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ по делу № А40-190702/2023-126-1522 изготовлена 16 ноября 2023 и размещена на сайте суда.

В соответствии с п.2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

30 ноября 2023 в материалы дела поступила апелляционная жалоба ответчика.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 1 декабря 2014 года между АО «Мособлгаз» (правопреемник ГУП МО «Мособлгаз») (Исполнитель) и АО «МСМ-5» (Заказчик) был заключен Договор по техническому обслуживанию газопроводов и газового оборудования № 1398-14-П, согласно которому Исполнитель обязался в период действия настоящего Договора оказывать услуги по техническому обслуживанию (далее Обслуживание) газопроводов, сооружений на них и (или) газового оборудования, указанных в Приложении № 1, являющемся неотъемлемой частью Договора, а Заказчик обязался принимать услуги и оплачивать их.

Обслуживание включает в себя перечень работ, указанных в Приложении № 2, являющемся неотъемлемой частью настоящего Договора (п. 3.1 Договора).

В соответствии с п. 3.4 Договора, оказанные услуги по Обслуживанию Объектов оформляются актом сдачи-приемки выполненных услуг.

Согласно п. 3.5 Договора, полномочный представитель Заказчика обязан в срок до 5-го числа месяца, следующего за расчетным, явиться к Исполнителю для подписания акта сдачи- приемки оказанных услуг и получения счета-фактуры.

Заказчик обязан в течение 3 (Трех) рабочих дней с момента получения акта сдачи-приемки оказанных услуг подписать его, в случае несогласия сделать отметку в акте и направить Исполнителю мотивированный отказ (п. 3.6 Договора)

В случае непредставления Заказчиком в течение 3 (Трех) рабочих дней подписанного акта- сдачи приемки оказанных услуг или мотивированного отказа, акт считается принятым в редакции Исполнителя (п. 3.7 Договора)

Согласно п. 4.2 Договора Заказчик обязан до 5 (Пятого) числа текущего месяца перечислять на расчетный счет Исполнителя в полном размере стоимость услуг по настоящему Договору.

Истец, во исполнение принятых на себя обязательств по Договору, в периоды: январь-июнь 2023 года оказал Ответчику услуги по техническому обслуживанию газопроводов и газового оборудования на сумму 12 749 руб. 70 коп., что подтверждается Актами сдачи-приемки оказанных услуг за соответствующий период.

Надлежащее выполнение АО «Мособлгаз» принятых на себя обязательств по техническому обслуживанию объектов газового хозяйства подтверждается выписками из журнала обхода трасс газопроводов, графиком осмотра технического состояния трасс наружных газопроводов, по вышеуказанному Договору.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 25 января 2022 года по делу № А40-105473/2014 АО «Мосстроймеханизация-5» признано банкротом, открыто конкурсное производство.

Статьей 5 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Задолженность образовалась за период январь-июнь 2023г. В соответствии с действующим законодательством задолженность в размере 12 749 руб. 70 коп. является текущей.

Ответчиком обязательства по оплате в полном объеме не исполнены, в связи с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 12 749 руб. 70 коп., которую истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке. Направленная в адрес ответчика претензия оставлена без удовлетворения.

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодека Российской Федерации установлено, что Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Ответчиком не представлены суду доказательства своевременной оплаты оказанных услуг, в связи с чем, требование истца о взыскании задолженности в размере 12 749 руб. 70 коп. подлежит удовлетворению. 

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Согласно требованиям ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, необоснованны с учетом условий заключенного между сторонами договора и представленных в материалы дела доказательств, мотивированного отказа от подписания Актов в материалы дела сторонами не представлено, в связи с чем услуги считаются принятыми и подлежат оплате в полном объеме.

В соответствии со ст.110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине, согласно удовлетворенным требованиям в сумме 2 000 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307-310, 779, 781 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 АПК РФ, суд                                                                 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового заявления отказать. 

Взыскать с АО "МОССТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ-5" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу АО "МОСОБЛГАЗ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 12 749 (двенадцать тысяч семьсот сорок девять) руб. 70 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 (две тысячи) руб. 

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья:

М.С. Новиков