АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ 

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, 

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 о признании гражданина банкротом 

и о введении реализации имущества гражданина 

г. Иркутск «27» ноября 2017 года Дело № А19-17608/2017 Резолютивная часть решения объявлена 21.11.2017 Решение в полном объеме изготовлено 27.11.2017 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Рупаковой Е.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Палкиным  Д.Г.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Сыроватской Светланы Николаевны  (09.04.1967 г.р., пос. Усть-Ордынский Эхирит-Булагатского района Иркутской области;  ИНН: 850601417681, СНИЛС: 053-824-910-63, место жительства: 669001, п. Усть- Ордынский, ул. Дорожная, д. 7) о признании ее банкротом,  

при участии в судебном заседании: 

от заявителя (должника) – Дубиков А.М., представитель по доверенности; паспорт;  иные лица, участвующие в деле – извещены, не явились;  

В судебном заседании объявлялся перерыв с 14.11.2017 до 21.11.2017. 

Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской  области и на сайте Федеральные Арбитражные Суды Российской Федерации в сети  Интернет.  

После перерыва судебное заседание 21.11.2017 продолжено в том же составе суда при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Палкиным Д.Г.,  при участии того же представителя должника;  

установил:

гражданка Сыроватская Светлана Николаевна (далее – Сыроватская С.Н.)  обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее  банкротом.  

В обоснование заявления Сыроватской С.Н. указано на наличие неоспариваемой  кредиторской задолженности в общем размере 1 914 159 руб. 92 коп., а удовлетворение  

требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности  исполнения гражданином денежных обязательств в полном объеме перед другими  кредиторами. В связи с чем, Сыроватская С.Н. просит признать ее банкротом, ввести в  отношении нее процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового  управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая  организация профессиональных арбитражных управляющих».  

В судебном заседании представитель должника поддержал заявленные требования  в полном объеме, ходатайствовал о введении в отношении Сыроватской С.Н. процедуры  реализации имущества гражданина, пояснил относительно причин утраты  платежеспособности.  

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в арбитражном процессе по делу о  банкротстве, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного  разбирательства (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации), своих представителей для участия в судебном заседании  не направили; ходатайств не заявили.  

Поскольку неявка лиц, участвующих в деле о банкротстве, участвующих в  арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте  и времени рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению дела, дело в  порядке частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации рассматривается в их отсутствие.  

Выслушав представителя должника, исследовав материалы дела, арбитражный суд  установил следующее.  

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности  (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным  указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами,  регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).  

Согласно статье 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в  арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин,  конкурсный кредитор, уполномоченный орган.  

 Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, что гражданин обязан  обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если  удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к  невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по  уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер  

таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч  рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать  об этом.  

Для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер  денежных обязательств и (или) обязанность по уплате обязательных платежей без учета  штрафов (пеней) и иных финансовых санкций, подлежащих возмещению за неисполнение  или ненадлежащее исполнение обязательства (пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве).  

В силу статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения  обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит  одно из следующих определений:  

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации  долгов гражданина;  

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без  рассмотрения;  

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства  по делу о банкротстве гражданина.  

Так, определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании  его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если  указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4  настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина (пункт 2  статьи 213.6 Закона о банкротстве).  

 Исходя из положений пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, под  неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в  полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить  обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин  предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из  следующих обстоятельств:  

 гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок  исполнения которых наступил;  

 более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со  дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

 размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том  числе права требования;  

 наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем,  что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.  

 Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых  поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и  погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени  сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по  уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может  быть признан неплатежеспособным.  

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие  процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм  Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного  сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные  нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств,  которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного  удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов,  возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать  рассмотрению дела.  

Судом установлено, что сведения о физическом лице Сыроватской С.Н. как об  индивидуальном предпринимателе в Едином государственном реестре индивидуальных  предпринимателей отсутствуют (справка налогового органа от 11.10.2017 № 3557В).  

Согласно представленному должником списку кредиторов, Сыроватская С.Н. по  состоянию на 05.09.2017 имеет следующую задолженность по денежным обязательствам:  

- перед ПАО Сбербанк – 1 307 864 руб. 94 коп. (по договору поручительства); 300  498 руб. 54 коп (по кредитному договору);  

- перед ПАО КБ «Восточный» - 165 043 руб. (по кредитному договору); 

- перед ООО «ХКФ Банк» - 31 067 руб. 92 коп. (по кредитному договору);  - перед ООО МК «Быстро-Займ» - 100 000 руб. (по кредитному договору).  

В подтверждение наличия указанной кредиторской задолженности должником  представлены справки кредитных организаций о состоянии счетов (размере  задолженности), вступивший в законную силу судебный акт о взыскании с должника в  пользу кредитной организации сумм задолженности.  

Таким образом, из представленных должником документов следует, что у  Сыроватской С.Н. имеются неисполненные денежные обязательства, размер которых в  совокупности составляет более 500 000 руб.  

Согласно описи имущества гражданина, составленной должником по форме,  утвержденной Приказом Минэкономразвития от 05.08.2015 № 530, у Сыроватской С.Н. по  состоянию на 05.09.2017 какого-либо недвижимого имущества, а также движимого  имущества (автомобилей и других транспортных средств), акций и иных ценных бумаг,  наличных денежных средств и иного ценного имущества не имеется (разделы I, II, IV, V,  VI описи имущества).  

По данным регистрирующих органов имущество, принадлежащее Сыроватской  С.Н., также отсутствует.  

Согласно уведомлению филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Иркутской области  от 02.05.2017 № 38/141/001/2017-1024 в Едином государственном реестре недвижимости  информация о правах Сыроватской С.Н. на имевшиеся (имеющиеся) у нее объекты  недвижимого имущества отсутствует.  

 По данным ОТН и РАМТС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» от 20.06.2017 №  42/29/22-б/н за Сыроватской С.Н. автомототранспортные средства не зарегистрированы;  за период с 01.01.2013 по 18.06.2017 за должником значилась автомашина HONDA  STEPWGN, государственный регистрационный знак Е573РУ/38.  

Тракторов, дорожно-строительных машин и прицепов к ним машины в Службе  Гостехнадзора Иркутской области за Сыроватской С.Н. не зарегистрировано (справка от  06.10.2017 № 78/03-37-2020/17).  

По сведениям ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» (от  06.10.2017 № 1-15-3221) Сыроватская С.Н. не имеет зарегистрированного водного  транспорта и ранее не осуществляла регистрационных действий в реестре маломерных  судов и государственном судовом реестре.  

Из ценного имущества у должника имеются денежные средства на счетах в банках  в сумме 75 руб. 13 коп., наличные денежные средства в сумме 30 000 руб., что отражено в  разделе III описи имущества гражданина от 05.09.2017.  

 Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что стоимость имущества  гражданина недостаточна для удовлетворения требований его кредиторов, то есть  Сыроватской С.Н. отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3  статьи 213.6 Закона о банкротстве.  

Указанные обстоятельства в силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве  являются основанием для признания обоснованным заявления должника и введения  процедуры реструктуризации долгов гражданина.  

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план  реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении  задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:  

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации  его долгов;  

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение  умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о  признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается  подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное  уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное  банкротство;  

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих  представлению плана реструктуризации его долгов;  

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не  утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.  

Как следует из представленных в материалы дела документов, Сыроватская С.Н.,  имеющая среднее образование, работает в МДОУ детский сад № 1 «Аленушка», состоит в  должности заведующей детским садом, о чем свидетельствует запись в трудовой книжке,  копия которой представлена в материалы дела.  

Общая сумма доходов Сыроватской С.Н. (включая 13% НДФЛ) в 2015 году  составила 474 539 руб. 66 коп., в 2016 году – 478 028 руб. 48 коп., за январь-июль 2017  года – 291 751 руб. 17 коп., что подтверждено справкам о доходах физического лица (2- НДФЛ) за соответствующие периоды с места работы. Иных доходов у Сыроватской С.Н.  не указано.  

Таким образом, источник дохода, достаточный для реструктуризации долгов, у  Сыроватской С.Н. отсутствует.  

 Суд полагает необходимым указать, что должник (добрачная фамилия Барышева  С.Н.) состоит в браке с гражданином Сыроватским А.И. с 19.01.1985; кроме того, суд  учитывает индивидуальные данные должника (ее возраст, образование, отсутствие  несовершеннолетних детей и пр.).  

С учетом изложенного, арбитражный суд приходит к выводу, что должник не  соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,  установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.  

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения  обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не  соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,  установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе  на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и  введении процедуры реализации имущества гражданина.  

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает заявление должника о  признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина  подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве при принятии  решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового  управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина в порядке,  установленном статьей 45 указанного Закона, с учетом положений 213.4 данного  Федерального закона и указанной статьи.  

Заявитель просит утвердить финансового управляющего из числа членов  Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных  арбитражных управляющих».  

Ассоциацией «Межрегиональная саморегулируемая организация  профессиональных арбитражных управляющих» представлена кандидатура арбитражного  управляющего Чемякиной Татьяны Ивановны (ИНН 380801556504, регистрационный  номер в реестре арбитражных управляющих МСО ПАУ № 836, почтовый адрес: 664057, г.  Иркутск, пр. Маршала Жукова, д. 4/2, кв. 7), а также информация о соответствии  названной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным  статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

Арбитражный суд на основании статьи 45, с учетом статьи 213.4, и пункта 2 статьи  213.9 Закона о банкротстве считает возможным утвердить финансовым управляющим в  деле о банкротстве Сыроватской С.Н. арбитражного управляющего Чемякину Татьяну  Ивановну.  

В соответствии с требованиями пунктов, 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве  вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной  суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Закона, с учетом  особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированное вознаграждение  

финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение  процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

Должником в депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере 

25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается  чеком-ордером от 14.11.2017.  

Суд считает возможным утвердить финансовому управляющему Чемякиной Т.И.  фиксированное вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве понесенные при подаче  заявления расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. относятся на  заявителя.  

Руководствуясь статьями 45, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

признать гражданку Сыроватскую Светлану Николаевну (09.04.1967 г.р., пос. Усть- Ордынский Эхирит-Булагатского района Иркутской области; ИНН: 850601417681,  СНИЛС: 053-824-910-63, место жительства: 669001, п. Усть-Ордынский, ул. Дорожная, д.  7)банкротом.  

Ввести в отношении Сыроватской Светланы Николаевны процедуру реализации  имущества гражданина сроком до «22» марта 2018 года.  

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве Сыроватской Светланы  Николаевны арбитражного управляющего Чемякину Татьяну Ивановну.  

Утвердить финансовому управляющему Чемякиной Т.И. фиксированную сумму  вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за счет средств должника.  

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 10часов 00 минут  «22» марта 2018 года. Судебное заседание состоится в кабинете № 302 А Арбитражного  суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, г. Иркутск, ул.  Дзержинского, 36А, телефон специалиста 261-759, факс 261-761.  

Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия,  установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»   № 127-ФЗ от 26.10.2002.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области  в течение месяца со дня его принятия.  

Судья Е.В.Рупакова