АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

09 января 2018 года

Дело № А33-29325/2017

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 28 декабря 2017 года.

В полном объёме решение изготовлено 09 января 2018 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Антроповой О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску государственного предприятия Красноярского края «АВИАПРЕДПРИЯТИЕ «ЧЕРЕМШАНКА» (ИНН 2465036243, ОГРН 1022402481760, Емельяновский район Красноярского края)

к обществу с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «СКОЛ»                                  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Сургут, Ханты – Мансийского автономного округа)

о взыскании долга, неустойки,

в присутствии:

от истца: ФИО1 - представителя по доверенности от 27.09.2016 №69, 

в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте проведения судебного слушания,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

установил:

государственное предприятие Красноярского края «АВИАПРЕДПРИЯТИЕ «ЧЕРЕМШАНКА»  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «СКОЛ»  (далее – ответчик) о взыскании 1 928 174 руб., из них: 1 654 607,43 руб. основного долга, 273 566,57 руб. неустойки.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 10.11.2017 возбуждено производство по делу.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного слушания, 21.12.2017 не явился, представителя не направил. В материалах дела имеется почтовое уведомление от 13.11.2017 № 66004983957661 о получении копии определения от 10.11.2017.

В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика.

Лицам, участвующим в деле, предоставлена возможность ознакомиться с информацией о дате и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Федерального Арбитражного Суда Российской Федерации: http: www.arbitr.ru/grad/). 

 Суд заслушал объяснения лиц, участвующих в деле, присутствующих в судебном заседании.

21.12.2017 истец заявил об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика 1 808 174 руб. из них: 1 534 607 руб. 43 коп. – сумма основного долга, 273 566 руб. 57 коп. – сумма неустойки. 

В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято судом. 

Спор рассматривается с учетом произведённых изменений.

В связи с необходимостью уточнения расчета исковых требований, в предварительном  судебном заседании, в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 09 час. 45 мин. 26 декабря 2017 года, о чем вынесено протокольное определение. После перерыва судебное заседание  продолжено.

Информация о перерыве в судебном заседании размещена на сайте «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет.

Представитель истца в судебном заседании 26.12.2017, после перерыва, исковые требования поддержала в полном объеме, с учетом принятого судом до перерыва уточнения исковых требований, подтвердила правильность расчета исковых требований.

Возражения относительно возможности завершения предварительного судебного заседания и перехода к рассмотрению спора в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции от лиц, участвующих в деле, не поступили.

На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству»,                    при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, арбитражным судом завершено предварительное судебное заседание, суд перешел к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Ответчик отзыв на иск не представил, доводы истца не опроверг.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 10.01.2017  между истцом и ответчиком заключен договор на аэропортовое и наземное обслуживание № 001/2017 с учетом протокола согласования разногласий от 10.02.2017 и протокола согласования разногласий от 28.02.2017, по условиям которого аэропорт на условиях 100% предоплаты обеспечивает аэропортовое и наземное обслуживание воздушных судов (далее по тексту «ВС») заказчика в аэропортах «Черемшанка», «Игарка», на посадочной площадке «Богучаны» в соответствии с нормативными документами, принятыми в гражданском авиации РФ, и технологией обслуживания ВС, пассажиров и грузов, а заказчик обязуется оплатить оказанные Аэропортом услуги на условиях настоящего договора (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 2.2.8 договора аэропорт обязался предоставлять места для временной стоянки воздушных судов заказчика с оплатой данной услуги заказчиком из расчета времени стоянки, количества предоставленных мест стоянок и установленного тарифа за временную стоянку на аэродроме. Тариф может быть установлен на одни сутки (24 часа) или на один час стоянки по типам воздушных судов (в зависимости от того, какой тариф предусмотрен действующим прейскурантом цен аэропорта). Плата определяется на основе установленного тарифа и количества суток или часов стоянки воздушного судна. При расчете платы по тарифу, установленному на одни сутки, часть суток определяется как целые сутки.

Согласно пункту 3.1 договора стоимость оказанных аэропортом услуг оплачивается заказчиком по действующим на момент оказания услуг тарифам и ценам, установленным и утверждённым в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об аэронавигационных, аэропортовых сборах и тарифах за наземное обслуживание воздушных судов, и зарегистрированным в Центре расписания и тарифов (ЦРТ), а стоимость дополнительных услуг - согласно действующему на момент оказания услуг прейскуранту цен аэропорта.

В силу пункта 3.2 договора заказчик не менее чем за 24 часа до момента выполнения рейса осуществляет предварительную 100% оплату услуг аэропорта за аэропортовое и наземное обслуживание воздушного судна, в том числе временную стоянку воздушного судна при соблюдении пункта 2.2.8 настоящего договора, в объёме, достаточном для обслуживания планируемых рейсов и воздушных судов.

В соответствии с пунктом 4.4 договора, в редакции протокола разногласий от 10.02.2017,  в случае несвоевременной оплаты заказчиком услуг аэропорта по договору заказчик уплачивает аэропорту неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Пунктом 5.1 договора  предусмотрено, что все споры и разногласия, возникшие между сторонами по исполнению договора, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Красноярского края.

В подтверждение факта оказания услуг истец  представил акты от 20.01.2017 № 79 на сумму 24 926 руб., от 31.01.2017 №87 на сумму 24 926 руб., от 31.01.2017 №133 на сумму 27 841 руб. 55 коп., от 10.02.2017 №243 на сумму 22 660 руб., от 10.02.2017 №293 на сумму 35 505 руб. 22 коп., от 20.02.2017 № 286 на сумму 45 320 руб., от 20.02.2017 №321 на сумму 8 017 руб. 79 коп., от 28.02.2017 №446 на сумму 10 136 руб. 66 коп., от 28.02.2017 № 488 на сумму 36 256 руб., от 10.03.2017 № 491 на сумму 73 780 руб., от 10.03.2017 № 546  на сумму 14 310 руб. 22 коп., от 20.03.2017 № 618 на сумму 85 744 руб., от 31.03.2017 № 689 на сумму 90 013 руб., от 31.03.2017 №760 на сумму 31 053 руб. 41 коп., от 31.03.2017 №787 на сумму 4 711 руб. 88 коп., от 10.04.2017 №836 на сумму 88 010 руб., от 10.04.2017 №859 на сумму 30 801 руб. 40 коп., от 20.04.2017 №1159 на сумму 83 478 руб., от 20.04.2017 №1275 на сумму 44 243 руб. 20 коп., от 30.04.2017 №1182 на сумму 88 010 руб., от 10.05.2017 №1315 на сумму 88 010 руб., от 20.05.2017 №1450 на сумму 96 548 руб., от 20.05.2017 №1568 на сумму 17 348 руб. 61 коп., от 31.05.2017 №1545 на сумму 112 464 руб., от 10.06.2017 №1589 на сумму 102 240 руб., от 20.06.2017 №1823на сумму 16 493 руб. 55 коп., от 20.06.2017 №1851 на сумму 97 708 руб., от 30.06.2017 №1901 на сумму 3 152 руб. 95 коп., от 30.06.2017 №1907 на сумму 90 856 руб., от 10.07.2017 №2038 на сумму 88 010 руб., от 20.07.2017 №2532 на сумму 88 010 руб., от 20.07.2017 №2558 на сумму 22 349 руб. 69 коп., от 31.07.2017 №2703 на сумму 96 811 руб., от 31.07.2017 №2726 на сумму 2 512 руб. 20 коп.

Истцом и ответчиком подписан акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.07.2017, согласно которому задолженность общества с ограниченной ответственностью  «Авиакомпания «СКОЛ» перед Государственным предприятием Красноярского края  «Авиапредприятие «Черемшанка» составила 3 122 025,13 руб.

Согласно расчету истца, сумма задолженности ответчика за период с января по июль 2017 года, с учетом частичных оплат,  составила 1 534 607 руб. 43 коп.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 23.08.2017 №01-25/977, в которой сообщил о задолженности перед истцом в размере 1 715 276,33 руб., просил погасить задолженность в полном объеме в течение 30 календарных дней с момента получения настоящей претензии, а так же о том, что в случае неисполнения данного требования истец вынужден будет обратиться в Арбитражный суд Красноярского края с иском о взыскании основного долга и неустойки в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки (п.4.4 договора №001/2017 от 10.02.2017) и судебных расходов.

Претензия получена ответчиком 25.08.2017, требования истца об оплате задолженности ответчиком не исполнены.

В связи неисполнением заказчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг, последним на основании пункта 4.4 договора начислены ответчику пени в размере 273 566  руб. 57 коп.

Поскольку обязательства по оплате оказанных исполнителем услуг заказчиком не исполнены, предприятие «Авиапредприятие «Черемшанка» обратилось в суд с иском, с учетом уточнения, о взыскании с общества «Авиакомпания «СКОЛ» 1 534 607,43 руб. задолженности по договору,  273 566,57 руб. неустойки.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Между сторонами заключен договор на аэропортовое и наземное обслуживание от 10.01.2017  № 001/2017, который, исходя из его содержания, относится к договорам возмездного оказания услуг, отношения сторон по которому регулируются главой 39 части II Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В подтверждение факта оказания услуг истец представил в материалы дела акты от 20.01.2017 № 79 на сумму 24 926 руб., от 31.01.2017 №87 на сумму 24 926 руб., от 31.01.2017 №133 на сумму 27 841 руб. 55 коп., от 10.02.2017 №243 на сумму 22 660 руб., от 10.02.2017 №293 на сумму 35 505 руб. 22 коп., от 20.02.2017 № 286 на сумму 45 320 руб., от 20.02.2017 №321 на сумму 8 017 руб. 79 коп., от 28.02.2017 №446 на сумму 10 136 руб. 66 коп., от 28.02.2017 № 488 на сумму 36 256 руб., от 10.03.2017 № 491 на сумму 73 780 руб., от 10.03.2017 № 546  на сумму 14 310 руб. 22 коп., от 20.03.2017 № 618 на сумму 85 744 руб., от 31.03.2017 № 689 на сумму 90 013 руб., от 31.03.2017 №760 на сумму 31 053 руб. 41 коп., от 31.03.2017 №787 на сумму 4 711 руб. 88 коп., от 10.04.2017 №836 на сумму 88 010 руб., от 10.04.2017 №859 на сумму 30 801 руб. 40 коп., от 20.04.2017 №1159 на сумму 83 478 руб., от 20.04.2017 №1275 на сумму 44 243 руб. 20 коп., от 30.04.2017 №1182 на сумму 88 010 руб., от 10.05.2017 №1315 на сумму 88 010 руб., от 20.05.2017 №1450 на сумму 96 548 руб., от 20.05.2017 №1568 на сумму 17 348 руб. 61 коп., от 31.05.2017 №1545 на сумму 112 464 руб., от 10.06.2017 №1589 на сумму 102 240 руб., от 20.06.2017 №1823на сумму 16 493 руб. 55 коп., от 20.06.2017 №1851 на сумму 97 708 руб., от 30.06.2017 №1901 на сумму 3 152 руб. 95 коп., от 30.06.2017 №1907 на сумму 90 856 руб., от 10.07.2017 №2038 на сумму 88 010 руб., от 20.07.2017 №2532 на сумму 88 010 руб., от 20.07.2017 №2558 на сумму 22 349 руб. 69 коп., от 31.07.2017 №2703 на сумму 96 811 руб., от 31.07.2017 №2726 на сумму 2 512 руб. 20 коп.

Данные акты подписаны представителями заказчика без возражений по объему и качеству оказанных услуг. 

Истцом и ответчиком подписан акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.07.2017, согласно которому задолженность общества с ограниченной ответственностью  «Авиакомпания «СКОЛ» перед Государственным предприятием Красноярского края  «Авиапредприятие «Черемшанка» составила 3 122 025,13 руб.

Согласно расчету истца, сумма задолженности ответчика за период с января по июль 2017 года, с учетом частичных оплат,  составила 1 534 607 руб. 43 коп.

Доказательства оплаты указанной суммы ответчик в материалы дела не представил.   

Учитывая, что истцом доказан факт оказания услуг, ответчик доказательств исполнения обязательств в заявленной сумме в материалы дела не представил, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 1 534 607,43 руб. подлежит удовлетворению.

В связи с неисполнением обязательств по оплате оказанных истцом услуг, последним начислена ответчику неустойка в размере  273 566 руб. 57 коп. 

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 4.4 договора в случае несвоевременной оплаты заказчиком услуг аэропорта заказчик уплачивает аэропорту неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно пункту 4.5 договора в случае, если заказчик воспользовался услугами аэропорта без внесения предоплаты, аэропорт вправе начислить неустойку в указанном в пункте 4.4 договора размере, начиная со дня, указанного в пункте 3.2 настоящего договора и до полного погашения задолженности.

Пунктом 3.2  договора предусмотрено, что заказчик не менее чем за 24 часа до момента выполнения рейса осуществляет предварительную 100% оплату услуг аэропорта за аэропортовое и наземное обслуживание воздушного судна, в том числе временную стоянку воздушного судна при соблюдении пункта 2.2.8 настоящего договора в объёме, достаточном для обслуживания планируемых рейсов и воздушного судна.

В связи с просрочкой исполнения ответчиком обязанности по оплате стоимости оказанных услуг  сумма  неустойки, исчисленной за период с января по июль 2017 года, составила 273 566 руб. 57 коп. 

При проверке правильности расчета неустойки судом установлено, что расчет не противоречит пункту 4.4 договора от 10.01.2017 №001/2017 и фактическим обстоятельствам дела.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то обстоятельство, что ответчик не представил контррасчет неустойки, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования государственного предприятия «Авиапредприятие «Черемшанка» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Скол» неустойки в размере 273 566 руб. 57 коп. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая результат рассмотрения настоящего спора, расходы по оплате государственной пошлины по иску подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина в больше размере, чем это предусмотрено главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит возврату. Таким образом, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1 200 руб. подлежит возврату государственному предприятию Красноярского края «АВИАПРЕДПРИЯТИЕ «ЧЕРЕМШАНКА».

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «СКОЛ»                                  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Сургут, Ханты – Мансийского автономного округа) в пользу государственного предприятия Красноярского края «АВИАПРЕДПРИЯТИЕ «ЧЕРЕМШАНКА» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Емельяновский район Красноярского края) 1 808 174 руб., из них: 1 534 607 руб. 43 коп. долга, 273 566 руб. 57 коп. неустойки, а также 31 082 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить государственному предприятию Красноярского края «АВИАПРЕДПРИЯТИЕ «ЧЕРЕМШАНКА» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Емельяновский район Красноярского края) из федерального бюджета 1 200 руб. излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению от 13.10.2017 № 2136.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

О.А. Антропова