54/2018-59572(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-5733/2018

г. Петропавловск-Камчатский

06 декабря 2018 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Громова С.П., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску публичного акционерного общества энергетики и  электрификации «Камчатскэнерго»  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к ответчику товариществу собственников жилья «Березовый  дворик»  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 691 176 руб. 40 коп., 

при участии: 

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности   № КЭ-18-18-18/356Д от 23.07.2018 (сроком по  31.12.2018), с правом отказа от иска,  

от ответчика: ФИО3 – председатель товарищества, 

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 49, 101–103, 110, 150, 151, 167–171,  176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд  

решил:

принять отказ публичного акционерного общества энергетики и  электрификации «Камчатскэнерго» от исковых требований к товариществу  собственников жилья «Березовый дворик» в части взыскания 641 800 руб. 78 коп.  долга за апрель – июнь 2018. Производство по делу в данной части прекратить.  

Взыскать с товарищества собственников жилья «Березовый дворик» в пользу  публичного акционерного общества энергетики и электрификации  «Камчатскэнерго» 62 711 руб. 62 коп., из них: 49 375 руб. 62 коп. пени, 13 336 руб.  00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.  

Возвратить публичному акционерному обществу энергетики и  электрификации «Камчатскэнерго» из федерального бюджета 16 657 руб. 00 коп.  государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 03.09.2018   № 25727.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца  со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.П. Громов