АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041, Россия, г. Тула, Красноармейский пр., 5

тел./факс (4872) 250-800; e-mail: a68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А68-3020/2020

г. Тула

12 января 2021 года

Арбитражный суд Тульской области в составе: судьи Воронцова И.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев  в  судебном  заседании дело по иску Новомосковского муниципального унитарного предприятия «Северянин» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к администрации муниципального образования г. Новомосковск (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании права хозяйственного ведения на недвижимое имущество,

от сторон: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

НМУП «Северянин» обратилось в арбитражный суд с иском к администрации муниципального образования г. Новомосковск о признании права хозяйственного ведения на недвижимое имущество отдельно стоящие здания – гаражи с кадастровым номером 71:29:020106:565, расположенные по адресу: 

<

...> (с учетом уточнений исковых требований).

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства. От ответчика в суд поступил отзыв на иск, согласно которому исковые требования не признал по основаниям, изложенным в нем.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что решением Арбитражного суда Тульской области от 20.12.2010 по делу № А68-4348/2010 в отношении НМУП «Северянин» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 301650, 

<

...>) открыто конкурсное производство, срок проведения которого продлен до 20.12.2016.

Определением Арбитражного суда Тульской области по делу № А68-4348/2010 от 21.04.2016 конкурсным управляющим утвержден ФИО2, член Ассоциации «ДМСО» (680006, 

<

...>).

В ходе проведения конкурсного производства НМУП «Северянин» конкурсным управляющим была сформирована конкурсная масса должника, в состав которой было включено недвижимое имущество - нежилое отдельно стоящее здание - гаражи, общей площадью 132,8 кв.м, по адресу: ул. Северная Аварийная, д. 46, г. Новомосковск, Тульская область.

29.11.2019 конкурсный управляющий поставил на кадастровый учет с № 71:29:020106:565 на нежилое отдельно стоящее здание - гаражи, общей площадью 132,8 кв.м, по адресу: ул. Северная Аварийная, д. 46, г. Новомосковск, Тульская область, как ранее не учтенный объект недвижимости.

17.12.2010 № 71/015/001/2019-10118 конкурсный управляющий обратился МФЦ Тульской области (г. Новомосковск) с заявлением о государственной регистрации перехода прав на недвижимое имущество: нежилое отдельно стоящее здание-гаражи, общей площадью 132,8 кв.м, кадастровым № 71:29:020106:565, по адресу: ул. Северная Аварийная, д. 46, г. Новомосковск, Тульская область, как ранее не учтенный объект недвижимости.

24.12.2020 №71/015/001/2019-10347 конкурсный управляющий обратился МФЦ Тульской области (г. Новомосковск) с заявлением о приостановлении государственной регистрации перехода прав на недвижимое имущество - нежилое отдельно стоящее здание-гаражи общей площадью132,8 кв.м, кадастровым № 71:29:020106:565, по адресу: ул. Северная Аварийная, д. 46, г. Новомосковск, Тульская область, как ранее не учтенный объект недвижимости.

Как стало известно, производственные здания, находящиеся по адресу г. Новомосковск-II, 

<

...>, в том числе ремонтные мастерские и производственные здания, были переданы в хозяйственное ведение в МУП «Северянин».

Данный факт подтверждается распоряжением первого заместителя главы муниципального образования - город Новомосковск и Новомосковский район от 08.09.1999 № 467-р и актом приема - передачи основных средств от НМУП «Кварт» к МУП «Северянин» от 07.10.1999.

На основании вышеизложенного и указанных документов, по мнению истца, подтверждается передача объектов ремонтных мастерских и производственных зданий, расположенных по адресу: г. Новомосковск-II, 

<

...>.

Обращение в суд с настоящим иском обусловлено необходимостью государственной регистрации права хозяйственного ведения с целью последующей реализации имущества в процедуре конкурсного производства и невозможностью осуществить государственную регистрацию самостоятельно в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на спорные объекты недвижимости.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее - Постановление N10/22) разъяснено, что с иском о признании права на недвижимое имущество вправе обратиться лицо в чьем владении находится указанное недвижимое имущество.

В силу пункта 1 статьи 299 Гражданского кодекса Российской Федерации право хозяйственного ведения имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием или учреждением, возникает у этого предприятия с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника.

Согласно пункту 1 статьи 131 названного Кодекса право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В абзаце 2 пункта 5 Постановления N 10/22 разъяснено, что в силу абзаца пятого пункта 1 статьи 216 Гражданского кодекса Российской Федерации право хозяйственного ведения и право оперативного управления относятся к вещным правам лиц, не являющихся собственниками, и возникают в отношении недвижимого имущества с момента их государственной регистрации.

С учетом указанных выше норм права право хозяйственного ведения возникает у предприятия на недвижимое имущество с момента государственной регистрации этого права.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательств передачи спорного имущества из собственности муниципального образования г.Новомосковск и Новомосковский район предприятию, или наличия у предприятия зарегистрированного права на спорное недвижимое имущество, истцом суду не представлено.

По мнению истца, НМУП «Северянин» было наделено имуществом на праве хозяйственного ведения (в том числе гаражами) на основании распоряжения первого заместителя главы муниципального образования город Новомосковск и Новомосковский район от 08.09.1998 №467-р и акта приема-передачи основных средств от НМУП «Кварт» к НМУП «Северянин» от 07.10.1999.

В материалы дела ответчиком представлена архивная копия распоряжения первого заместителя главы муниципального образования город Новомосковск и Новомосковский район от 09.09.1998 №467-р, которое касается организации сезонной лоточной торговли в муниципальном образовании - город Новомосковск и Новомосковский район. Данный документ не является правоустанавливающим по отношению предмета судебного спора.

Распоряжением муниципального управляющего - первого заместителя главы муниципального образования город Новомосковск и Новомосковский район от 08.09.99 №464-р на баланс НМУП «Северянин» в составе другого имущества были переданы мастерские (ремонтная база, находящаяся по адресу: Тульская область, г.Новомосковск -II, 

<

...> (в качестве вклада в уставной капитал предприятия). Гаражи в состав передаваемого имущества не входили.

Решением муниципального образования город Новомосковск и Новомосковский район от 30.05.2000 №48-4 утвержден Перечень объектов нежилого фонда (недвижимого имущества), составляющих собственность муниципального образования город Новомосковск и Новомосковский район, в который включены находящиеся на балансе НМУП «Северянин» ремонтные мастерские, площадью 365,2 кв.м. по адресу: г.Новомосковск, улю.Ааварийная, д.46. Гаражи в состав имущества, составляющего муниципальную собственность, не входили.

Распоряжением муниципального управляющего - первого заместителя главы муниципального образования город Новомосковск и Новомосковский район от 06.05.2004 №270-р в хозяйственное ведение НМУП «Новомосковские коммунальные системы» передано имущество согласно приложению № 1.

17 мая 2004 года мастерские по акту приема передачи переданы комитетом по управлению имуществом администрации муниципального образования город Новомосковск и Новомосковский район в хозяйственное ведение НМУП «НКС». Гаражи в состав передаваемого имущества не входили.

В соответствии с распоряжением главы администрации муниципального образования Новомосковский район от 24.04.2006 №237-р в перечень передаваемого в хозяйственное ведение НМУП «НКС» имущества включены мастерские Север на ул. Аварийной 46. Гаражи в состав передаваемого имущества не входили.

Таким образом, администрация муниципального образования г. Новомосковск не наделяла НМУП «Северянин» спорным имуществом на праве хозяйственного ведения. 

В силу абзаца пятого пункта 1 статьи 216 ГК РФ право хозяйственного ведения и право оперативного управления относятся к вещным правам лиц, не являющихся собственниками. Право хозяйственного ведения и право оперативного управления на недвижимое имущество возникают с момента их государственной регистрации.

Судом установлено, что право хозяйственного ведения истца на спорные объекты недвижимости в порядке, установленном Федеральным законом от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», введенным в действие с 30.01.1998, не зарегистрировано. Соответственно, право хозяйственного ведения у истца на упомянутое имущество не возникло. Обстоятельства передачи спорного имущества истцу на праве хозяйственного ведения не доказаны. 

Поскольку государственная регистрация указанного права не была произведена, кроме того, истцом не доказан факт передачи ему спорного имущества на праве хозяйственного ведения, суд отказывает в удовлетворении заявленных исковых требований.

Аналогичный правовой подход изложен в постановлениях ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.12.2013 по делу N А19-6627/2013, Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.05.2016 №Ф01-1434/2016 по делу №А29-8306/2015.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина по иску в сумме 6 000 руб. относится на истца и подлежит взысканию с последнего в доход федерального бюджета в связи с предоставлением судом отсрочки по ее уплате при подаче иска в суд на основании ст. 333.41 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 110, 156, 167 - 171, 176, 180, 181, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                                  Р Е Ш И Л:

Исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с Новомосковского муниципального унитарного предприятия «Северянин» в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления его в полном объеме в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Тульской области.

Судья                                    И.Ю. Воронцов